Аз имам два Matech и да не става комбинация с оптика.... с бързомерец е ок но без увеличител!Другия вариант е GG&G MAD Back Up Iron Sight

_________________
Светослав Ефтимов КДС"Аргус"

Хора, бе вие на лов ли ходите или модно ревю/ оръжейно изложение. Те на оръжейно изложение не кипрят толкова оръжията като вас.
Колкото е по- изчистено толкова по - добре. Колкото по накипрено толкова повечетежи и всичко по него пречи.
Вие си знаете.
П.П. Офтопик.
Знаичи FNAR ако трябва да бъда откровен какво бих му сложил като прикачен инвентар:
1./ бих взел двете странипни пикатини за ложата и бих ги монтирал трайно;
2./ една двунога която ще понтирам на пикатината ( след оглед бих решил дали дае харис, атлас, на магпул или последното творение на Fab defense);
3./ Оптиката бих я сменил т.е. бих сложил нещо започващо от 4 ;
4./ на страничната пикатина на ложата бих монтирал прожектор.
Като добавка бих си взел 2 бр. 20 зарядни пълнители ( знам, че неможе т.е. закона не позволявам, но споделям); 4 бр. 10 зарядни пълнители и 1 бр. 4 заряден пълнител.
Оръжие, двунога, монтаж, оптика , ремък, прожектор и патрони ще ми докара едно 7+ кг оръжие, което автоматично ще отиде в графа за лов на варда и стрелба на далеко от стационарна позиция.

_________________
http://thegunman-bg.com/forum/memberlis ... file&u=344
Jägermeister
«Едната чест ловеца брани
опазвайки играта своя,
ловува, уважавайки целта си,
с почит към Създателя и неговите твари»

Данчо, чудесно си ме разбрал и това, което предлагаш, като варианти, покрива моите изисквания. Мисля, че моделът на Daniel Defense е добро решение.

https://danieldefense.com/ar-15-iron-sight-set.html

Тук обаче, срам-несрам, ще споделя, че никога не съм имал възможността, да пострелям с такъв вид механичен мерник, диоптричен или както там се води. Доста джепане съм издухал, с нашето армейско въоръжение и се понаучих да пуцам криво-ляво, ама освен "равна мушка", друго не съм виждал и пробвал.
Поради тази причина, в мен логично възниква въпрос, към колегите, които използват оръжие с диоптричен мерник, дали биха могли, да направят сравнение, като удобство, бързина на прихващане на целта, даване на предварение, повторно, бързо премерване след изстрел, спрямо "равната мушка", когато става въпрос за бързо-движеща се цел на близка, средна и далечна дистанция?
Знам, че всичко зависи от задприкладното устройство и неговите умения, но въпреки всичко, бих искал да чуя вашето мнение.

Предварение закъснение важното е да можеш да имаш нервен спусък и да стреляш бързо.... с ARките е така!Инак болтак да си пуцаш

_________________
Светослав Ефтимов КДС"Аргус"

Де да беше така, ама дивечът само от силен гърмеж не пада...

За какви пари би се разделил с твоя MR 308?С 18 инчова цев ли е? Какъв е настрелът му към днешна дата?

Сейко, какво стана? Гледа ли/пипа ли на живо "HAENEL" CR308?
Има и една друга, съвсем малко по-евтина опция /също бутална АR-10/ - SIG 716 втора генерация.

Все още не съм имал тази възможност, понеже живея твърде далече от местата, където мога да го сторя. Отиване и връщане са ми едно 600 км, затова съм решил, че ако, в крайна сметка изборът ми се спре на АР-ка, ще организирам едно опознавателно пътуване.
Засега обаче, цените на коментираните модели ми действат доста демотивиращо и разумът ми дава знак, да се въздържа от прибързано решение.
Дето се вика, ще оставя идеята да отлежи известно време и ще продължа, да събирам информация от колеги, които са понатрупали опит и впечатление от ползването на тази система оръжие.

Да...То и аз те попитах, с надеждата, че ВИП-а са получили AR-10 система, каквато и да е /конвенционална газова или бутална/.

Да.....читава AR-10, на цена под 7000 лЪва, нема....Даже читавите почват от над 7500 лЪва....

https://youtu.be/fNrir8uw0SM
Само за 6900 лв


Sent from my iPhone using Tapatalk

_________________
Тихомир Тричков
ti6kata-СК "СИЕНСИС РЕЙСИНГ"

Абе чета, чета и гледам Хенела в 308 тежи 4,3-4,6 кг. А на това чудо и оптика ще трябва да се слага. Не е ли твърде множко? Браунинг Бара 2 тежи към 3,3 кг, Бенели Арго към 3,35-3,4 кг без оптиката. За мен такова тегло прави АР-10 системата непригодна за лов. Изобщо пушка без оптика над 3,3-3,4 кг идва тежка за лов (африканските не ги броя, там е друго). Цената в сравнение с Бар-а и Аргото изобщо няма да я коментирам. ИМХО.

_________________
Диян Димов
СК "Вектор"

Ако ще ползваш АР-ка за лов, то теглото й ще бъде усетено по време на носенето от колата до мястото за пусия.

Едва ли някой би си купил да бяга с нея.

Колега, логично и практично погледнато, си напрълно прав в съжденията и за теглото, и за цената, и за всичко останало, свързано с тях. Не си и първият, който ми го е казал. Няма спор, че оръжието, предназначено за ловни цели, е с коренно различна концепция, спецификации, параметри, боеприпаси и така нататък, в сравнение с армейското оръжие.
Всичко това ми е пределно ясно и го вземам предвид, но просто в мен се намесват някои други фактори, които ме подтикват към компромис.
Например, твърде дълго съм носил със себе си, при всякакви условия и почти ежедневно, вече морално остарелия АК и до такава степен съм свикнал с него, че не ми правят впечатление теглото и габаритите му. За това време, доволно количество джепане съм изстрелял с него и знам, какво може.
Имам две ловни пушки (гладкоцевни), имам и CZ 75В и отдавна се бях зарекъл, да не не вземам нищо повече, но ето, че все пак дойде моментът, да заприходя и дълга, нарезна цев.
Основанието е, за ловни цели, но реално, с това оръжие ще се изстрелят много повече боеприпаси, в тренировъчни стрелби, по мишени и това ме провокира, да се ориентирам към армейско оръжие. Дали е правилно или не, това вече си е мой проблем, след като съм наясно с разликите.
Та, както посочих в началния си пост, първо се загледах по SAR-ките, пък после харасах TR-3, ама, като му видях цената и си рекох, дали пък за сходни пари, няма да се намери AR-ка и така с един куршум, два заека - по-добър калибър (308) и по-добра точност на оръжието.
То хубаво, но там цените се оказаха двойно, колкото на TR-3.
В общи линии, това е сагата около моя избор на дълга, нарезна цев. Не съм се отказал още, но и не съм взел окончателно решение. Естествено е, човек да иска нещо хубаво, но пък това, не винаги е удачно и възможно, естествено. Надявам се, времето и споделената информация в темата да подскажат възможните варианти и да направят по-лесно, вземането на правилно решение, без значение, в каква посока ще е то.

Колега, напълно си прав в разсъжденията си, но имай впредвид, че оръжието е инструмент. Има инструменти за лов, има инструменти за спорт, има инструменти за охрана, има и инструменти за война. И като са подходящи за едно са неудобни за друго.Освен това при лова има карабини за гонка, има и карабини за издебване, преследване и подбор. Една пушка може да е много добра за някакъв лов, но да е неудобна за друг. Универсално оръжие няма. Навремето една пушка, Сайга-308 се провали точно заради голямото си тегло.
308 си е 308 независимо от какава пушка го изстрелваш, затова ако приемаш съвет, вземи си едно Бенели Арго или Броунинг Бар2 (което повече ще ти приляга за лов) а останалите пари до цената на АР-10 инвестирай в бързомер или добра оптика според лова който практикуваш. Общо едно Бенели Арго с една Сваровски ще ти излезе в пари колкото една качествена тип АР-10 пушка (че и може да останат), ще имаш цев 51 см, (което балистично е много по-добре за лов отколкото 40-45 см цеви на АР-10-тката, които хвърлят огън и трещят), и ще имаш една по-лека, по-удобна и по-бърза за насочване пушка.
А за спорт и пущане си вземи една АР-15 и също ще си много доволен. Аз преди повече от 10-15 години имах същите терзания като тебе, отказах се от калашника за лов като непригоден, отказах се и от болтовата карабина с оптика за гонка и направих това което те съветвам. И не ми е минала мисъл, че съм сбъркал. Защото с неудобна и неподходяща пушка изпускаш дивеча който минава покрай теб, изпускаш шансове и какво като имаш една много "куул" пушка когато не улучваш и си проваляш лова. И знай, че с годините пушките стават все по-тежки и по-тежки за носене.

_________________
Диян Димов
СК "Вектор"

Благодаря ти за съветите, колега! Отчитам, че ги даваш за добро и с основание, но аз съм малко дебела кратуна и като си навия нещо на пръста, трудно си променям мнението.
В случая не е от инат, а чисто и просто, никак не си падам по ловното оръжие. Дето се вика, не ми е проблем, да продължа, да си ходя на лов с надцевката и това е. Все още улувам и с нея, затова се съмнявам, че с АК или АР ще ми е по-трудно. Просто основанието/поводът са такива, за да си взема дълга, нарезна цев.
Естетствено, че е най-добре, да имам и от двете, но още не съм си надвил толкова на масрафа, че да си го позволя.
Именно поради тази причина, предпочитам да взема и армейско оръжие. Добре се справям с механичните мерници и не възнамерявам, да инвестирам в оптика. В най-добрия случай бих взел приличен колиматор и толкова. Просто не е удачно, да се завираш по шубраците и деретата, да падаш и да ставаш чат-пат, да се плескотиш с кал, да те вали дъжд или да те мокри роса и да помъкнеш оборудване за няколко кунки.
Та, това са в общи линии, мотивите за решението ми.