Така, споделям малко челен опит от бутални AR (голяма платформа HK MR308A3) и лека платформа HK MR223A3. С голямата 20 инчова АR308 изстреляни до момента над 1500 патрона (никави засечки, много надеждно циклене).Малкият ,,еклер", до момента приблизително 1000 изстрела. Проблеми с надеждността - никакви.

Моето лично мнение за буталните AR, надеждна работа на оръжието, приятно за стрелба, много лесно за бързо пълно почистване(реално след стрелба по затворната група, освен ,,огледалото" на затвоната глава, носача с болта няма нужда от чистене след стрелба). Чисти се пистона.
На база сравнение между AR15 DI, AR10. DI от една страна, и бутални AR223 и АR308, разликата в теглото между леките платформи е пренебрежима и практически не се усеща. AR10 и AR308 са си тежки.
Ако съм ограничен в избора си, между DI AR-15и DI AR-10 от една страна и бутални AR223 и AR308, категорично вземам буталните АR. Иначе казвам и двете системи. С DI AR15 и с Sig inc AR10 DI съм имал много редки засечки.

Сравнение между калашоид) и бутална AR223 или АР308, (ако само една от тях трябва да избирам,), избирам бутална АР-ка категорично пред АК 47 или АК в 5.56х45 платформа, категорично. Лично мнение, нали. Чисто и просто, ,,калака", каквито и M-LOK ложи да му се сложат, каквито и капаци с Weaver или Picatinny, или телескопични приклади, си остава здраво, надеждно, но адски грубо, недждялано, с лоша ергономика оръжие.
Бъдещето е в буталните AR. Това се вижда в служебната употреба. Вижте Sig Spear MCX LT и новията squad rifle Sig Spear 277 Fury на US ARMY.

Ти лично имаш ли пряк, непосредствен личен опит с бутални AR имаш ли?

Аз също гледам кадри от сухопътните щурмови операции в Украйна и само веднъж видях кадри с HK416(първа генерация). Често се виждат DI AR-15( особено сред подразделенията на елитните и най боеспособни и най-често ангажирани в бойни опрерации 3-та отделна щурмова бригада и 47-ма механизирана бригада ва ЗСУ). Действително, доминира броят на DI платформите. Разбира се ,,морето", масата от СВ на ЗСУ е с АК-74.

Не, но имам опит с газова и правя с нея под 1МОА на 500 метра. Ако си навит да пробваме твоите бутални на 500 метра с тежки куршуми при лек вятър до 1.5 м/с. Сутрин рано далече от морето в София област почти няма вятър. Ако могат да правят група под 1МОА на 500 метра ще се съглася, че са по-добри от газовите. Под е 1М0А на 500 метра е всичко в кръг с диаметър 14 сантиметра.

[quote="Samael
Не, но имам опит с газова и правя с нея под 1МОА на 500 метра. Ако си навит да пробваме твоите бутални на 500 метра с тежки куршуми при лек вятър до 1.5 м/с. Сутрин рано далече от морето в София област почти няма вятър. Ако могат да правят група под 1МОА на 500 метра ще се съглася, че са по-добри от газовите. Под е 1М0А на 500 метра е всичко в кръг с диаметър 14 сантиметра.[/quote]

за стрелбата. Няма за какво да се съгласяваш. Цикленето на патроните няма нищо общо с точността на попаденията.

Буталната система е абсолютен aberration, въпреки че за специални условия върши някаква работа.

_________________
The ten most dangerous words in the English language are:

“Hi, I'm from the government, and I'm here to help.” - President Ronald Reagan.

Illegitimi non carborundum - Barry Goldwater

Предполагам, че става въпрос за .223. Това искам да го видя на живо Колега, на 17.11.2024 ще има тренировка на Сливница- каня те най-официално да ни го покажеш!

_________________
Георги Василев, СК "Динамик армс"-T-class

Може и да дойда. С каква Арка и оптика ще стреляш, колко е дълга цевта?

Не аз, ти ще стреляш. Ти казваш, че правиш 1МОА на 500м (15см) Аз ще гледам

_________________
Георги Василев, СК "Динамик армс"-T-class