От 2015 г. досега, със стоковов АКМ, стрелям всичко, което американците пуснат/ наложат като стандарт за "тактическа карабина". И норматив принципно за "арка" - непокрит нямам, вкл. най-новите и тегавите на Bill Blowers.

Последната една година имах възможността по-сериозно да поработя и с истинско М4 (с фуул ауто). Работен спусък, флашхайдър/ огнеприкривател (военна пушка с компенсатор и/ или спирач няма - така е заложено в изискванията на НАТО), 14,5 инча цев, военно 5,56 аммо (не .223 и/ или релоуд).

Та, културният шок от преминаването от "Даниел Дефенс", "Аеро", хеле пък JP на работно М4 - е съществен!

Отделно от това, АКМ-а го вкарват на въоръжение през 1959 г. Редно е да го сравняваме с военно М16, а не спортна "арка" (с такава никой никъде няма да ти даде да работиш).

Лично на мен, от някой който разбира да стреля, ще ми е интересно да постави ребром М4 до АК-12 на 22422, 1-5, Bad Day Drill и пр.

Мисълта ми е, преди да се чудим да се смеем или да плачем, да сравняваме все пак КАТЪР с КАТЪР, а не спортен кон от наши дни с кокошка от 50-те години на миналия век.

А инак най-смешното и плачевното е стрелец с пушка + сетъп за 10К+ да не може да си покрие базовите нормативи за "тактическа карабина". Историята познава немалко такива случаи по нашите географски ширини.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Да се смееш ли или да плачеш, беше относно някои неща които коментира. За това, че с един Lower, можеш да прикачаш upper с всички калибри, че не може да се сгъва приклада на АР-ката, че с малко пясък и АР-ката засича, а АК пълен с пясък работи безотказно. От цялото сравнение лъха здраво на тенденциозност.
ubboto, ти си стрелял много и с едното и с другото, колко са ти засичали двете системи?
Тръбата на приклада огъвал ли си я, защото това което каза Щастливия е, че тръбата се огъва и пушката става неизползваема.

От "арките", само един ЗиГ ми е засичал - след около 300 изстрела без чистене. Всичко останало, с читави пълнители - няма проблеми.

С "калашоидите" много трябва да се внимава като се отваря ъгъл/ стреля от земя и пр. Удари ли се ръчката за зареждане я в параван, я в земята - не ти изхвърля гилзата в най-добрия случай. В този ред на мисли, липсата на външни движещи се част в АР системата е много голям плюс.

За чуждите видеа, безпристрастно сравнение между М4 и АК-12, подплатено със стреляне - ще ми е много интересно! За другото - клоунадата принципно генерирал най-много гледания, и съответно най-добре продава.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

+1 не само за целият пост, а и защото е почти "правило" когато се събират тенденциозни клипове като горният да се сравнява който и да е "военен" модел Калашник с каквото им е под ръка от АР моделите.

_________________
J. Cholakov - editor

Бърдкейджа учудващо работи повече от прилично,а дали е фул или семи ауто мислпек спусъка е еднакъв на усещане.

_________________
Тихомир Тричков
ti6kata-СК "СИЕНСИС РЕЙСИНГ"

Факт, единственото заради което бърдкеджа не е популярен в някой малки военни среди е, че няма бърдкейдж който да приема супресор ( до колкото аз знам няма нищо стандартно, мил спек) както е например 3-4 пронга огнеприкривателя на Шуърфайър, популярен разбира се заради супресора им.

_________________
J. Cholakov - editor

Ето тука един чичак доработва УСМ за АК и воала имаме си вече напълно функционална затворна задръжка.

Само 80 години по-късно

_________________
Тихомир Тричков
ti6kata-СК "СИЕНСИС РЕЙСИНГ"

80, но променя накоИ неща кардинално.

Уви няма да съм жив след още 80 госини да зърна друга кардинална модификация


Sent from my iPhone using Tapatalk

_________________
Тихомир Тричков
ti6kata-СК "СИЕНСИС РЕЙСИНГ"

Не се знае.....
Той, Оня отгоре понякога обича да се шегува.

_________________
brazzers platinum user

Дано двамата с теб устискаме следващите 80 години

_________________
Тихомир Тричков
ti6kata-СК "СИЕНСИС РЕЙСИНГ"

Практическият смисъл на въпросната модификация лично на мен продължава да ми убягва.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Когато човек до автоматизъм свикне да работи с една система, всяко нововъведение в нея го изкарва от зоната му на комфорт и е необходимо отново да влага усили за постигане на добра сработеност.

Иначе за какво и е на АР15 затворната задръжка?

И за Глока с който стреляш ли мислиш същото, че няма нужда от затворна задръжка?

Много интересно, ако си ранен в едната ръка как ще дръпнеш затвора на пистолета за да презаредиш? Ааааа сетих се като в един сръбски криминален филм ще заредиш ТТ-то с една ръка в колана на панталона.

_________________
https://www.theakforum.net/forums/