AR, АК -- вечното сравнение ...

paunoff

Цитат:

Ivo III

Как предлагаш родна продукция .. като незнаеш кой е "подобрения" https://youtu.be/93iNIBiePSI

Още 2006-7 год взехме клубен СЛР и се разпадна на 3500 бързи изстрели .. подби бойни упори, и дори смачка иглата ... и веднага го продадохме на ловци, после взехме 39 преработени в НИТИ от фулл ауто АКМ, АКС47 и АК47 .. знаем ресурса

(даже ни дадоха на прокуратурата за незаконна преработка, та се преборихме и с това)

Естествено, че знам кой е "подобрения". Беше поредната шега, която не разбрахте.

А как ще коментирате моралността на действията си по прoдажбата на въпросните оръжия на ловци? Или да не питам такива неща, защото не е коректно и пак ще изстриете поредното ми мнение. :joke:

paunoff

По отношение на "подобрения" винаги в армията е имало лица, които са се занимавали с т.нар "военная приемка". Специално за АК имаше един дървен куфар с инструменти, които се ползваха за целта. Ако оръжието не отговаря на условията не се приема от армията. Ако в процеса на употреба се установят несъответствия се връща на завода производител, който в случая е Арсенал и ще ги отсрани. В този ред на мисли ако доставчика е в щатско как ще се случат нещата чисто логистически и практически. Да вземем да се обадим на съседите от Руминия и да ги питаме как си решават проблема с третото качество доставени берети?!? :wink:

В този ред на мисли едва ли сте имали на разположение за тестове истински "подобрен" преминал военна приемка, а не изделие с по-ниско качество предназначено за цивилния пазар. Помислете дали не е било така! :wink:

ubboto

paunoff написа:

В този ред на мисли едва ли сте имали на разположение за тестове истински "подобрен" преминал военна приемка, а не изделие с по-ниско качество предназначено за цивилния пазар. Помислете дали не е било така!

"Подобрения" е тунингован АК-47 на БА. И на Запад, и на Изток - се тунинговат единствено калашоиди с щамповани цени кутии. "Фрезата" и така си е тежка и неманеврена, а накачулена с всичките тези ужасии (визирам стърчащите ръбове на една педя от лицето на стрелеца - за сравнение, виж как са тези неща при "Зенитко") - пределно ми е ясно, че за нищУ не става! Едни сгъват яко кинти - парА на данъкоплатеца, а на боеца се пада честта да се пОти с един Франкенщайн, който е много далеч от концепцията за ТАКТИЧЕСКАТА КАРАБИНА. Щото, нали, в крайна сметка това е идеята (или би трябвало да е така).

Подобен тунинг на 7,62 калашоид има смисъл въобще да почва да се прави само на АКМ, но да го барнеш както трябва (със Зенитко, шарк грипове, приклади и пр.) - само тунингът ще ти стъпи повече от една нова ширпотреба "арка". И за чий?! За боеприпас с минометна тракетория, който въобще не дупчи в сравнение с 5,45/ 5,56. Плоча от бронежилетка, 5 бр. 7,62 военно аммо се спряха в нея от 7 метра, а един единствен .223 "селиерка" (дори не 5,56) я издъни от 20 метра. Още трябва да е някъде на Лозен плочата.

blackfirefly

ubboto написа:

...Подобен тунинг на 7,62 калашоид има смисъл въобще да почва да се прави само на АКМ, но да го барнеш както трябва (със Зенитко, шарк грипове, приклади и пр.)....

Тва Зенитко беше много яко оплюто тук във Форумът така, че....

.38 Super

Паунов:

Цитат:

Ще бъде газова, но няма да бъде американска.

Което ще е грешка защото читава брутална АР може да ти направи само американска фирма, например Adams Arms, правят ги от повече от 10-15 год.
Споменатите примери за бутални пушки в Европа са за двете скандинавски страни,
те са конкретно подбрани заради климатичните условия,които тебе в България не те интересуват…
И Геле и Иво обясниха аргументирано къде е проблема с буталните АРки, личното ми мнение е, че само си вкарваш таралеж в гащите с подобна покупка,
при положение, че очевидно нямаш много практически познания за това как се събира АР според това което търсиш. За съжаление то и това не изглежда да ти е много ясно, но - успех с бъдещата покупка.

.38 Super

Зениткото не е лошо но оскъпява цялата система до момент в който за тези пари ще вземеш нещо много по-балансирано и добро без да се кичи с афтърмаркет обвеси а ще си има мил спек компоненти дето проверено си пасват един за друг... Геле например, че за него се сещам първо, и това е обяснявал нееднократно тука

Ivo III

paunoff написа:

По отношение на "подобрения" винаги в армията е имало лица, които са се занимавали с т.нар "военная приемка". Специално за АК имаше един дървен куфар с инструменти, които се ползваха за целта. Ако оръжието не отговаря на условията не се приема от армията. Ако в процеса на употреба се установят несъответствия се връща на завода производител, който в случая е Арсенал и ще ги отсрани. В този ред на мисли ако доставчика е в щатско как ще се случат нещата чисто логистически и практически. Да вземем да се обадим на съседите от Руминия и да ги питаме как си решават проблема с третото качество доставени берети?!? :wink:

В този ред на мисли едва ли сте имали на разположение за тестове истински "подобрен" преминал военна приемка, а не изделие с по-ниско качество предназначено за цивилния пазар. Помислете дали не е било така! :wink:

как да не сме стреляли с това говно :armed:

нали стреляме заедно с армията

те даже вече се разпадат .. отзад имат винтове за дърво в приклада, които е за някакви мутанти - толкова дълъг, пикатинито отпред се разпада .. тежи и точноста им на далеко е по зле заради скапаната лула от АКМ, ако не ти извади някое око .. крепежа на пикатината над капака ..
вече и най-тъпия чепик с една клетка .. не го иска .. защото му ТЕЖИ и е ръбат и стърчат монтажи от всякъде

доти и да се справиш с масата, да имаш голяма селска шепа - забрави да прикладваш с бронежилетка и такъв дълъг приклад

ако ви прави впечатление на АКМ прикладите са по къси и по прави от АК47 тип 3 - обявения за НЕГОДЕН от съвецката армия!, но пък станал фетиш на всеки военен служил в БНА 1.0

Ivo III

paunoff написа:

Цитат:

Ivo III

Как предлагаш родна продукция .. като незнаеш кой е "подобрения" https://youtu.be/93iNIBiePSI

Още 2006-7 год взехме клубен СЛР и се разпадна на 3500 бързи изстрели .. подби бойни упори, и дори смачка иглата ... и веднага го продадохме на ловци, после взехме 39 преработени в НИТИ от фулл ауто АКМ, АКС47 и АК47 .. знаем ресурса

(даже ни дадоха на прокуратурата за незаконна преработка, та се преборихме и с това)

Естествено, че знам кой е "подобрения". Беше поредната шега, която не разбрахте.

А как ще коментирате моралността на действията си по прoдажбата на въпросните оръжия на ловци? Или да не питам такива неща, защото не е коректно и пак ще изстриете поредното ми мнение. :joke:

имаше още живот в СЛРа, но негоден за спортни цели, и такъв тип стрелба и количество патрони
не сме го лъгали човека, видя си го и за 350лв беше щастлив, все едно си е купим Москвич през 1970

единият ми личен АКМ правен през 76те има настрел над 10К изстрела .. и цевта е доста зле, и няма как да се смени!
затова е на трупчета, втория ми АКМ .. е на 300 изстрела, но зле чистен и има корозии в хрома (стои си автентичен, за фетиш)

дока едната ми АРка го настига по настрел почти 10К и то 5,56+ заряди .. но ни пристигат и резервни цеви и резерни затвори (никел бором), цевите се сменят на обикновено менгеме с ключ дето го има в кутията на всяка пушка, а затворите са стандарт и въобще не смятаме да спираме да стреляме по 300-500 на ден патрона, цеви ще има в изобилие и всеки стрелец може сам да си сменя и конфигурира

Ivo III

5,56х45 55grn LOS, 930м/с през 18 инча (слаб фишек) срещу HR450 6мм на 30 метра

Ivo III

5.56х45, 62grn ARMSCOR (изцяло оловен) 910м/с срещу около 50 метра по HR400 10 mm
долу има две попадения, които само са свалили боята! от АКМ с военни патрон унгарски 7,62х39 със сърдечник!

HR500 и той се пробива, малко повече изкарва .... от 5,56х45 разбира се

.38 Super

paunoff написа:

Естествено, че знам кой е "подобрения". Беше поредната шега, която не разбрахте.
А как ще коментирате моралността на действията си по прoдажбата на въпросните оръжия на ловци?
Или да не питам такива неща, защото не е коректно и пак ще изстриете поредното ми мнение.

Не знам кой ти трие мненията и защо но ако влизаш тука за да се "шегуваш" с участниците, лично аз ще ти дам пътя на някъде.

Павлин Андреев

Аз му ги трия - в тази чисто техническа тема пише дивотии - то не беше "краварско оръжие", то не беше "краварски самолети на чертежи", то не беше "чуждопоклоничество"...
Човечето си има мисия в този форум - плюе всичко американско и бавничко се опитва да прокарва вГъзрожденски опорки. :mad:

paunoff

.38 Super написа:

Паунов:

Цитат:

Ще бъде газова, но няма да бъде американска.

Което ще е грешка защото читава брутална АР може да ти направи само американска фирма, например Adams Arms, правят ги от повече от 10-15 год.
Споменатите примери за бутални пушки в Европа са за двете скандинавски страни,
те са конкретно подбрани заради климатичните условия,които тебе в България не те интересуват…
И Геле и Иво обясниха аргументирано къде е проблема с буталните АРки, личното ми мнение е, че само си вкарваш таралеж в гащите с подобна покупка,
при положение, че очевидно нямаш много практически познания за това как се събира АР според това което търсиш. За съжаление то и това не изглежда да ти е много ясно, но - успех с бъдещата покупка.

Пък аз си помислих, че при избора на оръжие трябва да се търси неговата универсалност и употреба при всякакви условия ?!? Щом едно нещо е добро за Скандинавия е добро и за всички други места по планетата. Ако трябва когато тръгваме на бой първо гледаме прогнозата за времето, за да си изберем оръжие, айде моля ви се...

Оръжието нямам намерение да го "събирам". Ако искам да си играя ще си купя LEGO, ама вече май съм голям. Оръжието ще бъде за ловни цели и за стрелба за удоволствие. Няма да го кича с гирлянди и лампички.

ti6kata

paunoff написа:

Оръжието ще бъде за ловни цели и за стрелба за удоволствие. Няма да го кича с гирлянди и лампички.

Тогава си купи какво душа ти сака.
1. една Арка покрива перфектно климата в бг
2.видно е, че трябва да се смени калибъра
3.дай идеи какво да се купи на бг арми ......конкретно ....интересно ми е

kanartikin

paunoff написа:

.38 Super написа:

Паунов:

Цитат:

Ще бъде газова, но няма да бъде американска.

Което ще е грешка защото читава брутална АР може да ти направи само американска фирма, например Adams Arms, правят ги от повече от 10-15 год.
Споменатите примери за бутални пушки в Европа са за двете скандинавски страни,
те са конкретно подбрани заради климатичните условия,които тебе в България не те интересуват…
И Геле и Иво обясниха аргументирано къде е проблема с буталните АРки, личното ми мнение е, че само си вкарваш таралеж в гащите с подобна покупка,
при положение, че очевидно нямаш много практически познания за това как се събира АР според това което търсиш. За съжаление то и това не изглежда да ти е много ясно, но - успех с бъдещата покупка.

Пък аз си помислих, че при избора на оръжие трябва да се търси неговата универсалност и употреба при всякакви условия ?!? Щом едно нещо е добро за Скандинавия е добро и за всички други места по планетата. Ако трябва когато тръгваме на бой първо гледаме прогнозата за времето, за да си изберем оръжие, айде моля ви се...
.

Пич, по силата на собствената ти претенция и взискателност, може да си помислиш да си вземеш една тесла.

Лека е, удобна, и в Скандинавия и в Африка, би свършила работа, позволява лесен контрол, хватът е без проблемен, няма нужда от греси и смазки, няма консумативи и поддръжка, можеш да я заточиш на камък, няма КОС, безшумно оръжие е, може да се ползва като томахавка или боен чук, освен това има летален ефект/питай Пригожин/, няма забрана и може да се носи открито, въобще.... Е универсално оръжие от всякъде и няма климатични и географски ограничения.

Тък е момента, четейки споделените от теб "размисли и страсти", да те попитам:
- а бре ти глупав ли си?

Хомо Советикус би бил добър
отговор, обясняващ достатъчно смислено, безсмисленото ти говорене.

AR, АК -- вечното сравнение ...

Кой е на линия