logo
Всичко за оръжието и мунициите на едно място

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Дата и час: 28 Мар 2024, 19:16




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 3216 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 215  Следваща
Автор Съобщение
Непрочетено мнение Публикувано на: 21 Мар 2015, 18:33       Заглавие:  Re: AR, АК -- вечното сравнение...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 12 Яну 2014, 04:07
Мнения: 2279
Местоположение: CALIFORNIA
Poseidon написа:
Никъде не бия Фърсгъне...
Объркването е че ти виждаш калаш в щатите за 2000долара...мани ги тези цени...те са за там и нямат общо с технологията, а с ПАЗАРА...калашников купуват наще състезатели в България за неколкостотин лева от старите производства яка гега е това безотказна...но гега...

ЗАЩО е 5000долара хеклера и защо не е американско ноухау да обясни ако пожелае 38ия :DD

Ето пак ти гледаш и сравняваш от 7000км



Аз Калашник още нямам,не можах да прежаля 2000 долара за нещо което реално е 600 и ми е стояло в рьцете близо година и половина и малко горница.Какво толкова му е 2000 долара освен кртетеноустойчивата конструкция не ми стана ясно ма точно тя май струва 1500 в дадени моменти,че и доста повече.Е те за това го купуват тук и си дьржи цена - като ще е гега да е от истинските,яка прьчка си вьрви с цената.

За една Армия ако говорим то ДА - евтино,здраво,изпитано,стрелящо............доказало се последните доста десетилетия.Ако говорим обаче за лична пушка,за полицейска,за специалците,за армия с пари / те и тука ползват стандартни АРки ма на гол мерник трудно ще ги хвандаже на война /..........пак зор.

Виж Турците на какво наблягат с техния Мехмедчик,голи мерници ОК ма оптика му се слага за нула време и там вече мнооооого спорно кой кого над 500 метра или пробивността на калибьра на дистанция при дистанциите на последните войни.Директно копие на ХК417 мислят да вкарат та не ми се мисли какво ги чака Руснаците на едно поле с техните малки Какалашки срещу това с оптика,каква да е оптика,може и Х10 да е фиксирана за 300 долара бройката.То в сферата на фантастиката ма като ще сравняваме пушки в 21 век то нека видим кой на какво и защо набляга на него :armed:





Пак има да го дьвчем - кой Калашник при какви условия и коя АРка срещу него как накичена,че аз напоследьк гола АРка само в магазина сьм виждал,все нещо и стьрчи и вьрши работа.


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 21 Мар 2015, 19:17       Заглавие:  Re: AR, АК -- вечното сравнение...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 28 Юни 2006, 17:42
Мнения: 1497
Местоположение: Here,There,Everywhere........
Тая тема за мен е изчерпана отдавна.

За всеки черешката на тортата е различна.

Мойта е бутален клонинг/АР,Г3,ФН/ в .308.... Кльопам със и без оптични уреди.
Къси и дълги цеви PDT_Armataz_01_30


И най важното– Сечивото зависи от задачата :wink:

:armed:

_________________
"Amateurs train until they get it right. Professionals train until they cant get it wrong."
''Even a broken clock is right twice a day.''
“Suaviter in modo, fortiter in re"


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 21 Мар 2015, 19:43       Заглавие:  Re: AR, АК -- вечното сравнение...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 12 Яну 2014, 04:07
Мнения: 2279
Местоположение: CALIFORNIA
И се изправи гора от стомана.............е в миналото време вече или поне така се води.Тия дни на десетина келеша се падат по един или двама Избрани Стрелци как им викат които носят сьщата пушка като другите,но с малка оптика на нея.
Последните няколко войни извадиха и някои изводи на показ - средната дистанция на бой не е като у Виетнам едно време,млатят се от баир на баир или пьк им трябва дупчещо в града та от там и някои армии почнаха да се оглеждат за потентен калибьр,нещо което е малко над Х39 на Калаша.Не е нормално да висиш на единия Авганистански баир с АРка 15 в рьце,а на сьседния да те бият с Калашник и тук таме някой Драгунов.Пьрвото трудно го стигаш с АРката,а второто пьк ти идва сьвсем бакшиш.

Из полята на Турция никой не очаква да се води меле на 250 метра примерно,Кобане/мобане бой на хоризонта.Руснаците с яки,малки Какалашки които не засичат,до тук добре,Турците обаче мьчат АРка 10 в 308 за част от Армията си,какво става когато застане едното срещу другото е ясно без значение от бройката,Турците армия имат,няма как да им прегазиш АРките с численост.


Та ДА,сечивото от задачата - ако задачата ти е да стигнеш зад Истанбул пеша и си носиш мальк Калашник,а срещу теб е АР10 .........ще има крьгом май,сравнение няма,а защо Руснаците залагат на това се чудя малко,за леко ОК,леко е ма кой тича тия дни с дни и кой е на гол мерник.Ми ако не е :punch: :punch: :punch:


Питах в сьседна тема за ЧЗ БРЕН в Калашниковия калибьр,не защото много ми се дават тия пари,а защото стреля евтин патрон и оптика му се слага за нула време пьк и смяна на калибьра сьвсем не е за пренебрегване.Това ако го може Калаша СУПЕР,с 2 рьце сьм за него..............ДА АМА НЕ,стискаш малкия калибьр в рьчички и чакаш да ги тресне някой от небето.Това го играха последните десетина години тукашните,изводи си направиха доста народ.


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 21 Мар 2015, 20:08       Заглавие:  Re: AR, АК -- вечното сравнение...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 04 Юни 2012, 13:19
Мнения: 2528
Местоположение: South America
Стрелял съм с руски АК 74 в 5.45 няколко хиляди патрона и нямам нито една засечка. Освен това оръжието стреляше много точно като за калибъра си. Не знам американската система дали е по-добра. Но личното ми мнение, е че АК 74 в 5.45 е супер оръжие.

Новия АК съм сигурен, че е още по-добър от АК 74. Обичам Русия и АК 74 :tank:


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 21 Мар 2015, 20:39       Заглавие:  Re: AR, АК -- вечното сравнение...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 28 Юни 2006, 17:42
Мнения: 1497
Местоположение: Here,There,Everywhere........
Paco написа:
Стрелял съм с руски АК 74 в 5.45 няколко хиляди патрона и нямам нито една засечка. Освен това оръжието стреляше много точно като за калибъра си. Не знам американската система дали е по-добра. Но личното ми мнение, е че АК 74 в 5.45 е супер оръжие.

Новия АК съм сигурен, че е още по-добър от АК 74. Обичам Русия и АК 74 :tank:


1.Няколко,колко....2,3,5,8 хиляди... с чистене ,без.... :joke: И щото руски по точен А? хахахаха

2.Много точно стреляло за калибъра си :happy: :happy: :happy: На колко дистанция.... 3000 метра ?? :happy: :happy: :happy: :happy: Извинете ,посочете ми таблица на калибрите според точността им.... PDT_Armataz_01_22 PDT_Armataz_01_22 PDT_Armataz_01_22

3.Видно е ,че освен американската система и други неща не знаеш.... Обаче АК е супер оръжие А? :happy: :happy: :happy: Аз па имам едно чукче дървено за пържолки ...и то е супер оръжие....

4. Обичай си Русия,Бангладеш,Мадагаскар,.... не говориме за това тука....
Ама радва твоя ентусиазЪмммм :D :D :D

_________________
"Amateurs train until they get it right. Professionals train until they cant get it wrong."
''Even a broken clock is right twice a day.''
“Suaviter in modo, fortiter in re"


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 21 Мар 2015, 22:08       Заглавие:  Re: AR, АК -- вечното сравнение...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 12 Яну 2014, 04:07
Мнения: 2279
Местоположение: CALIFORNIA
И аз я обичам Русия ма не искам да съм с малка Какалашка в ръцете срещу карабина на НАТО в дебелия калибър,а там вече ровят Чехи,Германци,Турци........Само като гледам как с карабина в 308 си правят мачове на 1000 ярда PDT_Armataz_01_22


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 21 Мар 2015, 22:33       Заглавие:  Re: AR, АК -- вечното сравнение...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 14 Май 2007, 10:41
Мнения: 11223
Абе тука има резон зависи много от театъра на бойните действия /да го кажа като стар политофицер :DD /

От 5.45 има опкавания в гористи местности отклонява се от клонките...той затва Драката наблега на тежкия .308...но сам казва тежко си е...колко тежи 5.45 боекомплект 10 пълнитела по 30 патрона и колко е същия пакет 15 палнитела по 20 патрона .308

те турците май са още масово с хеклер Г3 в .308 . Цоньо ги знае...нооо не им се дава с 5.45 калаш...до и малко над 300м бил ок...аз нямам личен опит с такава калашка, но доста модернизират боеприпаса напоследък...
нещо ако са моднали костилките на новите 5.45 по тежички по-дълги да не се отклоняват си е Ок калибъра...

а за мачове над 1000ярда с лично стрелково оръжие има картечници в 7.62 и руски и в .308...или Ф, Т , БЕ клас снайпери, а за повече - артилерия... :armed:


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 21 Мар 2015, 23:03       Заглавие:  Re: AR, АК -- вечното сравнение...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 16 Мар 2007, 08:35
Мнения: 3286
Poseidon написа:
Абе тука има резон зависи много от театъра на бойните действия /да го кажа като стар политофицер :DD /

От 5.45 има опкавания в гористи местности отклонява се от клонките...той затва Драката наблега на тежкия .308...но сам казва тежко си е...колко тежи 5.45 боекомплект 10 пълнитела по 30 патрона и колко е същия пакет 15 палнитела по 20 патрона .308

те турците май са още масово с хеклер Г3 в .308 . Цоньо ги знае...нооо не им се дава с 5.45 калаш...до и малко над 300м бил ок...аз нямам личен опит с такава калашка, но доста модернизират боеприпаса напоследък...
нещо ако са моднали костилките на новите 5.45 по тежички по-дълги да не се отклоняват си е Ок калибъра...

а за мачове над 1000ярда с лично стрелково оръжие има картечници в 7.62 и руски и в .308...или Ф, Т , БЕ клас снайпери, а за повече - артилерия... :armed:

Да турците са масово с G3 а по лош оръжие от тяхното не съм виждал. Отделно да допълня по груби спомени едно БК за 7,62х39 мм е 300 патрона, а за 5,45 е 450 бр.
Да фил тачаси 5,45 и то много а как пееше едно АК74Н с номер КР29 8451 аз си знам.

_________________
Цоньо Цонев
„Si vis pacem, para bellum“

http://www.youtube.com/watch?v=nSpfTS7XgQE;
http://www.youtube.com/watch?v=SowDFRecR5g;
http://www.youtube.com/user/SLR95LHMB#p/f/2/1sd4XTqK9vM


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 21 Мар 2015, 23:31       Заглавие:  Re: AR, АК -- вечното сравнение...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 13 Сеп 2007, 11:27
Мнения: 5468
Иха, страхотна тема станала :tu: Да взема като диванен командос да се изокам и аз PDT_Armataz_01_22

Съдия съм по динамична стрелба и едно от малкото благодатни неща в тази работа е, че хората съвсем безплатно си напъват и трошат оръжията на (санти)метри от очите ми, а това си е направо първа ръка впечатление. Виждал съм какви ли не засечки и повреди по оръжия, които се ползват в този спорт, като част от тях са си били по вина на стрелеца, но друга - определено са се дължали на самите оръжия и/или боеприпаси.

Та за AR-15. Супер се кефя на приказки, че АР-ките в динамичната стрелба засичали, защото били "спортни" - малко като пивото в оня разказ на Чудомир, дето било офицерско, щото такова го карали :D Сега сериозно - проблематиката с АР-ките (такава, каквато аз съм я виждал), мога да систематизирам в следните групи проблеми:

1. Невзаимозаменяемост на пълнители - уж би трябвало да са еднакви, ама в действителност не е точно така: виждал съм определени пълнители в определени пушки не влизат, или пък влизат, но трудно заключват или не заключват въобще.

2. Изпадане на пълнители. Извинявам се много на всички фенове на системата, но ако на състезание за всеки паднал пълнител ми даваха по 10 лева - патроните, дето аз ги стрелям там, щях да си ги плащам с тези пари. Нека обясня малко повече за изпадането: ако стрелбата започва с поставен пълнител - състезателят с АР следва една първоначално много странна за мен процедура - пълнителят се поставя в отвора, почуква се няколко пъти отдолу, след което се дърпа в умишлен опит да се извади без да се натиска бутона за отключване и ако не падне - приема се, че е поставен. Представете си сега моето учудване когато след такова поставяне на пълнител състезателят започне да стреля и на 3 - 5 изстрел тоя пълнител вземе, че полети към земята :shock: Казвайте каквото искате (примерно че съм плешив и дебел), обиждайте ме, обвинявайте ме че професионално се занимавам с това да еба болни на легло, но нито съм кьорав, нито съм луд, и мога да ви кажа, че такива изпадания съм виждал МНОГО пъти.
Яко падат и пълнители, които са поставени при тактическо презареждане. При тях съм виждал и друг проблем - неправилно подаване на първия патрон: той или не уцелва патронната камера и застава нанякъде, или излизат 2 патрона наведнъж или пък затворът минава над него и въобще не го повлича напред...

3. Заклинвания. Те са два вида:
3.1. Патрон не влиза напълно в патронната камера при автоматичното презареждане на пушката и като запецне - ни напред, ни назад :evil: Тука, както и Божанчев нееднократно отбеляза, АР-ката е доста скопена откъм възможности за реакция: почва се едно дърпане на "спринцовката" отгоре, ама нали крилцата й късички (щото да не стърчат и ръбят) и си е зор... После бой по дотиквача, па белким влезе до край, но нъцки... Виждал съм състезатели в завидна физическа кондиция, които прекратяват стрелбата, щото в рамките на 2 мин. не могат да отстранят засечката.
3.2. Прясно изстреляна гилза не излиза от патронната камера - пак напъни, пак дърпане, но греда...

По т. 3 държа да отбележа, че в българската динамична стрелба се ползват единствено фабрично произведени боеприпаси: руски (на БПЗ) и GECO (нямам идея къде се произвеждат). Проблематиката се наблюдава и с двата вида.

При толкова настоящи и бивши, реални и виртуални комбатанти в този форум няма да коментирам бойни качества и приложение на пушката. За тях спецовете да кажат.

Инак няма да си кривя душата: когато работи нормално - стрелбата с АР-15 си е кеф голям: удобна, страхотно балансирана, почти без откат, хубав спусък, с множество възможности за тунинг...

_________________
Amicus Plato, sed magis amica veritas.
Aristoteles

Ивайло Узунов
СКДПС "Етър IPSC"
КДС "Саргон"


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 22 Мар 2015, 03:20       Заглавие:  Re: AR, АК -- вечното сравнение...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 12 Яну 2014, 04:07
Мнения: 2279
Местоположение: CALIFORNIA
Ма нали за карабини говорим,какви артилерии.При положение,че в Авганистан средната дистанция на бой е над 500 метра то какви малки Какалашки с голи мерници.Навряха се с АРките,зачесаха ги ония и се сетиха,че им трябва,цев и калибър да бият къде си трябва.

Кой се е завлякъл там все си е носил сериозен калибър с който да стигне отсрещния баир.Турците може да не разбират много от пушки ма ето,че от 308 пак в 308 го мислят и не им минава на акъла да залагат на малкия калибър еле в дадени райони на Турцията им.

Говорим за карабини,снайперите ги остави.В момента за около 300 кинта се намира оптика държаща на 50 с фиксирано 10 която ти дава грубо двойно на дистанцията в която малкия Калашник води бой.

Пак казвам - аз на война не съм бил,но не се сещам някой сериозен да се е замъкнал на голи мерници тия дни.Е Украйна е друга бира ма ако лесно се слагаше оптика на Калаш и имаха такава друго щеше да е.

Повечето разработки тия дни са в 308,Калашника им скъса нервите из баирите както и в градовете на Ирак та сменят играта.Ние също май трябва да сравняваме не АР15 със 7.62Х39,а точно добра АРка Х51 - по-удобна,лека,ергономика като хората,модулна,прикача каквото искаш,точна и бие на дистанция........ма като я натъпчеш с плодов пай и засича.


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 22 Мар 2015, 05:13       Заглавие:  Re: AR, АК -- вечното сравнение...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 21 Апр 2009, 21:22
Мнения: 8101
Местоположение: USA, FL
Poseidon написа:
...ЗАЩО е 5000долара хеклера и защо не е американско ноухау да обясни ако пожелае 38ия...
Знам аз, че се бъзикаш и за това отдавна съм ти казал, че не мога да те взимам на сериозно... :D
Защо Хеклера е $5к не знам, германските неща са винаги по-скъпи, европейското е винаги по-скъпо. Колко е качествено е друг въпрос. Конкретно за системата ако говориме, разбира се, че хеклерите имат репутация на качествени оръжия, спор по този въпрос няма. Въпроса е просто защо се оглеждаме в цената ? Какво значение има цената за това което говориме ? Цената се определя от много неща, не само от качеството на продукта, тоя разговор с нищо няма да помогне на това за което говориме, само отнася темата в друга посока... Аз съм си говорил с Дред преди и с тебе, пак ще го кажа - първо, много хора извън щатите работят с предразсъдъци и популярни легенди вместо с факти, после, мащаба се губи на много хора, мащаба обърква нещата... Преди Нютаун, през 2012, по данни на правителството, за същата година са били продадени в Щатите 3.3 милиона пушки базирани на АР платформата... От там нататъка, до днес броят им само расте. И това са само сглобени пушки, ясно ли ти е колко хора си купуват частите и си ги сглобяват сами в къщи ? Как очакваш хеклерово качество от 50 хиляди производителя които бълват 3-4 милиона пушки на година, това са илюзии... Ами защо Хеклерите да не си надуват цените, една от причините би била, че ако ги направят евтини няма как да им насмогнат на търсенето, кой ще произведе милион пушки с еднакво качество, как си я представяте тая работа ? После, какво е по-различното на хеклера от една свестна американска пушка ? Някой знае ли ? И двете са по едни и същи чертежи и спецификации, някой знае ли точно каква е разликата м-у един Хеклер и един Дениъл Дефенс като материали, технология на производството и т.н.т. Виждали хората по състезанията един Хеклер ( който е чисто военна пушка) и всичко останало що било АР (спортни пушки събирани от спортисти) засичало, обаче тоя Хеклер ( дето е АР и той) не засичал... И за това трябва да ги пазиме АРките щото били чипливи, абе на коя планета живееме, не ми е ясно... Личните мнения са си лични мнения, тях никой не ги оспорва, просто дайте да не правиме такива генерални изводи, толкова категорично, щото е смешно. Все едно аз да приказвам за висша математика, щото съм виждал учебника, айде сега...
От друга страна хеклерите не са единствените свестни пушки... Тука много обичаме да приказваме как засичла тая или оная с-ма по състезанията, колко от пишещите в тая тема са стреляли със военнен Колт или Стаг ? Колко са стреляли със Дениъл Дефенс, които правят пушките на специалците на ДЕА или Найтс Армамент който прави автоматичните снайпери на военните ? Колко са стреляли със LWRC или с LMT които произвеждат пушки за британската армия ? И това са само малко от фирмите които правят свестни АР-ки, колко от вас са виждали POF или са стреляли пушките на ваще анти-терористи PWS ? Какви са ви впечатленията от тях, стреляли ли сте ги в реални бойни условия за да може да се сравняват с Калашниците ? Едва ли. Всъщност, едва ли някой е стрелял и калашник в реални бойни условия. Повечето от вас/нас са го разхождали тоя калашник докъто са били в армията или по занятия, е айде някой да ми каже, че калашника му е бил оставен без почистване за повече от седмица, да не кажа ден ? Дайте малко по-сериозно да си приказваме за тея неща, надеждноста - да, разбира се, че е важна, ама на никой не се налага да стреля непрекъснато калашника си пълен с пясък и кал, нали ? Колко от вас ги търкалят в калта преди да ги изкарат на учение ? Прави ли някой сметка, че за последните 14 години американците ги стрелят тея тояги ежедневно в едни от най-гадните условия, тези на Близкият Изток - прах, жега, какви ли не още фактори, и не реват, че били скапани и засичали...
Има тука няколко мнения на които аз бих обърнал внимание но понеже може би хората не се познават кой-какъв е и за това минават без да им се обърне внимание - Драката спомена за подходящият инструмент за съответната работа, това е АР-ката, подходящ инструмент. Калашника си е инструмент за други неща. Че Путин не им бил сложил нищо... Посейдоне, обади се на Бичето ако все още се чувате и го помоли да пита чичо си що е така, до каквито и изводи да стигнеме ние тука, няма да са верни, щото това е Путин, при него логиката е друга...
За патрона - аз съм стрелял 7.62 в казармата до насиране... Като изключим нормалните стрелби, четери пъти в годината, два пъти на крайници и два пъти в Сливница, съм има по един взвод запасняци които вместо да си стрелят нормативите ми даваха пълнителите на мене щото не им се чистеха пушките. прави сметка колко съм продухал през моята тояга... Не съм стрелял някакви специални упражнения, но съм си целил мишените на полигона е-така за кеф и на занятие съм подкарвал поне по консерва патрони. Имал съм засечки, знам какво е да стреляш с калашник след 5-6 пълнителя на автоматична, общо взето не може да уцели нищо на 300м както и да стреляш, поне това беше моят опит. Сега, не твърдя, че съм правил нещата правилно, но това е факт за мене. Сравнено с АР за която говориме, аз не съм стрелял толкова, нито съм стрелял много на автоматична макар и да имам малко стрелба с такива пушки тука. И АР загравя, безспорно, дали ще имам същите резултати като със 7.62 аз не мога да кажа, но факт е, че в нетренирани ръце АР платформата има много по-вече плюсове и разрешава много по-точна стрелба от АК, за мене това е абсолютен факт защото съм го наблюдавал ако не повече, то поне 20 и нещо години които съм тука и съм около АР-ки...
На калашника му куца модулност и ергономика, това е факт. Дали на руснаците им трябва модулност аз мога само да предполагам. Дали на наща армия и върши работа един прост калашник на железни мерници - също мога само да предполагам. Всяко едно мнение за или против би било субективно щото никой от нас не е стрелял в бойни условия с двете с-ми за да каже че за тая или оная армия едната или другата пушка са по-добри... На сина ми приятелите дето се прибираха от Ирак си бяха донесли разни калашници за ташак, и за това ги стреляха, иначе със всичките и недостатъци, си обичаха АР-ките и разправяха, че ги предпочитата заради точноста и леталноста на патрона... Нали, тея всичките приказки за арабите дето си чоплели .22рият калибър из под кожата сме ги чували, тука говориме не за стрелби м-у два баира в Афганистан а за боеве в населени места в Ирак, тея момчета си харесваха и АР ките и Мките и на калашниците гледаха като на накакви куриози. Те общо взето ги махнаха щото не искаха да си имат разправии с автоматично оръжие, но това е друг въпрос.
И м-у другото дори и най-простите кашици имат за по 3 бона триджикони и еотеци на пушките, такава им е доктрината вече, така че модулност си трябва, американците са "нощна" армия, няма как да не им трябва модулност, руснаците си имат друга доктрина, те си знаят най-добре какво им трябва. Аз не виждам един американец да се е обърнал по форумите и да каже - абе тея руснаци трябва да направят това и това и да махнат тея скапани калашници, интересно защо това се прави все от нашенци и то от хора дето не са запознати с това за което говорят както са запознати с АК. По форумите има много мнения и на руснаци, осмиващи АР платформата но нека да помислим кога реално тея оръжия са воювали в руски и американски ръце едно с-у друго ? Никога. Едва ли някога ще стане. Така че и руските мнения за АР-ката няма как да са много меродавни. Че има хора с опит от двете с-ми - има, но аз съм срещал и доста руснаци които са привърженици на американчетата, те по-прости ли са ?

_________________
J. Cholakov - editor


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 22 Мар 2015, 05:34       Заглавие:  Re: AR, АК -- вечното сравнение...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 21 Апр 2009, 21:22
Мнения: 8101
Местоположение: USA, FL
Poseidon написа:
От 5.45 има опкавания в гористи местности отклонява се от клонките...
За това и американският патрон е като че ли по-добър в някой отношения. И двата са надзвукови но на руският дизайна му е да се огъне и да се отклонява в препятствието, на американският - да се фрагментира след като навлезе препятствието (тялото).
Разликата е във външната балистика - руският куршум се отклонява веднага като срещне или премине през препятствие което не е солидно като човешко тяло - там разни листа, дъжд, капки вода и подобни, докъто американчето или дупчи или се фрагментира. Руснаците разправят за уцелени хора в плочите, сърдечника се отплесва директно нагоре и освитква войника през главата, без да пробие плочата. За това и ветераните им не го харесват много тоя малкият калибър за близък бой и за това разни там алфи и бети са с големият калибър, не рекушира като 5.45, а на 10-15 м. колко ще пробива тях не ги интересува, това да те мелне в жилетката няма да се освестиш докъто не ти напълнят глават с олово така или иначе, не е голяма работа, че 5.45 пробивал повече от 7.62...

_________________
J. Cholakov - editor


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 22 Мар 2015, 09:31       Заглавие:  Re: AR, АК -- вечното сравнение...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 04 Юни 2012, 13:19
Мнения: 2528
Местоположение: South America
ken6iro написа:
Paco написа:
Стрелял съм с руски АК 74 в 5.45 няколко хиляди патрона и нямам нито една засечка. Освен това оръжието стреляше много точно като за калибъра си. Не знам американската система дали е по-добра. Но личното ми мнение, е че АК 74 в 5.45 е супер оръжие.

Новия АК съм сигурен, че е още по-добър от АК 74. Обичам Русия и АК 74 :tank:


1.Няколко,колко....2,3,5,8 хиляди... с чистене ,без.... :joke: И щото руски по точен А? хахахаха

2.Много точно стреляло за калибъра си :happy: :happy: :happy: На колко дистанция.... 3000 метра ?? :happy: :happy: :happy: :happy: Извинете ,посочете ми таблица на калибрите според точността им.... PDT_Armataz_01_22 PDT_Armataz_01_22 PDT_Armataz_01_22

3.Видно е ,че освен американската система и други неща не знаеш.... Обаче АК е супер оръжие А? :happy: :happy: :happy: Аз па имам едно чукче дървено за пържолки ...и то е супер оръжие....

4. Обичай си Русия,Бангладеш,Мадагаскар,.... не говориме за това тука....
Ама радва твоя ентусиазЪмммм :D :D :D


1. Около 3000 - 3500 не съм ги броил един по един. С чистене естествено, оръжията ми винаги светят. Ами българския АК 47 с който съм стрелял също не беше толкова точен.

2. Дистанция от 100 до 400 метра. Да всеки калибър си има някаква ефективна дистанция. На 5.45 е до 400 метра според мен. За повече си има картечници и снайпери.

3. Да не знам други автомати освен АК това проблем ли е? Не си меря уя с разни великани тук...

4. Да обичам Русия. И мразя Турция, също и арабите.

Бъди жив и здрав!
Поздрави!


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 22 Мар 2015, 10:44       Заглавие:  Re: AR, АК -- вечното сравнение...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 16 Мар 2007, 08:35
Мнения: 3286
Paco написа:
...

4. Да обичам Русия. И мразя Турция, също и арабите.

Бъди жив и здрав!
Поздрави!

:tu:

_________________
Цоньо Цонев
„Si vis pacem, para bellum“

http://www.youtube.com/watch?v=nSpfTS7XgQE;
http://www.youtube.com/watch?v=SowDFRecR5g;
http://www.youtube.com/user/SLR95LHMB#p/f/2/1sd4XTqK9vM


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 22 Мар 2015, 10:54       Заглавие:  Re: AR, АК -- вечното сравнение...
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 01 Яну 2012, 20:26
Мнения: 2644
Аз пък мразя фанатиците,неграмотните и простите опитващи се да ми дават 'тон' в живота!!!!!!!!!!!

_________________
Тихомир Тричков
ti6kata-СК "СИЕНСИС РЕЙСИНГ"


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 3216 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1, 2, 3, 4, 5, 6, 7, 8 ... 215  Следваща


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: Google [Bot] и 32 госта



 
Иди на:  

Powered by phpBB © 2020 TheGunMan
This forum is operated and maintened by Stanislav Georgiev - Owner/Administrator, Jordan Cholakov - Adminstrator/Editor and Rossen Hristov - Graphic Designer/Potographer