AR, АК -- вечното сравнение ...

Absolut

Общо взето разумни подобрения. Но не разбрах какво очакват от пластината закриваща карантията на УСМ-а, която ще се блъска от затвора при всеки изстрел (още един източник на вибрация).

Blade

ken6iro написа:

https://youtu.be/TxK6jCfMpi4

https://youtu.be/snRxw6NpuHA

Я пак,кое и как окачено на АР, вече не може да се закачи на АК и то комфортно????

Само да ви светна ,че да се бистри например бутална или директна носят например в Делта е крайно смешно и несериозно по материали от нета...па били и те добре изглеждащи..... получават се безмислени ,повтарящи се проповеди,като в протестантска църква в Столипиново

Който има парички мина на бутало ,първо арми командосите,после антитерора дето е хоумленд....после може да минат и на прашки...не се знае

И по начало темата е със сбъркано заглавие.....Нито АК,нито АР са едно моделче срещу друго....

+1

Нищо не разбират тия специалните. Дай им газова карабина да мятат само бързи куршуми. За субсоник ще им дадем въздушни пушки. Защо да се мъчат с тези бутала само заради един субсоник. :-)

А и делта форс всичко пише за тях в нета. На една позната братовчедка и е спала с такъв и пише Мемоарите на една сервитьорка в стриптийз бара. :-)

Всичко си е казало момчето. Има и сайт даже със секция за дарения.

Donate

One-off donations are fantastic, regular donations even more appreciated :DD

Ivo III

за субсоник - като няма скорост, то трябва маса
и с Глока става, даже по добре :wink:

T. Pavlov

JDredd написа:

Кратък репортаж от Републиканското първенство:
Сложиха ме на сцена, която изобщо не предразполагаше към "напъване" на оръжията: 12 изстрела по мишени на разстояние между 60 и 200 и кусур метра. Стреляше се бавно с уклон към точността без тактически презареждания.

Нещо за пълната безпомощност на 2/3-ти от "стандартните" стрелци при мишени на 200 и повече метра? Не, че и при опънджиите не изобилстваше от нулеви резултати...

ken6iro

https://youtu.be/f4C97MSNrgw

Хоп ...още по хубаво

Общо взето вместо спорове колко са различни след няколкостотин хиляди страници тука ще се спори кое е било първото от което е произлязло новото отроче :-)

Ivo III

ken6iro написа:

https://youtu.be/f4C97MSNrgw

Хоп ...още по хубаво

Общо взето вместо спорове колко са различни след няколкостотин хиляди страници тука ще се спори кое е било първото от което е произлязло новото отроче :-)

няма какво да се палиш

от скуката е
въртим брояча, и чешем пръстите .. докато се чудим къде да стреляме на нормално стрелбище

ken6iro

Ivo III написа:

ken6iro написа:

https://youtu.be/f4C97MSNrgw

Хоп ...още по хубаво

Общо взето вместо спорове колко са различни след няколкостотин хиляди страници тука ще се спори кое е било първото от което е произлязло новото отроче :-)

няма какво да се палиш

от скуката е
въртим брояча, и чешем пръстите .. докато се чудим къде да стреляме на нормално стрелбище

Нее

само споделям ...това наистина ми харесва ...АК се развива ....поне в посока да е удобно на стрелящият а мен това ме интересува.

Ivo III

за съжаление патрона им е за смяна

М855 е голяма сила
М855А1 още по сериозен за съвременните цели с брони и оптимизиран за къси цеви
https://www.military.com/equipment/m855 ... ance-round
с цивилна версия на М855 - пробихме 10 мм плейтове на 50 метра, докато АКто в 7,62 само сваля боята

имат и снайперски 5.56 NATO MK-262 77GR HPBT
https://www.freedommunitions.com/5-56-n ... t-new.html
и този сме тествали, на състезанията ни дето идваха американци бяха с такива
и си е HP .. в малко държави останаха да държат да е FMJ за снайперите (в това число нашата)

от друга страна какво има .. два стари дизайна, единия слаб, другия блъска .. с кофти барути и т.н.

ti6kata

Ivo III написа:

М855 е голяма сила
М855А1 още по сериозен за съвременните цели с брони и оптимизиран за къси цеви
https://www.military.com/equipment/m855 ... ance-round
с цивилна версия на М855 - пробихме 100мм плейтове на 50 метра, докато АКто в 7,62 само сваля боята

100mm = 10cm ……………. ???????

Sent from my iPhone using Tapatalk

tojito

Ае … тва ще тежи да го еВа

Sent from my iPhone using Tapatalk

Баян

ti6kata написа:

100mm = 10cm ……………. ???????
Sent from my iPhone using Tapatalk

Очевидно е грешка. Бързи пръсти :-)

Гонговете са 10мм.

machado

Ivo III написа:

[color=#FF0000]докато се чудим къде да стреляме на нормално стрелбище[/color]

[/quote]

tojito

Баян написа:

ti6kata написа:

100mm = 10cm ……………. ???????
Sent from my iPhone using Tapatalk

Очевидно е грешка. Бързи пръсти :-)

Гонговете са 10мм.

И стоманяка х39 нищо не прави?! Коя година са?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Ivo III

ti6kata написа:

Ivo III написа:

М855 е голяма сила
М855А1 още по сериозен за съвременните цели с брони и оптимизиран за къси цеви
https://www.military.com/equipment/m855 ... ance-round
с цивилна версия на М855 - пробихме 100мм плейтове на 50 метра, докато АКто в 7,62 само сваля боята

100mm = 10cm ……………. ???????

Sent from my iPhone using Tapatalk

грешка е, коригирах го, благодаря

ubboto

ken6iro написа:

АК се развива ....поне в посока да е удобно на стрелящият а мен това ме интересува.

Да, но не в 7,62х39. Там платформата като се накачули, пушката почва яко да тежи (особено фрезата). Но пък само така можеш да го докараш на визия като талибан от ранната им епоха. PDT_Armataz_01_22

AR, АК -- вечното сравнение ...

Кой е на линия