tojito написа:
Компенсаторите и другите подобни устройства са необходими за по - динамична стрелба или такава на автоматичен режим. Пламегасителите и огнеприкривателите (да, два различни детайла са - е*а си и смута дето сега настана) се използват за други задачи, като основното им предназначение е да ... правилно - да убива пламъка
Абсолютно верно е... Аз подбирах моето устройство по няколко приоритета - първо не ме интересуваше дали ще има видим пламък, щото пушката я стрелям предимно през деня. После, не ме интересува дали ще повреждам слуха или ще имам някаква сигнатура от редиректвани назад газове от компенсатор, за мене беше важно устройството да ми помага да седя на целта, което логично ме докара до избора на подходящ компенсатор а не флашхайдър. Пак логично, това са приоритети на спортна стрелба и съответно се насочих към търсене на добър компнсатор за спортна стрелба и за подходящият 62 и нагоре грейна грийн тип който стрелям на 1:7 туист, 16" цев.
Има доста информация и ревюта из интернет, аз открих едно видео където тестват 40 и нещо компенсатора, на откат и го намирам за доста информативно при положение, че тестващият се опитва да стандартизира колкото може тестовете.
Видеото е само reference material и реално го намерих след като вече бях избрал надулното устройство, доста рових докъто наистина стигна до това което мисля, че щеше да ми върши работа и на края се спрях на
SJC SS Titan 223/5,56 който е правен със съдействието на Eric Lund, 3гън състезател и Гранд Мастер, което на мене лично нищо не ми говори.
Както и да е, аз намирам комопенсатора за много добър, не ми прави впечатление да духа много назад, но когато я стреляха пушката съедите ми, полицаи и пенсионирани специалци, казаха, че щели да оглушеят и духала много прах назад. Все неща които мене не ме притесняват, моят сетап не е правен за домашни условия а за открито и не мисля, че ще стреляме по някой в група за да се притеснявамкой ще оглушее около мене, на стрелбищата всички имат антифони...
Така, че ако на някой приоритета му е надулното устройство да му държи пушката в целта, това е добра алтернатива на каквото е на пазара и изглежда достатъчно прибрано.
Има разбира се и други устройства които са удачни но не са задължително толкова прибрани а това беше важно за мене.