Absolut написа:
Дали леенето или е свързано със състава на полимера?
И едното и другото. Руснаците в това отношение са доста изостанали, те въобще не разглеждаха на сериозно пистолет с полимерна рамка до момента, в който US Army не прие на въоръжение SIG P320. Винаги са копирали всичко от тях и са се равнявали по янките, та това ги изненада неподготвени.)))
Химичният състав на полимера е важен за физичните му свойства - трябва да издържа на всякакви температури, да е гъвкав при циклите и да не старее.
Матриците за леене на рамките също изискват висша технология.. там всичко трябва да е с точност 1/10 от милиметъра, залагат се стоманени вложки (например водачите на блока и "струни" от неръждаема стомана в най-натоварените зони - т.нар. арматура), не може да се дела с теслата и после някой чичка с пила да наглася пистолета по рамката или обратно - абсурд.
Всъщност, най-голямото достижение на Глок е, че детайлите на пистолета са на 100% взаимозаменяеми и при изготвянето не участва човешки труд. Демек, ако вземеш 50 бр. Г17 от едно поколение, разглобиш ги напълно, сложиш всичко това в една бетонобъркачка и ги месиш 30 мин.
после ще можеш да сглобиш 50 глока, без да се водиш по серийните номера. И всички те ще работят като часовник..
Ето това не го могат руснаците. Даже имат такава поговорка: "Не съществуват два еднакви АК, както и не съществуват два различни глока".