jaba написа:
Не виждам никакъв смисъл от „предимството” при висока планка да можеш да ползваш и механичните мерни прибори, освен неудобството, че трябва да слгаш набузник.При този бърз монтаж преминаването от бързомер на механичен е въпрос на секунда, за да свалиш първия и да продължиш стрелбата. Според мен, високия арсеналски монтаж, попада в класацията на безаналоговите.
Умишленно замълчах, но с този пост темата преключи.
На господата от Арсенал това им е достатъчно.
П.П. Тонев предай на човека който е сътворил тази шитня, че такова нещо едно време на чертожна дъска неможеше да се сътвори, но при сегашните компютри и чертожни програми такива инженерни недорузумения дал господ.
Дали ще стреляш с механични мерни прибори, с колиматорен прицел ( бързомер) или с оптически прицел винаги при дългото нарезно се иска да положеш главата върху приклада, а окото да вижда винаги една и съща зрителна картина, която да запомни....
П.С. При стрелба, когато използваш механични мерни прибори се постига при не еднообразно премерване т.е. наличието на висока, ниска, лява, дясна мушка или някоя комбинация например лява и ниска.
При стрелба с оптически прицел се изразява в т.н. луни.
При стрелба с бързомера съкращаваш времето за прицелване, като с точката само посочваш целта или зоната която искаш да поразиш. Ако при бързомера имаш неясноно центрирана картина попаденията пак ще ти отидат някъде на ...
Хайде моляте поне не си на новото на Филип Ванев.
_________________
http://thegunman-bg.com/forum/memberlis ... file&u=344Jägermeister«Едната чест ловеца брани
опазвайки играта своя,
ловува, уважавайки целта си,
с почит към Създателя и неговите твари»
Влез
Регистрация
Въпроси/Отговори
Търсене
