tsb написа:
Каза нЯкой, който вероятно няма завършено юридическо образование, нито ден юридически стаж и нито един ден прекаран реално в съдебна зала.
Нещо друго, да кажете дрУгарю?
Подобен казус (без оръжие, младок от моите хванал един дъртак за гушата на улицата), и, бате Геле - помагай! Та, вчера лично го водих го при моя адвокат, щото същият е претрупан с дела, и случайни казуси не поема.
Това, което аз коментирам на юридическа тематика тук, би следвало да се знае от всеки един оръженосец - условията да действаш под закрилата на института на неизбежната отбрана; наказателна и гражданска отговорност - коя при какви условия може да отпадне, коя остава при превишаване на неизбежната отбрана; на какви пари ориентировъчно стъпва ГРАЖДАНСКАТА отговорност при фатален изход на ответната страна и пр.
Оттам насетне, задълже топла връзка с ДОБЪР АДВОКАТ! Щото въпросът не е в това какво знаят, а какво могат ДА ДОКАЖАТ! Ако има допуснати процесуални нарушения от страна на разследващите органи - именно адвокатът ти ще ги използва впоследствие в твоя полза!
След случката, младока вече беше ги пообъркал нещата с ДУМИ и ДЕЙСТВИЯ, а СИСТЕМАТА захапе ли те веднъж - почва да си те дъвче!
Аз му казах това, което пиша и тук: Оттук насетне приказваш и правиш единствено това, което АДВОКАТЪТ каже! Ти си затваряш устата, гледаш също така да избягваш въобще да мислиш!
Именно защото добрият адвокат има както знанията, така и познанията, които могат да бъдат придобити единствено чрез ОПИТ.
Та, това в общи линии е схемата при подобни казуси за мене. Каубойските времена, когИ се стреляхме по улици и в кръчми - безвъзвратно отминаха някъде 2007 - 2008 г. Вече сме 2024 г., и в качеството си особено на оръженосец - не можеш да си позволиш да правиш ГЛУПОСТИ! Именно с това почнах и коментарите си по тази тема тук, с които не задължавам никого с нищо разбира се!