Absolut написа:
А демонстрираната заплаха, еле пък с огнестрелно оръжие, си е отделен казус, в който нападателят вече е доскорошната "жертва". Ако някой тръгне с оръжие да лишава от законното право да се ползва публичната общинска собственост (улица) по законовото й предназначение, следва да се подаде жалба в РПУ по адреса на инцидента, с копие до КОС, издал разрешителното (когато самоличността на нападателя бъде установена) и сериозно да се обмисля въпроса със завеждане на гражданско дело.
Това ще е lucky gunner сценарий. Ко праим, ако тичащия се счете за застрашен от насоченото към него оръжие и той на свой ред тръгне да се защитава?!!! Има нещо, което някак си хората отказват да разберат и то е че предимно преобладаващо в
ситуация си от сраната на булката.
Да се върнем към казуса с внезапното нападение с еднократно действие от нападателя. Ако ти след 3-4 секунди се осефериш и насочиш оръжие то тогава вече си нападател и има два много лоши варианта за тебе:
1. Отсрещната страна също да има КНО и да те отнесе съвсем законно няма да има превишаване на пределите дори няма да му приберат оръжието в КОС.
2. Отсрещната страна е тъп криминален и хване ти избие и вземе оръжието и те гръмне съвсем законно със собственото ти оръжие.
При двата казуса хем си заминал, хем няма кръвнина за твоите близки, като при втория ще те подиграват дори в гроба.
Много по-лесно се живее и приема страната на булката, като изобщо приемеш, че нямаш законен и лек вариант за измъкване от
ситуация!!!