Андрейчо, ти си типичен носител на отрицателните черти на българина, наречени "злоба" и "завист".
Не ти влиза в работата да използваш някакви си там, може би измислени от тебе, виртуални проблеми, как видиш ли мен щели да ме съдят, за нещо което още изобщо не съм извършил. И да ме третираш като малко дете, и да предполагаш каква ми била възрастта, което пък хич не ти влиза в работата да го коментираш. Или някакво си там чувство за вина да ми опитваш да ми налагаш. Изобщо , ама изобщо не ти влизат в работата тези неща.
Аз тук с колегата коментирам успешен модел за самозащита, което е единственото което коментираме в момента. А ти си седнал да ми се изтъкваш и да ми умнееш за други теми, нямащи връзка с обсъжданата тема. Ти и друг път си умнял на мои постинги, но този път много ме ядоса. Затова реших да ти сипя малко сол, и да ти кажа, че коментара ти е напълно не на място. А какво си разбрал от моите сказания, твоя си работа.
Може и да те е яд, но модела ми за самозащита в конкретния случай проработи. По принцип съм човек, който няма никакви врагове, нито конфликти, нито нерешени проблеми, че да мислиш, че щели да ме съдят, и съм с достатъчно жизнен опит да решавам евентуалните в бъдеще възникнали конфликти по такъв начин, че да се избегне съдопроизводството. Дано най - накрая ти е станало ясно. И дано не продължиш с язвителните забележки по мой адрес, нямащи никакъв смисъл и доказващи единствено, че ти си злобния и завистлив човечец.....

Като цяло е кофти идея да тръгваш на бой с пищов на кръста, щото няма и да усетиш как оръжието ти ще смени притежателя си. А на оня отсреща не знаеш колко му е акъла. И афекта.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Хубава идея е това на Убо, ако човек иска даже може да го извади, но да го държи зад кръстта си, докато все още има разстояние между него и нападащия.

Моля за мнения и коментари по следния казус, извлечен от реалността:
Нощ. Ходите сам, по сравнително осветена улица. Няма други хора. Носите личното си оръжие. Чувате зад гърба си някакво нечленоразделно ръмжене, обръщате се и виждате силует на едър мъж, спринтиращ бързо към вас - на 15, най-много 20 м. Нощем преценката за разстояние е по-неточна, затова може да е малко повече или по-малко. Наблизо свети прожектор, така че светлината е зад гърба на тичащия към вас. Според скоростта на придвижването му, имате 3, най-много 4 секунди докато достигне до вас. Ще го възприемете ли като противоправно нападение, насочено срещу живота и здравето ви? Как ще постъпите? Има ли законно основание за употреба на КНО?

Стрелбата по неясна цел, идваща с неясна цел, не е неизбежна отбрана, а инцидент от типа "чух грухтене в гората, а то се оказало бабичка - гъбарка".

_________________
إِنْ شَاءَ ٱللَّٰهُ‎

ОК. Съгласен съм, че основанията на някой да идва към теб не са 100% ясни. Тук нещата не опират до чуване, а до виждане - ако е бабичка, няма да идва със скорост 1.5-2 сек за 10 м. Да разбирам ли, че ще го изчакаш да дойде до теб на една ръка разстояние, за да си изясниш намеренията му?
В този клип, ясна ли е целта на да ги наречем нападателите?

@PV: Това силно зависи от степента на застрашеност. Аз, за 50 и кусур години, такова нападение не съм виждал. Така че, предвид последствията, сигурно не следва да се стреля. Може би да се извади оръжието близо до тялото, с готовност за стрелба? Или да се свиеш на топка и да се търкулнеш в краката му? Или просто да побегнеш, което ще даде още една-две секунди, да изкрещиш или да дадеш изстрел в безопасна посока... Знам, че всички тези действия силно намаляват шансовете ти за оцеляване, при мотивиран и подготвен нападател. За това трябва добре да се прецени вероятността за среща с такъв, пред перспективата следващите 8-10 години да работиш за жреците на Темида, с перспективата да прекараш още толкова на държавна издръжка. Ако имаш основания за опасение (напр.голяма сума пари или ценности, отправена недвусмислена заплаха за живота ти, ако щеш и желание да бъде отнето личното ти оръжие и с него да бъде извършено друго престъпление), е логично да планираш малко по-добре маршрута си, като избягваш подобни неизгодни от към отбрана места. И да контролираш обстановката около себе си, че да реагираш навреме, а не да бъдеш изненадан до степен да имаш време само и единствено да стреляш на месо. От дивана е лесно, де...
Всичко това се отнася до България и по-големите градове, където най-голямата опасност ще е наркоман, превъртял от липса на доза. Не знам какви ще са действията в крайно враждебен "етнически" квартал, където всеки втори е с незаконно оръжие.

_________________
Merum est imperium habere gladii potestatem facinorosos homines
Георги, CK Динамик-Армс

Не съм бил в подобна ситуация и дано да не попадам. Може би бих побягнал в посока различна от тази в която се движех аз и тази на тичащият човек. Ако има паркирана кола щях да се насоча към нея. По този начин ще си изясня дали това е нападение към мен или човека тича за здраве. Ще спечеля още 1-2-5 секунди, а колата ще ми е като укритие. Ако човека продължи да си тича по пътя- здраве, само съм се стреснал. Ако обаче ме подгони към / около колата, значи ми мисли лошото …

Напълно съгласен със Стоян Крумов. Вадиш оръжието и правиш няколко метра встрани. Ако човекът продължи направо - всичко е наред; ако се отклони към теб, значи ти си целта му, съответно знаеш какво трябва да се направи.

Пичове имам чувството ,че има сериозно неразбиране на смисъла на правото! Правото се случва в минало време. Първо е нарушен твоя правен интерес, после ти с правни средства го защитаваш колкото можеш. Превантивната защита с правни средства е отвратителна диктатура и тирания. Пример отнемането на децата от родителите им, за защита на децата. Ако се злоупотребява с това право става нещо наистина ужасяващо.

По казуса, да сме наясно в 90% от нападенията не съществува вариант за законна защита. Пример онзи циганин в метрото в Берлин дето изрита едно момиче, което прелетя стълбите и падна и се потроши. После тука още няколко идиота го играха същото по нашите спирки. При такова внезапно нападение законна защита няма. Тъпака минава рита и си продължава бавно и кротко, извършено и прекратено нападение преди още ти да си мигнал. Гръмнеш ли го такъв, имаш много, ама много сериозни проблеми, единственото, което може да играе в твоя полза е състояние на ефект.

Лично на мен ми се случвало такова нещо като ученик, седим си пред блока на стълбите двама юноши. Минава някакъв и пита „колко е часа?“ аз се обръщам да погледна и бам ритник в лицето прелетях точно стълбищната площадка и спрях във врата свит на кравай. Кръв тече като на заклан. А онзи си продължи бавно и кротко напред. Такъв ако го гръмнеш в гръб какво те чака а?!, че си е за убиване спор няма ама... ЗАКОН.

Хипотезата с тъмната и тясна уличка, предполага бягство само и единствено в посоката, в която тича и предполагаемия нападател, който може изведнъж да се е сетил, че е забравил ютията включена... Няма коли или място за маневри. Т.е. той трябва да спре на място, вместо да продължи да тича натам, за където бърза, защото някакъв психопат, който неизвестно с какви правди и неправди е получил оръжие, е изтълкувал неправилно ситуацията. Предполагам, че опитен адвокат ще може да докара вода поне още от 6 кладенеца, за да удави упражнилия правото си на самозащита.

Сетих се за една случка, от преди доста време: Едно наше момче (силно непълнолетен) отива на гости. Влиза сам във входа, възползвайки се от незатворената входна врата, отива при асансьорите и вижда, че вратата на единия вече се затваря. Той се затичва, успява да я хване, отваря и последното нещо, което вижда е насочен към лицето си спрей, с който го поливат обилно. Някак успява да стигне при когото е тръгнал, после промивки, бърза помощ, компреси (щото алергия)... След седмица се разбрало, че 19г пикла на комшиите решила, че баш нея я преследва някой и действала. Имаше късмет, че момчето и родителите са сговорчиви и не се подаде жалба. Ако още чете тук, може да даде подробности.

_________________
Merum est imperium habere gladii potestatem facinorosos homines
Георги, CK Динамик-Армс

В такъв случай, единственото, което ти остава е едновременно с ваденето на пищова да извикаш нещо от рода на "стой, ще стрелям", и свободната ти ръка да е протегната на пред, а ръката с пистолета здраво притисната към тялото с оръжието насочено горе-долу към корема на бягащия. Ако е спортист тичащ за здраве или е "забравил ютията включена" - ще се спре, ако тича за теб ще се натъкне първо на свободната ръка и няма да има възможност да избие или отклони оръжието.

Ако не си демонстрирал явна и недвусмислена заплаха, защо да спира? Не си си в жилището, а на улицата, която е обществено място. Пространство за разминаване има достатъчно. Ако тръгне да спира на всеки, най-много да остане без къща, с изстиващо пепелище. А демонстрираната заплаха, еле пък с огнестрелно оръжие, си е отделен казус, в който нападателят вече е доскорошната "жертва". Ако някой тръгне с оръжие да лишава от законното право да се ползва публичната общинска собственост (улица) по законовото й предназначение, следва да се подаде жалба в РПУ по адреса на инцидента, с копие до КОС, издал разрешителното (когато самоличността на нападателя бъде установена) и сериозно да се обмисля въпроса със завеждане на гражданско дело.
П.С. Техниката с прибраното до тялото оръжие и възможното жертване на свободната ръка (която да бъде нарязана или захапана) е добра идея, но ми се струва, че не се четат по-старите постове...

_________________
Merum est imperium habere gladii potestatem facinorosos homines
Георги, CK Динамик-Армс

Това ще е lucky gunner сценарий. Ко праим, ако тичащия се счете за застрашен от насоченото към него оръжие и той на свой ред тръгне да се защитава?!!! Има нещо, което някак си хората отказват да разберат и то е че предимно преобладаващо в ситуация си от сраната на булката.

Да се върнем към казуса с внезапното нападение с еднократно действие от нападателя. Ако ти след 3-4 секунди се осефериш и насочиш оръжие то тогава вече си нападател и има два много лоши варианта за тебе:
1. Отсрещната страна също да има КНО и да те отнесе съвсем законно няма да има превишаване на пределите дори няма да му приберат оръжието в КОС.
2. Отсрещната страна е тъп криминален и хване ти избие и вземе оръжието и те гръмне съвсем законно със собственото ти оръжие.

При двата казуса хем си заминал, хем няма кръвнина за твоите близки, като при втория ще те подиграват дори в гроба.

Много по-лесно се живее и приема страната на булката, като изобщо приемеш, че нямаш законен и лек вариант за измъкване от ситуация!!!

Бах маа му! Като ви слушам така, момчета, абе защо не вземете всички да си върнете оръжията в полицията? И без това смятате, че никога и по никакъв повод не трябва да се използват. И освен милиционерите и войничетата по задължение, защо ви е въобще да тренирата стрелби и т.н. Нали все при разни случки е по-добре да легнеш и да отвориш бузите...
Напрачво не е за вярване какво се говори тук!