Paco написа:
Но за 9х19, 40 S&W и 45 АСР FMJ е по-смъртоносния куршум.
Хвърлих едно око на темата преди да съм се логнал, и това! И понеже все ми даваш съвети и наклон на уя, моят единствен съвет към теб е да почетеш и помислиш малко повечко, преди да почнеш да пишеш! Как
FMJ ще е по-смъртоносен при условие, че един качествен куховърх куршум при проникване се отваря на
"petals" или "нокти" по нашему... тези нокти едно че увеличват двойно и повече диаметъра на напречното сечение на проектила при добра експанзия /което сигурно също няма нищо общо с поразяващото въздействие върху тъканите и убойността/, ами като се въртят и мушат навътре вследствие на движението на куршума, сигурно не правят и едни хубави разрязвания на тъканите по продължение на раневия канал, а?!
И вместо да споделяш как не си бил научил нищо от този форум, преди да тръгнеш да се упражняваш и на тема "терминална балистика", можеше поне да потърсиш темата за
"The FBI Penetration Standard" , която сме я бистрили преди сигурно десет години, и където американците сами казват защо при тях няма как да приемат на въоръжение в държавните им структури боеприпас, което не прониква минимум 12 инча в правилно калибриран балистичен гел...
и не спира до 18 инча . Тръгнах аз да питам по американските форуми за един боеприпас с проектил от пресован волфрам, който беше представен преди повече от десет години у нас - хората ми обясниха как той прониква само 6 инча в балистичен гел, че това е едва половината от нужното проникване, и че този боеприпас няма шанс да бъде приет на въоръжение в държавните структури на САЩ... и десет годни вече не е! Некачествени куховърхи, които от
barrier material пред целта или по някаква друга причина не се отварят правилно и имат терминална балистика подобна на
FMJ , се шкартират не защото нямат желаното проникване, а защото при тях не се наблюдава задължителното спиране до 18 инча.
п.с. Срещу теб нямам нищо против, просто границата ми към глупости от всякакъв род и калибър в последно време рязко е изтъняла! И като срещна изявление като това на един друг титан на мисълта, че скоростта при проектила оказвала влияние с оглед на поражението от баротравмите едва чак над 1000 м/с, дори да съм насясно че човекът отсреща пак ще се газира - няма как да не взема отношение към подобно умопомрачително твърдение! А така и така вече си рекъл, че
FMJ-то е по-смъртоносно от
JHP-то, от теб сега зависи дали ще кажеш че нещо си се объркал, дали пък аз нещо не съм разбрал /свикнах вече да го чувам
/ или ще продължиш да се излагаш настоявайки на своето. Най-малкото, ще е интересно да те опознаем по-добре като личност.