ubboto написа:
И тук пак опираме до СКОРОСТТА на проектила. На 5,56 му дават оптимална терминална балистика от 20 инча цев. От къса цев с 5,45 (АКС-74У), за предпочитане ти е 7,62 - има много писано по въпроса. М4, с 14,5 инча цев, жертва ефективността на боеприпаса по други причини - концепцията на "тактическата карабина". Което обаче с нищо не променя факта, че този боеприпас е най-ефективен именно от 20 инча цев.
Точно така. Но тук изпадаме в частен случай: Спомни си напречната бразда на военните куршуми на 5,56 - канелюра /cannelure. Когато куршумът се завърти в тялото напречно, ризницата му се разкъсва, щото не издържа на налягането и куршумът се разпада. Това увеличава поражението (е малко не отговаря на някаква, май беше Хагска, международна конвенция от ПСВ, но американците не са я подписвали). НО това разпадане се получава устойчиво при скорости над 750-762 м/с. (един американски военен хирург, д-р Мартин Хаклер, май се казваше, го е сметнал с опити). Под тази скорост, куршумът на 5,56 рядко се разпада и поразяващото му действие силно намалява. Сега, късата цев на М4 дава по-малка начална скорост и при летенето на куршума, последния губи скорост. За патрон М855 тази скорост от 762 м/с се достига на около 95-100 метра от цевта, за М193 май беше на около 105 метра. За 20 инчова цев тези разстояния бяха по-големи, но отдавна не съм си играл с балистичния калкулатор, ако искаш провери ги, щото го пиша по памет.
Та затова за Афганистан американците си поръчаха за специалните части въоръжени с М4, патрони със 77 грейнов куршум (по-бавни, но по-дълги и по-лесно разпадащи се при превъртане поради дължината си) и увеличиха това разстояние на запазване разпадането на куршума до 200-220 метра. Стъпката 1:7 инча стабилизира 77 грейновите куршуми, но ако си спомняш, беше приета заради трасерите М856, щото куршумите им бяха по-дълги.
Иначе американците казват, че си стрелт с М4 до 400 метра и с М16 до 600, ама поразяващото дейстие на куршума не е както на 50-100 метра.