От тук ли ги купи колега? https://guns.bg/product/patroni-mesko-k ... i-a-013466

Има един оръжеен магазин почти срещу софийски централен затвор както и да звучи това.

Преди много години в една далечна галактика съм ходил там. И в затвора съм влизал. По работа де.

Това са си старите полски стоп патрони. Бели,жълти,сини. Комар,оса и май стършел. Мешко. По спомен беше някакъв техен владетел.

_________________
Емил Ефтимов-СК"Динамик армс"

Точно така! Проектила и на трите вида тежи около 3 грама и се състои от здрава (за разлика от на българските стопаци) торбичка пълна със съчми, която се намира в тънка пластмасова обвивка с различен цвят. Белите са най-слаби около 100 джаула от 4 инча цев, жълтите са около 140 джаула от 4 инча цев, сините са най-силни около 200 джаула от 4 инча цев.

Не съм мерил скорости и не съм ги тествал в цяло пиле от тия охладените дето са на примоция в Лидл. Но съм 100% сигурен, че от 2 метра дистанция сините ще имат ефект подобен на .38 Спешъл JHP - (експанзивен). Ако някой мисли да ги ползва като стоп патрони, а не да трепе с тях като с експанзивни. Съветвам да се насочи към жълтите, ако е с къса цев - 2 до 2.5 инча. И към белите, ако ще ги носи в револвер с 4 инча цев. Повечето ситуации на неизбежна самоотбрана се развиват за секунди на пределно къса дистанция от 1 до 2 метра.

Много хора подценяват вида или масата на проектила за сметка на енергията, която носи. Един 9х19 с куршум FMJ 124 грейна изстрелян на близка дистанция от Глок 19 носи около 420 джаула енергия. Това въобще не е малко за човек и в над 90% от случаите ще премине през тялото и ще излезе. От друга гледна точка един тежък .38 Спешъл 158 грейна с куршум от меко олово, който носи значително по-малко енергия от къса 2 инча цев примерно около 250 джаула ще нанесе по-големи вреди от 124 грейна FMJ носещ 420 джаула. Защо това се получава, защото тежкото и меко олово ще се деформира при преминаването си през тялото и ще остави вътре цялата си кинетична енергия. Докато 9x19 FMJ ще премине като "игла" и ще излезе. По същата причина един бърз стопак от два метра дистанция с 200 джаула енергия ще спре 10 - 12 сантиметра навътре в тялото като нанесе страшни поражения.

Над 5 метра дистанция като се отвори капсулата на стопака вече нещата стават съвсем различни. Но рядко има ситуации на неизбежна самоотбрана на дистанция над 5 метра. Почти винаги нападенията стават за секунди на пределно близка дистанция метър - два - три.

За да е сигурен човек кое олово е меко или твърдо и коя ризница е мека или твърда се установява само при ИСТИНСКИ опити с боеприпасите и поразените прегради, всичко друго е тинтири-минтири. Само от вида на даден проектил не може да се установи, колко и как ще се смачка при поразяването на преграда/цел. Трябва просто човек да извади едни "парички", време и малко подготовка и да го направи. .38 spl , 9x19, 9x18,. 357 mag и други в БГ боеприпаси имат поне по 7-8 разновидности и опитно се установява, че не винаги вида на проектила отговаря на проникването в преграда. За съжаление поради според мен липсата на уважение към хората решили да направят даден тест, е причината те да не пишат, какви резултати са получени.

А забравих при някои "стоп" патрони при по-дълга цев се получава обратния ефект, забавяне на проектила (торбичката с или без обвивка....сложно е) или скорост близка до доста по-къса цев. СТОП патрони за Макаров има, чешки, сръбски, руски, български ( и те различни), не се "държат" еднакво. Та четенето и гледането на новини и филми е готино, ама реалността е друга. Е някой си обичат филмите.......

Много точно казано. Ако не е тествано за конкретен пищов или револвер не можем да разчитаме на каталожните данни за конкретния боеприпас какъвто и да е той. На практика даже сантиметър разлика на цевта дава огромна разлика в резултата на боеприпаса било за бойни или стоп патрони.

За да се получи някаква що годе ясна представа за терминалната балистика на даден боеприпас в жива цел, същият се тества по почина на братята американци в правилно калибриран балистичен гел. “The FBI penetration standard”, наложен от военният хирург д-р. Мартин Факлер. В БГ досега не знам някой да е правил такъв.

Кое колко дупчи в чамови дъски примерно, нямам представа какъв извод може да се изведе от това. Все едно с КНО целта ще ти е скрита зад дъски или метални колци.

На Изток от Черно море службите са с бронебойни 9х21 и в пищовите, но там е друго.

Все пак, някой ако направи тест в правилно калибриран балистичен гел — ще го препратим за анализ и коментари и извън БГ-то.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Някой може и да стрелят и в чамови дъски само, явно само това ти е познато и познаваш само такива изпитатели Но и от там може да се направят някой съждения за някой от най-разпространените боеприпаси. Някой пък може да иска да види резултата от преминаването на проектил през страничен прозорец на МПС .... и много други. Та от точно такива разсъждения на хора от типа: "К'во си тествал ти бре, проникване в чам ХАХАХА, аз съм в пъти по-велик и знам как се прави", спрях да пиша и това е последният ми пост в тая тема. Гледайте си как се стреля у щатско с пуканки в ръка..... успех А дали тия у щатско ползват същите патрони, които са най-масови у наше село.....?
Ще е интересно къде великите американци тестват боеприпас 9х18 в балистичен гел, но не техните, а руски и български примерно, руски се намират на нашия пазар поне 3 вида.
P. S Изобщо не мисля, че знам повече от другите напротив, колкото повече се уча, толкова повече разбирам как не всичко е, каквото изглежда

Съгласен съм с всичко, което си написал само не мога да разбера защо се впечатляваш толкова от думите на някой простак. Простаци винаги ще има, където и да си без значение България, Франция, САЩ. Ако ще и на друга планета да отиде човек със сигурност простаци има и при извънземните.

Умните и добри хора, а те въобще не са малко ще оценят труда ти. Но щом не ти се пише и споделя безплатно това е твое право. В САЩ пичовете, които снимат клипове не го правят само за кеф, а и за пари. Те печелят от реклама. Тук някой вносител на оръжие дали ще даде и мижавите 200 лева (100 евро) ако му предложиш реклама. Ще даде един х...й с брадА. Та е напълно разбираемо защо няма български канал в YouTube с ревюта на оръжия и патрони. Щото нашия чорбаджия не иска и един грош да даде за реклама. Ама после завижда на тия на запад, че са милионери, а той прави по-малко от една курва в Дубай.

Преди 20-на години в СОБТ дойдоха да представят някакъв нов боеприпас с проектил от пресован волфрам, “Extreme Shock”. Гръмнахме 10л. бутилка с вода, капачката фръкнА зрелищно нагоре… всички, УАУ!

После писах на американците да ги питам, те отговориха: “Този боеприпас прониква 5-6 инча в балистичен гел, това е едва 1/2 от търсените 12 инча, никакъв шанс да се приеме от служби и полиция в САЩ.”

Щанга, пак подскачаш, всякакви тестове обичам да гледам, никога/ никого не съм засегнал също така.

В началото на годината даже тествахме в бронеплоча 7,62х39 военно аммо с/у .223. 5 бр. 7,62 от 7 метра плочата ги спря, докато един единствен .223 (даже не 5,56) я проби на 20 метра.

Кевлар от TEMU надеждно спира 124 гр. FMJ, лично стрелях. Не съм снимал, инак плочата доскоро се моташе горе на Лозен.

За тест на терминалната балистика на даден боеприпаси в жива цел вече, да не мъкнеш всеки път торби с карантия на рейнджа, е измислен и наложен правилно калибрираният балистичен гел. “The FBI Penetration Standard” сме го коментирали и тук, а вече някой ако ще спори с експертите на ФБР — не задочно през мене, плЕазе!

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Най-искрено му пожелавам на щангата да има някой ден канал като тези пичове. Не е ирония наистина му го желая.

Скромен анализ на видяното дотук:
В нашата страна, според законодателството е ок да използваш куршум, който може да убие или нарани сериозно маса народ след обекта, по който стреляш. Също е описано, че е противозаконно да ползваш куршум с експанзивно действие, което описва 99,99% от патроните на пазара. Всеки проникващ обект по същество е експанзивен и законът е написан малко бла-бла. Всеки боеприпас в този смисъл е е експанзивен - разширява раневия канал. Според мириканските стандарти разширяващите се боеприпаси имат по-висока спираща сила, която невинаги е смъртоносна. Трябва да си осмислим законодателството, ползването на FMJ в градска среда може да е смъртоносно не само за нападателя, а и за невинни. По мое лично мнение ползването на военни боеприпаси в градска среда трябва да е забранено. За лична защита трябва да се ползват боеприпаси с минимален ефект върху околните, т.е. с минимален риск от рикошет и попадение в невинен случаен присъстващ.

_________________
Nemo patriam, quia magna est, amat, sed quia sua.
Si Vis Pacem Parabellum.
TR-1 Punisher Hybrid APX Combat RDO

Какво е военен боеприпас?


Sent from my iPhone using Tapatalk

_________________
Тихомир Тричков
ti6kata-СК "СИЕНСИС РЕЙСИНГ"