radula написа:
Колеги, изчетох цялата тема и имам един въпрос. Тези припаси спадат ли към забранените в България и ще отнеса ли "дръвчето" ако ме хванат с тях в оръжието:
https://www.midwayusa.com/product/91117 ... -box-of-20 Не са ХП и не би трябвало да попадат под ударите на рестрикцията, ако има ясно обоснована такава, в нашето законодателство.
Благодаря!
П.П.
За един прЕател питам
Ся на твоя приятел може да му обясниш следното:
Варианта да гризне дръвчето не е малък, особено ако не може да обясни от къде легално се е сдобил с тия боеприпаси.
Дали сочените от теб боеприпаси спадат към "забранените в България" е много трудно да се каже.
Ако визираш забраната за "боеприпаси с експанзивно действие, както и куршуми и снаряди с такова действие " посочена в Чл. 5. ал. 1, т.5 от ЗАКОН за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия посл. изм. и доп., бр. 20 от 06.03.2018 г. е още-по трудно да се каже, понеже в закона не мисля че има легална дефиниция на понятието "боеприпаси с експанзивно действие".
Вероятно генезиса на идеята за забрана на "боеприпаси с експанзивно действие" за самоохрана (не за ловни цели!) води началото си от Хагската конвенция - Hague Convention of 1899
https://en.wikipedia.org/wiki/Hague_Con ... 9_and_1907и
Declaration concerning the Prohibition of the Use of
Bullets which can Easily Expand or Change their Form inside the Human Body such as Bullets with a Hard Covering which does not Completely Cover the Core, or containing IndentationsЕто съдържанието на декларацията на английски:
http://avalon.law.yale.edu/19th_century/dec99-03.aspТам се казва: "The Contracting Parties agree to abstain from the use of
bullets which expand or flatten easily in the human body, such as bullets with a hard envelope which does not entirely cover the core, or is pierced with incisions."
На български превода звучи така:
"Забрана да се употребяват куршуми, които
лесно се пръскат или сплескват в човешкото тяло, като куршуми с твърда обвивка, която не се покрива изцяло от ядката или е снабдена с нарези."
https://bg.wikisource.org/wiki/%D0%97%D ... 0%BD%D0%B0И на руски (цитирам друг човек от форума - sk67, мнение Публикувано на: 16 Дек 2015, 12:25):
sk67 написа:
"Договаривающиеся Державы обязуются не употреблять пуль, легко
разворачивающихся или сплющивающихся в человеческом теле, к которым
относятся оболочечные пули, твердая оболочка которых не покрывает
всего сердечника, или имеет надрезы".
Настоящая Декларация обязательна лишь для договаривающихся
Держав, в случае войны между двумя или несколькими из них.
Та ако се вземе под внимание Хагската конвенция и "декларацията за куршумите"
Излиза че страните се споразумяват да не се ползват по възможност при военни действия определен тип куршуми, като при превода от различни езици явно се поизкривява значението на първоначалния смисъл вложен в декларацията.
В английския вариант говорят за "Bullets which can
Easily Expand or Change their Form inside the Human Body such as Bullets with a
Hard Covering which does not Completely Cover the Core, or
containing Indentations", БГ превода - "куршуми, които лесно се
пръскат или сплескват в човешкото тяло, като куршуми с твърда обвивка, която не се покрива изцяло от ядката или е снабдена с нарези", на руски: "пуль, легко разворачивающихся или сплющивающихся в человеческом теле".
Въобще мазалото е пълно.
Личното ми мнение е, че законодателя категорично трябва да забрани за самоохрана от цивилни лица ползването на боеприпаси и проектили, които не са проектирани така че да отдадат максимално от енергията си при попадение в тялото на нападателя и които има голяма вероятност да пробият нападателя и да причинят косвени щети след това.