Poseidon написа:
Е това вече е фундаментален дебат...
каква е целта? Доктринално?
Той дебата е фундаметален alright.... Геле ти обяснява търпеливо неща, ти пак буташ руската доктрина напред. Проблема и на двама ви е, че мешате дефанзивната с офанзивната стрелба. Когато говориш за всякакви служби, това е
предимно дефанзивна стрелба, изисква специфика от оръжието, която и ти и Геле сте описали добре, при рашките решението е едно, при пиндосите - друго. Обаче като почнете да залитате по анализи на сайдарма при военните проявявате генерално неразбиране на елементарни неща, известни от преди 100 години - няма как пищов в ДА да е читав сайдарм при военните, спусъка на късото трябва да е като на дългото, при масово въоръжаване с различни спусъци, на хора които нямат подходящият трейнинг, при "флуидни" бързо протичащи стресови ситуации ( да използвам на Геле термина) се мешат финните моторни реакции и не може да се изстиска всичко от сайдарма ако се стигне до него. Резултата е неефективност. За това американският читак още гура масово с Беретите, щото след първият изстрел спусъка се тегли както и на АРката и читака няма какво да мисли много, и ъгъла на дръжката и хода на спусъците са почти еднакви, и двата спусъка са по 5 паунда. От там и всички пищови които играят за военни поръчки се явяват с тежест на спусъка колкото е и тежеста на дългото в страната където се борят да въоръжат... Зигове, Мигове и Глоци взимат тея които имат нужда от тях, не че на масовият читак няма да му дойде дюшеш една 19ка, просто на Глока спусъка иска свикване, тука две мнения по въпроса няма, говориме за средностатистическите читаци, не за хора ентусиасти дето лягат и стават с пищова... И докъто не го отучат от тая мека китка скоро няма да види огромна популярност при военните. За надеждност не говориме защото Глок е надежден,поне толкова колкото и всяко друго оръжие от тоя клас,при елементарни грижи си работи безотказно, друг е въпроса ако се изискват конкретни качества, да споменавам ли изгнилите пружини и на 226 и на Глок, при тестовете на тюлените ?
При полицията е друго, в 80-90% от случаите куката като човек с опит е преценил ситуацията и е насочил пищова с-у опасноста, изненадата е на негова страна, има време и за хват и за стойка и т.н.т. - пак, отиваме на дефанзивна стрелба с-у офанзивна, има разлика.