logo
Всичко за оръжието и мунициите на едно място

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Дата и час: 28 Мар 2024, 15:14




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 150 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  Следваща
Автор Съобщение
Непрочетено мнение Публикувано на: 20 Май 2019, 08:30       Заглавие:  Re: ПОПРАВКАТА - тълкуване и изследване на конкретни проекти
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 14 Май 2007, 10:41
Мнения: 11223
T. Pavlov написа:
Съгласен съм и, че стоповете се отварят "преди"! Колко преди - сантиметър, метър, десет, няма смисъл.


Преди да продължиме с Геле да обясня на Тодор кое разстояние е "преди"

Ами това е пространството което е с размер по-голям от нула - измерено между целта и проектила...

понятието е едно безкрайно множество от размери защото, обхваща всички разстояния, които клонят към нула със стойности по-големи от нула...

Нула разстояние между цел и проектил означава "докосване" ако бяхме поети щеше да се изразяваме така...
тоест за да е по-ясно : "ПРЕДИ" е всичкото разстояние преди докосването на проектил о цел...

нулата всъщност е гранична стойност и разстояние нула...е много трудно да се обясни какво е...това е вид сингулярност всъщност...

но да не се отнасяме толкова надълбоко, че Геле ПАК ще пита коя е СИЛАТА...ще приемем, за нуждите на Правото и поезията, че нула е докосване

иначе Тодоре ти пръв попита...за какво проникване ставало дума
T. Pavlov написа:
Че разпоредбата е напън от свирен мач, то е ясно. Но поради друга недомислица, останала 10 страници извън полезрението - всичко опира до ПРОНИКВАНЕТО! В бетон? Във вода? Мозъчно, на друго място?


тоест това не е дрънкане...а ако аз те цитирам ...вече дрънкам ...
Ок и без изобщо желание да се заяждам, но изпадам в як ступор...
Дано не се наложи да се гледа наказателно дело срещу мен някога...
Ти питаш за в каква среда проникваме, след като е записано РАНА в Поправката...
а доц. Пушкарова дава казуси с простреляни дечица в пясъчници :shock: ... по другата Поправка това си е било Ок...
Уплашен съм наистина и това не е шега...


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 20 Май 2019, 08:48       Заглавие:  Re: ПОПРАВКАТА - тълкуване и изследване на конкретни проекти
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 14 Май 2007, 10:41
Мнения: 11223
ubboto написа:
Poseidon написа:
Това е точно като с експанзиите...Ще се наложи като имам време да ви обясня с Тодор да разберете

Аз искам само едно нещо да ми обясните, ако и Тодор се включи - много ще се радвам! В поправката пише, че куршумът трябва да е проектиран при проникване или фрагментиране да УВЕЛИЧАВА ДИАМЕТЪРА СИ.

Та, къде да го търсим този диаметър?! Къде в закона пише, че задължително трябва да се гледа "най-голямата част на напречното сечение на челната площ", което именно беше моето предложение?! Ако меря диаметъра на задната част на проектила - какъв е проблемът?! Диаметър ли е - диаметър е! Е?!

Реално погледнато, само стоп патроните са проектирани да увеличават ЦЕЛИЯ СИ ДИАМЕТЪР , поради спефициката на отваряне на торбичката. Всичко останало е много, много спорно дали и доколко е забранено!

Отговора е кратък логичен и елементарен:
Гледа се дали е разширен, който и да е диаметър от контура на куршума... това ще напише всеки експерт , а ти като адвокат ще отнесеш глоба в съда за този въпрос - нерелевантен е

тоест което и да е сечение ако се е увеличило /включая отпред отдзад / НО ако е специално проектиран за това с насечки дъпки и други решения...е ЗАБРАНЕН.
Ако се увеличи който и да е диаметър но без специално да е конструиран за това...като фемежето на теесбето то не е забранен


това ще ти го обесня подробно...защото това горе няма да ти е достатъчно...забравяш за СИЛАТА :roll: ...а само да питам за тебе наистина ли може да е конструиран по един начин един патрон, ама да е проектиран по друг начин.../да показвам ли цитата ти по тази част?/

това остана неясно...за тебе има голяма разлика между проектиран и конструиран...
ако е така...то и разширените ми отговори ще са в същия стабилизаторски стил...


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 20 Май 2019, 08:56       Заглавие:  Re: ПОПРАВКАТА - тълкуване и изследване на конкретни проекти
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 13 Окт 2006, 20:20
Мнения: 18437
Доц. д-р Пушкарова я приключихме, мислим. Тя нищо разбира от право, не е наясно какво е "нападение" като правно понятие, съща така е "закостенела" е, а освен това целенасочено се впуска в софистика и казуистика, за да вкара аудиторията в заблуждение... ФОРУМЪТ кърти! :DD Все едно две деца да скочат ЕДНОВРЕМЕННО да бият трето на пясъчника... не, това нивгаш не може да се случи, това е 100% софистика... е, академичният език на Веселин Вучков наистина е малко труден за разбиране. PDT_Armataz_01_21


Кажи сега, бате, бате... килата, майка... ако имаме едно красиво отворило се JHP и неизстреляно FMJ за сравнение, визирам куршума... от един и същи калибър... като ние сега търсим законово заложеното изискване за увеличаване на диаметъра на куршума.


Фатаме шублерчето, мерваме им задните части... и виждаме, че ПРОМЯНА В ДИАМЕТЪРА НА ПРОЕКТИЛИТЕ ТАМ НЯМА. Проектирано ли е да го има?! Категорично не, г-н съдия, този тип боеприпаси, за разлика от СТОП ПАТРОНИТЕ, не са проектирани да УВЕЛИЧАВАТ ЦЕЛИЯ СИ ДИАМЕТЪР.


И, бате, бате... ко стана, че не вечерЯхме... почти всичко експанзивно не отговаря на БГ законовите изисквания за експанзивност. :punch: Дошло и гарантирано ОТ НАРОДА!!!

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 20 Май 2019, 09:04       Заглавие:  Re: ПОПРАВКАТА - тълкуване и изследване на конкретни проекти
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 14 Май 2007, 10:41
Мнения: 11223
Понятието "диаметър" употребено в поправката...не може да се разбира за някоя му част... :shock: защото при върха диаметъра е точка тоест нула...
а нулата не може да се разшири или свие или деформира...даже не може да я видим тази нула...
значи ето ПАК недостатъци отбелеза Гелето...

Ами не. ИМА ли разширение НЯКЪДЕ по диаметъра и ако има специално проектирано/конструирано условие за това той е екпанзивен и забранен...
а като си е тънък в опашката си е тънък...това може да развълнува само много натокан правист или правистка...

/специално" разбирай умишлено понеже и това ви се обеснява какво е специално/...
айде отивам да си поиграя в пясъчника...

И само шеметляк може да каже, че доц Пушкарова не разбира от Право...просто казусите дето ги дава за без пари явно са силно емоционални и яко провокативни...

...прави ли семинари по отбраната ще ги посетя сериозно...
ти дай линк ако разбереш....


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 20 Май 2019, 09:13       Заглавие:  Re: ПОПРАВКАТА - тълкуване и изследване на конкретни проекти
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 13 Окт 2006, 20:20
Мнения: 18437
Poseidon написа:
Ами не. ИМА ли разширение НЯКЪДЕ по диаметър...

Това "НЯКЪДЕ" си го смуче от пръстите в момента Посейдона... КЪДЕ ГО ПИШЕ В ЗАКОНА?!?! Това, което мерим в задната част на проектила ДИАМЕТЪР на куршума ли се явява! Несъмнено! Проектиран ли е да се разширява?! Ами, то, оно... нали все пак някъде има увеличаване на диаметъра?! :confused:


Иначе с "увеличаване на най-голямата част на напречното сечение на челната площ"... се хлопва вратата за по-нататъшно тълкуване относно това:

- какво значи диаметър на обло тяло като куршума, при което се наблюдават РАЗЛИЧНИ ДИАМЕТРИ НА НАПРЕЧНОТО СЕЧЕНИЕ?!?! От нула при върха, с увеличаването им по продължението му;

- къде точно да го търсим това увеличаване на диаметъра?!


Ма понеже хвърлих камИк в оная тема, де направих опит да систематизирам и формулирам нещата сериозно... сега ще си стоя само отстрани... ше ви гледам сеира... и тЪшак ше си прааа... :DD

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 20 Май 2019, 09:19       Заглавие:  Re: ПОПРАВКАТА - тълкуване и изследване на конкретни проекти
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 30 Авг 2016, 13:23
Мнения: 2673
Poseidon написа:
Понятието "диаметър" употребено в поправката...не може да се разбира за някоя му част... защото при върха диаметъра е точка тоест нула...


Е тука бате Геле загубихте по точки. Това с limes 0 просто ви откърти. Сега ако хвати да интегрира по разширенията на всички диаметри защото ми се чини че клонят към безкрайност макар размера на куршума да е краен. Така куршума на минаващия дето се пръска влезна в множеството.

АЗ отивам за пуканки, явно Фил си е намерил учебниците по анализ.


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 20 Май 2019, 09:24       Заглавие:  Re: ПОПРАВКАТА - тълкуване и изследване на конкретни проекти
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 13 Окт 2006, 20:20
Мнения: 18437
b5202s написа:
Е тука бате Геле загубихте по точки. Това с limes 0 просто ви откърти.

Ми щото сме тъпи копелета... аз поне, със сигурност :happy: ... кажете сега , ИЗЧИСЛЕТЕ г-н Експерт... ДИАМЕТЪРА на те тоз куршум! Формули искам, формулиииии.... :DD

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 20 Май 2019, 09:33       Заглавие:  Re: ПОПРАВКАТА - тълкуване и изследване на конкретни проекти
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 30 Авг 2016, 13:23
Мнения: 2673
А да ги дава Фил аз само ще кажа да ли ми се струват верни или не. Според мен куршума няма диаметър. Има сложна фрома и съответно сложна повърхнина и обем.

Диаметър имат окръжноста, цилиндъра и сферата, елипсата има два, диаметър/и има и тороида.

Обаче куршими най-различни с форми най-различни.

Иначе: Вземи чаша вода излей точно 1/2 в друга чаша, после 1/2 от втората в трета и така до кога? На практика докато ти се изпари водата. На теория до безкрайност с граница 0. Така и с диаметрите винаги има още един между две съседни дължини защото дължината на куршума е реално число, а между две реални числа винаги можеш вмъкна друго границата клони към 0.

Така си го обяснявам аз, но може и много да бъркам и да се излагам.


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 20 Май 2019, 09:46       Заглавие:  Re: ПОПРАВКАТА - тълкуване и изследване на конкретни проекти
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 13 Окт 2006, 20:20
Мнения: 18437
b5202s написа:
Според мен куршума няма диаметър. Има сложна фрома и съответно сложна повърхнина и обем.

Диаметър имат окръжноста, цилиндъра и сферата, елипсата има два, диаметър/и има и тороида.

Бате, бате... килата, майка... за късмет, тук си имаме дипломиран експерт по тези въпроси... и ко праим са?! :DD Търсим специално проектираното увеличаване на нещо, де не практика не съществува... :punch: ; някакво математическо изражение ще можем ли да дадем на това твърдение, г-н Експерт? Формула за глупост до безкрайност, нещо? :roll:

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 20 Май 2019, 09:53       Заглавие:  Re: ПОПРАВКАТА - тълкуване и изследване на конкретни проекти
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 30 Авг 2016, 13:23
Мнения: 2673
ubboto написа:
Търсим специално проектираното увеличаване на нещо, де не практика не съществува...


Ами Фил вярно бе дай дефиниция (формула) на диаметър на куршум, ама някои са конични (пресечен конус) други са си конус, а трети са куршумести. Но трябва да вържеш този диаметър поне с лицето на сечението или повърхнината или с обема, от което си мисля, че имаме няколко диаметъра.

И разговора приключва в твоя полза.


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 20 Май 2019, 10:07       Заглавие:  Re: ПОПРАВКАТА - тълкуване и изследване на конкретни проекти
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 13 Окт 2006, 20:20
Мнения: 18437
b5202s написа:
...от което си мисля, че имаме няколко диаметъра.

Не, бате, бате... куршумът може да има ХИЛЯДИ различни диаметри на напречното си сечение! Почваш от челната площ/ върха... и стигаш до там, де вече стените стават успоредни... демек, диаметрите на напречното сечение - едни и същи.

Колко е най-малката мерна единица за диаметър?! Дори да вземем МИЛИМЕТЪРА... пак си идват доволно различни диаметри от върха до задницата... разбираш ли... килата, майка!

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 20 Май 2019, 10:23       Заглавие:  Re: ПОПРАВКАТА - тълкуване и изследване на конкретни проекти
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 14 Май 2007, 10:41
Мнения: 11223
Човек не може да се заиграе в пясъчника от вас! Чакайте докато дебна тука три дечица да ме нападнат и да ги гърмя...
да кажа , че:
1. куршума е цилиндрично тяло с произволна форма
диаметрите са му от нула до калибъра - това е безкрайно множество диаметри...
...за да разбере Геле това значи че има безкрайно много числа между 0 и 5,56мм
също така има безкрайно много числа между нула и едно или между две и три
Иска ми се да видя погледа на юрист/юристка, като прочете, че между 1 и 2 има безкрайно много числа :DD това е абстрактно малко, но е така...

и сега не може под диаметър да се разбира задната част или предната ...или там в нулата ако е с връх...или която си избереме ние...
Ние може да избереме да мериме дуката в холол пойнта...а тя е дупка и няма материя в нея...как се разширява нематерия...ебаси а?

Това е шиканиране на дебата.

Диаметъра означава АКО има разширение по която и да е част от целия контур...

сечение/площ е различно от диаметър - разликата я намирате сами или ще струва 37лв да я обясня...

Всъщност в Поравката е написано всичко много елегантно...четете я колеги! :tu:
Тя е очевиден пример за решаване на нерешим въпрос до скоро...
...не ли?
-ми погледнете фемеджетата на теесбето...
Което е идеално разяснено от Поправката


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 20 Май 2019, 10:56       Заглавие:  Re: ПОПРАВКАТА - тълкуване и изследване на конкретни проекти
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 13 Окт 2006, 20:20
Мнения: 18437
Poseidon написа:
Диаметъра означава АКО има разширение по която и да е част от целия контур...

Това вярно ли е, г-н Експерт? :roll: Щото Вие преди малко споделихте, че според Вас няма такова нещо като "диаметър на куршума". Съдебният състав се оттегля в обедна почивка, а след това очакваме от вас да подкрепите твърденията си с ФОРМУЛИ!


п.с. Бате, бате... ако една цев се раздуе, е ли е тя специално проектирана да увеличава диаметъра си?! Само хамериканските цеви се не раздуват... а поемат по 10+ проектила един след друг без да са наблюдава разширение по целия им контур... КИЛАТА, МАЙКА, КИЛАТА! :DD

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 20 Май 2019, 11:05       Заглавие:  Re: ПОПРАВКАТА - тълкуване и изследване на конкретни проекти
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 14 Май 2007, 10:41
Мнения: 11223
ubboto написа:
Щото Вие преди малко споделихте, че според Вас няма такова нещо като "диаметър на куршума"


Poseidon написа:
1. куршума е цилиндрично тяло с произволна форма
диаметрите са му от нула до калибъра - това е безкрайно множество диаметри...

за да ме разбереш че казвам горе че нямало диаметър това означава - празнодумие...и желание за спор заради спора...
а това означава заключване на темата и писане на АЛТРЕРНАТИВА и ГЕЛ и смях

Диаметъра не може да се разбира локално в някоя си част от контура на проектила...това е.
що за тъпоча е да му мериш някакъв диаметър на задния конус дето ти си си избрал, който не се е разширил?
ще ме разбереш...знам...но си трябват усилия...

иначе тази поправка е рядък пример на перфектна симбиоза между Математика и Право

И докато математиката макар и да е Езика на Природата се развива по-бавно...то Правото е "наука" която се развива по-динамично...

его макар и почти да е идеална тази Поправка...Геле е изработил алтернативна...само да изясни онова с ГЕЛА и правилността му и Правото ще се доразвие с Нова поправка...

оп...оп чакайте малко... там две деца нещо дигат прах в пясъчника...зареждам глока и отивам да видя какво става... :roll:


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 20 Май 2019, 11:06       Заглавие:  Re: ПОПРАВКАТА - тълкуване и изследване на конкретни проекти
 
Снайперист
Снайперист
Offline

Регистриран на: 27 Ное 2011, 22:46
Мнения: 475
Баси абсурдния спор. Аз досега все съм си мислил, че при 9х19 девятката е диаметър, а то се оказа, че нямало такова понятие... Тия как ги мерят тия калибри, е@еш ли му мамата :stres: :stres: :stres:


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 150 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 6, 7, 8, 9, 10  Следваща


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 41 госта



 
Иди на:  

Powered by phpBB © 2020 TheGunMan
This forum is operated and maintened by Stanislav Georgiev - Owner/Administrator, Jordan Cholakov - Adminstrator/Editor and Rossen Hristov - Graphic Designer/Potographer