Eee най после научна тема...малко да побеседваме...
ubboto написа:
Със същия успех и най-добрият оръжеен експерт ще измери диаметъра на твърдо тяло с НЕОПРЕДЕЛЕНА ФОРМА, каквото всъщност представлява един експандирал/ сплескал се при проникване проектил.
Ок я да видиме...когато вземем нов снаряден в патрона проектил и го премеримм, ние докосваме двете най-раздалечени точки от диаметъра му с микрометъра и виждаме показанието...примерно за макаров е 9,24мм
Ако същия проектил е специално конструиран с насечки и дупка и се стреля - ще настъпи
умишлено заложена деформация/разширяване на диаметъра му...
...естествено ще се разкъса-деформира /ще загуби цилиндрична форма/ - преминати са границите на еластичността на месинга и оловото...
докато ония траби дето ти показах и някои други неща
в живота ...като ги напъваш не се разкъсват, а си връщат формата преди въздействието, изцяло или частично...
и сега експерта ще вземе микрометъра и ще премери ПАК двете най отдалечени точки от разкъсания куршум...
ТОЧНО както се мери фи то и преди изстрела...и ще каже какво вижда 21,23мм примерно...
и ЗАБЕЛЕЖИ...може да имаме даже по-малко разширение от един чист FMЖ /и те се разширяват НО поради ПРИРОДАТА, а не поради заложена от човек конструкция/
ТА КОГАТО има заложена специална конструкция да прави това то той е забранен...
а частен случай /реален/ на по-разширен ФМЖ от халоу пойнт , не забранява ФМЖ то...
Яко, а!
-----------------------------------------------------------------------------------
Всъщност ще направя една декларация:
Ние от народа /прогресивната му част де/ искаме да знаем имената тук на юристите, които окончателно доработиха Поправката в този й вид.
Това е съвършена почти Правна Норма...
Само 10% ако така се доработи НК то ще се промени Държавата...
а им искаме имената за да им пратим един Джак Даниелс поне...да се отсрамим...
нали Геле...