Придобиване и подновяване на разрешително за ОО

ti6kata

slaf4u написа:

Да

Sent from my SM-N986B using Tapatalk

Може ли линк към юридически обосновано такова решение?

Sent from my iPhone using Tapatalk

BornToDrink

Някои КОС изискват (неправилно според мен) 12 месеца членство за ДНО, но за КНО до момента не съм чувал и винаги са давали независимо от колко време се членува.

vbogoev

BornToDrink написа:

Някои КОС изискват (неправилно според мен) 12 месеца членство за ДНО, но за КНО до момента не съм чувал и винаги са давали независимо от колко време се членува.

12 месеца членство се изискват по закон само за полуавтоматични оръжия. Но всеки КОС си изисква каквото си пожелае, може би с цел да те откаже, знам ли.

Цитат:

Чл. 77. (1), т.1: членуват и практикуват стрелкови спортове в съответната организация, а когато лицата по ал. 1 кандидатстват за разрешение за придобиване на огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях по чл. 5, ал. 1, т. 6 и 7(точките за полуавтоматични оръжия, било то дългоцевни или късоцевни) - че минимум 12 месеца преди датата на подаване на заявлението членуват и практикуват с цел участие или участват в състезания по стрелкови спортове;

Elassil

Чл. 5, ал. 1, т. 6 и 7 гласи, че се забранява притежанието/съхранението/носенето на автоматично огнестрелно оръжие, преработено в полу-автоматично и КНО със зарядно устройство, с капацитет над 20 патрона.

Затова ми беше любопитно дали имат изискване за обикновено КНО за спорт. Ще ги разпитам на място като ходя другата седмица.

Shivers

Аз съм направо отчаян! Пробвах с предварителното събеседване, уж за добро, да ме види началникът на управлението, че съм нормален и стабилен човек, а той без дори да ме изслуша ми каза в прав текст, че няма да ми разпише. Както и колегата по-горе е писал за себе си, аз също не съм "тъмен балкански субект", семеен с деца, висшист (не че има значение, де), собствствен неголям бизнес и прочие факти, които уж трябваше да помогнат да се класирам, но другарят милиционер облечен с власт от Държавата реши, че не е в настроение, и ми каза директно "ако искаш, можеш да обжалваш в съда". "Ама", казвам аз, "това значи, че Вие без да сте ме изслушали, вече сте решили, че няма да ми дадете.". "Има ли сериозно отправени заплахи за живота ти?", пита началникът. "Ако сериозни означава някой вече да е на вратата на къщата, тогава май ще е вече късно, нали?", казвам аз. "Абе, с две думи, няма да стане.", изправяйки се от стола каза другарят, с което даде да се разбере, че разговорът е приключил. Не знам какво да правя. Ако някой има съвет, моля да каже! Не става въпрос за пари - поразпитах за този..., и ми казаха, че не само не дава на абсолютно никой, а и отнема оръжията на бивши полицаи, което (както ми каза бивш полицай) било нещо нечувано. Моля, помагайте!

Ivo III

Elassil написа:

Чл. 5, ал. 1, т. 6 и 7 гласи, че се забранява притежанието/съхранението/носенето на автоматично огнестрелно оръжие, преработено в полу-автоматично и КНО със зарядно устройство, с капацитет над 20 патрона.

Затова ми беше любопитно дали имат изискване за обикновено КНО за спорт. Ще ги разпитам на място като ходя другата седмица.

това ли "гласи" :shock:

защо не четете целите ЧЛЕНОВЕ

но един друг закон казва .. че който не чете = всеки ще го гласи както му е удобно и колкото пъти му се иска

Elassil

Ivo III написа:

това ли "гласи" :shock:

защо не четете целите ЧЛЕНОВЕ

но един друг закон казва .. че който не чете = всеки ще го гласи както му е удобно и колкото пъти му се иска

Конкретно чл. 5, 76 и 77 ги прочетох целите. Не съм юрист, нямам опит с такъв вид текст, но поне така си го обяснявам аз. Ако Вие имате по-точна информация може просто да ме поправите без излишен сарказъм :tu:

Павлин Андреев

Elassil написа:

Конкретно чл. 5, 76 и 77 ги прочетох целите. Не съм юрист, нямам опит с такъв вид текст, но поне така си го обяснявам аз. Ако Вие имате по-точна информация може просто да ме поправите без излишен сарказъм :tu:

Колега, юридически текст не се чете по начина, който вие сте го прочели. :-)

Да, чл. 5, ал. 1, т. 6 и т. 7 сте ги прочели и сте ги цитирали, но в същия чл. 5 има и ал. 3, която гласи:

Цитат:

(3) Лица, практикуващи стрелкови спортове, може да осъществяват дейностите по ал. 1 с полуавтоматични огнестрелни оръжия по ал. 1, т. 6 и 7, след получаване на разрешение по реда на този закон.

Чл. 77, ал. 1, т. 1 въвежда ограничение по отношение на огнестрелните оръжия попадащи в обхвата на чл. 5, ал. 1, т. 6 и т. 7:

Цитат:

6. автоматични огнестрелни оръжия, които са преработени в полуавтоматични огнестрелни оръжия;
7. всяко от следните полуавтоматични огнестрелни оръжия с централно възпламеняване:
а) късоцевни огнестрелни оръжия, когато зарядно устройство с капацитет над 20 патрона е част от огнестрелното оръжие или когато към оръжието бъде присъединено сменяемо зарядно устройство с капацитет над 20 патрона;
б) дългоцевни огнестрелни оръжия, когато зарядно устройство с капацитет над 10 патрона е част от огнестрелното оръжие или когато към оръжието бъде присъединено сменяемо зарядно устройство с капацитет над 10 патрона;

В тези текстове не се визират късоцевни нарезни оръжия, чийто пълнител не надвишава 20 патрона, т.е. няма ограничение във времето за закупуване на пистолет с пълнител от примерно 19 (CZ Shadow 2) или 17 (Tanfoglio Stock II Xtreme) патрона. Умишлено съм Ви посочил спортно ориентирани оръжия.

Поздрави и лека вечер! :tu:

Elassil

Павлин Андреев написа:

В тези текстове не се визират късоцевни нарезни оръжия, чийто пълнител не надвишава 20 патрона, т.е. няма ограничение във времето за закупуване на пистолет с пълнител от примерно 19 (CZ Shadow 2) или 17 (Tanfoglio Stock II Xtreme) патрона. Умишлено съм Ви посочил спортно ориентирани оръжия.

Поздрави и лека вечер! :tu:

Изключително Ви благодаря за изчерпателния отговор!
Желая Ви лека вечер :-)

Ivo III

само да уточня, че шмайзера става категория А6 или А7 .. КОГАТО му се присъедини пълнител с капацитет над 10 заряда

или когато шмайзер се ползва с 10 заряден пълнител .. попада в категория B

т.е. в закона не се забранява придобиване на шмайзери, само използването на 10+ зарядни пълнители една година от приемнето за член .. на съответното сдружение

по интересно е .. друго
например точката, че спецификациите на оръжието трябва да отговарят на изискванията на съответните дисциплини които състезателя практикува
и съответно как ще докаже в последствие, че тренира и практикува съответната дисциплина пред контролните органи .. когато му дойде времето

Павлин Андреев

Ivo III написа:

...само да уточня, че шмайзера...

Уточнението е много точно. Колегата обаче питаше за пистолет, затова и моят отговор е конкретно за пистолет. С дългоцевните е малко по-тегаво, но там ти ще обясняваш - аз мераци за дълго нямам. :-)

Viceroy

За Шадоу 2, няма проблем. Преди седмица придобих за самоотбрана Шадоу 2 с три пълнителя- 19 зарядни. Купих си и 17 заряден от официалния сайт, щото по- ми харесва как стои с него. Петата, не стърчи така. За колегата, на когото са му отказали разрешение - много зависи от града и районното. Някъде е по- отпуснато и разрешават повече. Другаде - масова сеч. Какво да ти кажа- КОС с КОС, не си приличат много у нас. Особено, че и решението зависи еднолично от началника на РУП. И да обжалваш, вероятността да отменят решение на полицейски началник е малка, особено, ако нямаш стабилни адвокати и не кихнеш стабилна сума пари, но и това е временно решение, ако те нарочат и решат да се заяждат, след някакъв период от време- могат да ти го отнемат поради отпаднала необходимост. Как да ти помогнем? Или търси някой близък до него, да каже "добра дума за теб" или сменяй жителството на място, където има по- голям шанс да ти се разреши. "С питане и до Цариград се стига."

Elassil

Ivo III написа:

по интересно е .. друго
например точката, че спецификациите на оръжието трябва да отговарят на изискванията на съответните дисциплини които състезателя практикува
и съответно как ще докаже в последствие, че тренира и практикува съответната дисциплина пред контролните органи .. когато му дойде времето

Това не става ли чрез представяне на документ от клуба с индивидуален тренировъчен план на състезателя?

Не съм запознат, опитвам се да навържа нещата по логичен път.

Ivo III

Elassil написа:

Ivo III написа:

по интересно е .. друго
например точката, че спецификациите на оръжието трябва да отговарят на изискванията на съответните дисциплини които състезателя практикува
и съответно как ще докаже в последствие, че тренира и практикува съответната дисциплина пред контролните органи .. когато му дойде времето

Това не става ли чрез представяне на документ от клуба с индивидуален тренировъчен план на състезателя?

Не съм запознат, опитвам се да навържа нещата по логичен път.

... в последствие, дали го изпълнява, как ще докаже .. за сега не го проверяват, но е въпрос на време

slaf4u

ti6kata написа:

slaf4u написа:

Да

Sent from my SM-N986B using Tapatalk

Може ли линк към юридически обосновано такова решение?

Sent from my iPhone using Tapatalk

Юридически обосновано - не, практически преживяно - може, на по бира или баничка с боза.
При мен КОС и Началник винаги са влизали в положение и са съдействали когато е било необходимо.

Sent from my SM-N986B using Tapatalk

Придобиване и подновяване на разрешително за ОО

Кой е на линия