Не съм стрелял със Scar, разглеждал съм я в магазина и като цяло ми хареса, но не и за тази цена.
Мисля че когато излезна на пазара, предизвика фурор понеже избора на качествени АР10 от подобен тип беше доста ограничен - LMT и KAC, които също са във високия ценови клас.
За мен най-големия недостатък е че си е proprietary платформа и всякакви ъпдейти са доста ограничени и скъпи - за пример Geissele спусък е над $300. Часта която се води "оръжие" е ъпъра за разлика от АР10 която е като АР15, съответно при ФН-а нямаш опции за други калибри, а цевите са с доста органичен избор - 16 и 13 инча на безобразни цени. По форумите масово се оплакват че единствения източник за резервни части е FN и цените и времето за чакане са абсурдни.
Ако оставим това на страна, сравнението с АР10 е малко сложно, понеже има много различни видове АРки. Моята се доближава доста до Scar-H като form factor - 16' цев с лек профил (при Scar ако не се лъжа е още по-лек - "молив"). Разликата в теглото между двете е 1 паунд в полза на Скара, което не пръв проглед не изглежда много, но при моята доста от това тегло е в цевта и хандгарда което прави баланса малко неприятен и пушката се чувства по-тежка от колкото всъщност е. При Скар теглото идва от огромната затворна група, която е и причината да троши по-евтини оптики и най-вече обратното движение на затвора напред след изтрел.
Интересн факт - една от причините британската армия да избере LMT MWS пред Scar-H за тяхната sharpshooter rifle е понеже ниското тегло на Скар прави по трудни бързите последващи изтрели заради отката.
Газовата система е мислена да се ползва със супресори с нисък back-pressure като OSS, Surefire & KAC. Доста от "цивилните" супресори правят много голямо обрано налягане с цел макс. заглушаване което омазва работата на доста пушки правени за армия/полиция, в повечето случеи те са овъргаснати. Моята също не е изключение и доста собственици казват че дори се появяват малфункции заради голямото налягане, в нашия щат супресорите са забранени и няма как да пробвам до колко това е така. При Скар този проблем се решава като се слагат допълнителни jets на газовия блок, виждал съм хора които не са слагали такива, в резултат на което затворната група се е строшила. Това е един пример
Относно ръкохватката за зареждане, мисля че и на двете платформи не са оптимални.
При Скар, това че хандгарда е къс и ръкохватакта се движи може да ти удари пръста в зависимост от това как я държиш. Хубавото е че може да се сложи от другата страна както на АК. Това че се движи със всеки изтрел може да причини малфункция ако закачи нещо по екипировката или обкръжението при стрелба от кофти позиции. Незнам защо просто не са изпозлвали същия тип като на FN FAL, според мен това е идеалния вариант.
При АР10, ръкохватката е същата както на АР15, обаче поради по дългия патрон хода на ръкохватката е по-голям, като добавим към това и обикновенно по-голямото тегло цялото движение е доста странно, свиква се но не е оптимално. Също така и при прецизна стрелба от легнало положение е неудобно и ако ръцете са ти потни/влажни, а ръкохватката не е extended можеш да си вкараш един тупаник сам
.
Разбира се има фирми като JP които правят ъпъри със странична ръкохватка.
Много ми се иска да пробвам XCR-M платформата на Robinson Arms, изглежда ми че обединява всички най-добри идеи в една: