Amazon написа:
minavasht написа:
Мисля, че ще сме живи когато такива тръгнат по улицата.
Да се надяваме, че тия които ги контролират са свестни хора - как се биеш с такова нешо?
В момента и най-добрите невронни мрежи, на оптимален хардуер имат проблеми с разпознаване на образи. Отделно от сложните алгоритми, е нужно и изграждане на огромни и правилно структурирани бази от обекти.
Разбира се на всеки няколко пъти ще трябва да измисляш нещо ново. Щото тия неща се "учат" едно от друго, като невронната мрежа на Тесла на Илон Мъск.
Не знам с какво точно се занимаваш и не ме интересува.
Но да кажем, че съм работил известно време в част от екип за "учене" на така наречените "невронни мрежи". Самото словосъчетание невронна мрежа и думата "учене" оставят впечатление, че НЕЩО... се учи.
Не нищо не се учи! Ако си запознат с теория на графите и нейното приложение в GPS навигацията би трябвало да знаеш, че това са масиви от данни и автоматизиран подход при избор на варианти. Нещо като приложна комбинаторика. Нищо не се учи. Ако беше така нямаше да има нужда от 90% от така наречените IT "специалсти, които вършат елементарни сравнения на бази данни.
Милиони часове човешко внимание и мисъл отиват за да се сравняват елементарни спецификации в така наречените embedded system. Досега няма нито една програма, която да може да свърши това. И няма да има.
Защото процеса на взимане на решения в съзнанието на хората и животните не се базира на линейната логика на програмните езици. Съзнанието е загадка. Големите масиви от данни не ги правят умни, а само оставят впечатление за автономност в потребителите.
Една програма може да стане умна само, ако моделира еволюцията на мървата материя в жива. Но това е невъзможно, защото има лимити. А защо има лимити питайте - Началника.