По някакъв странен начин тази тема олицетворява българското общество. Екстравагантна еманация на един народ.
Моля ви, който чете и който иска да репликира, четете поред и до края. Ще започна от далеч и ще подредя нещата логически.
Аз не отричам добрите практики и модерните форми на обучение. Подкрепям ги. Но те са само една прашинка от поставения въпрос. Благодаря на Ангел Златанов за всичко с което допринася за развитието. Благодаря на всички стрелкови клубове. Благодаря на всеки човек, който е част от тези среди и е помогнал нещата да вървят напред. Благодаря Ви!
Имам молба. Ако все пак някои разумен желае да ме обори, за ме подкрепи или да зададе въпрос, моля ви, коментирайте само неща, които реално съм написал и то в контекста на целия пост. Не извадени думи и изречения вкарани в съвсем друга логика. Включително гледам, че се оспорват неща, които не съм написал, пък отговора е адресиран до мен. Имам някакъв опит, далеч не е всичко и нямам претенции да съм някакъв експерт. Толкова години съм чел анонимно. Моята служба е вече към своя залез, бих бил щастлив да допринеса с нещо и аз към форума, когато си на финалната права, човек може да се отпусне и да „развърже” кесията със спомени, но съжалявам, че дори започнах тук. И смятам да не пиша извън тази тема. Пишеш за същността на клетъчната структура на домата, появяват се разни хора и започват да ти отговарят, че домата много прилича на ореха. Обаче орехите имат черупка и тази черупка не се яде, а ти си глупак, че ядеш на ореха черупката. Пишейки във форума, човек има усещането, че си губи времето.
„На всеки служител на МВР с полицейски правомощия, стрелянето му се явява пряка функция на сл. характеристика.” – такова невежество как се коментира и как му се отговаря? Стрелянето било функция на служебната характеристика. От къде да го захвана…неподходяща терминология, сбъркан словоред, безсмислие, юридически необосновано. И като има 10 такива изречения – шах и мат. И ако му кажа на господина, че има служители, които имат полицейски правомощия, а дори нямат зачислено оръжие и не носят такова – шок и ужас. Пък ако го „отворя”, че има служители с полицейски правомощия които не са в МВР, но не ги пише в Wikipedia по разбираеми причини и неговия свят вече е рухнал.
Невежия мистър, завършил магистър, ума му е мътен, а погледа бистър. Невежи господине, който си правите еквилибристика с термина „безопасно оръжие” , система оръжие-стрелец, Операция „Барбароса” и не знам си какво. Вероятно сте прав, че аз съм в голяма грешка. Моля Ви, да ми помогнете с нещо. Ще ми преведете ли термина „Safe action”, като основно ме интересува коя голяма компанията го е въвела, защо го е въвела и всъщност каква философия и каква необходимост стои зад това?
(За разумните, четящи хора: Пускам му само примамка със “Safe action”. Той сега ще почне да си прави свободни съчинения и да си го вкарва в негов контекст и аз ще го ударя през кръста с техническа литература и тъй като те книги не четат, а гледат YouTube, ще видим дали техните хора Джедлински, Бжежински и Светлана Комогорова – Комата също не са използвали термина „безопасно оръжие”, хм?! Дали през годините “Safe action” не се пропука и се наложи при някои обстоятелства да се прави допълнителен „Safe”? Какво наложи това? Нека да го видят всички колко му е багажа).
Няма да отговарям също така на откровени измишльотини „къде и как” се били водели военни действия на хора за които знам, че и кубинки не са обували. Предвид биографията ми е обидно да споря за военно изкуство с “Discovery channel военни експерти”. Младите перки подскочиха, че едва ли не, някои иска да ги остави без оръжие. Младежи, и аз като Ангел искам да имате добри пистолети. Даже два. Не само това. Искам да имате и чудесна работна среда. Отлична учебна база. Качествена екипировка. От сърце го искам. Аз съм нямал и знам какво е да нямаш. И аз като вас обичам да стрелям и съм в този форум от интерес към оръжията. Искам да имам модерно служебно оръжие и всички да стреляме по много. Искам да имаме актуални стандарти и учебни стрелбища. Но и в службата и в живота има логика на желанията и логика на обстоятелствата. Не пиша за никоя конкретна структура, а цялостно. Националната подмяна на стрелково оръжие има много аспекти – кадрови, финансов, документален, политически, юридически, експертен, технически, логистичен, мобилизационен, учебен, лобистки и тн. Има аспекти, които са в полза на служителите и такива които не са. Бъдете активни, поставяйте го като въпрос на служебни събирания, говорете го на банкети, пишете докладни записки, давайте предложения, обсъждайте го, правете нови неща, „гризете” статуквото лека полека. Ще ви гонят, ще ви игнорират, ще ви спъват. Но започне ли за нещо да се говори, началото е поставено. Търсете диалог за да може аспектите в полза на служещите да тежат повече. Поръчка от такъв мащаб не се прави с YouTube Drill-ове и Qual-ове. Не се прави с видео на Скот Джедлински, по идея на Дейвид Крейн и Марта Кауфман. Тези неща са несериозни в национален контекст.
Колега написа една хубава българска дума „тегоба” и това е много правилна посока. Друг колега написа „фундамент”, но го сложи в много грешен контекст. „Ангел бил говорил за фундамент”. Ангел е добронамерен и свестен човек, но в тази тема е толкова далеч от фундамента, че сам няма да повярва, ако може да се види отстрани. Фундаментът е в отговора на въпроса: Защо за повечето служители носенето на оръжие е тегоба?
Пиша бавно, защото виждам, че има хора, които не могат да четат бързо. За съжаление не знам как да пиша разбираемо, защото виждам, че има хора, които не могат да четат с разбиране. За всеки аспект на държавната служба трябва да има нормативна (юридическа) база. (Да се прочете предходното изречение отново).
Първи проблем. Отделните подразделения не са юридически и нормативно сегментирани. Сектор „Сигурност” не е само популярните структури, които знаете от Wikipedia. А тези популярните за които знаете освен основните части, имат допълнителни десетки отдели, сектори, групи, складови бази и тн. Отново казвам, огромна част от личният състав няма никакво отношение към стрелковото оръжие освен при БГ и М (За неходилите в казарма „Бойна готовност и мобилизация” разбирай война, за която ще стане дума по-късно). И за капак, популярните и основни части, чийто голи снимки гледате в новините, понякога също не използват огнестрелно оръжие освен при БГ и М. И стигаме до „гнойната рана”. Болшинството структури нямат инструкция, която да регламентира при какви условия се използва служебно оръжие. Моята служба също няма такава инструкция. В законите, правилниците и уставите е регламентирано използването на оръжие само при караулна служба, а такава вече на повечето места няма. Болшинството дежурни назначени в наряд (без караулна служба) нямат нито един ред черно на бяло как и кога използват оръжие. Никои не иска да си сложи подписа под такъв документ. Drill, Qual? За коя ситуация? Съгласно кой закон? За какво се подготвят тези хора? И в съда какво да каже? Господин съдия, убих човек, но в своя защита искам да кажа, че правя Drill за под 5 секунди. Вижте в YouTube, Ваша чест, ФБР го правят. (Имам такава инструкция за пазач-въоръжена охрана на Сухопътни войски. В нея политкоректно пише да не се използва огнестрелно оръжие). Дежурен си на някои баир, влезнал е човек в обекта да краде, напада те, прострелваш го за да се защитиш и първото нещо е да бъдеш освободен от работа и започва разследване. Ситуацията се тълкува както е удобно. На повечето места няма регламентиращ документ, който да те защити. Джедлински, Drill, Qual – отиваш на съд като овца без история.
Втори проблем. На повечето места липсва категоризиране на трудовата дейност за всяка длъжност. За да изисквате нещо от служител, вие трябва да имате първо обективна необходимост, второ юридическа база. Старшина Петров е електроосветител в спомагателно подразделение към произволно военно формирование. На този човек, вие по сега действащия закон и подзаконови актове няма как в „Основни задължения” на длъжностната характеристика да му пишете „Огнева подготовка със стрелково оръжие”. Може да му го пишете в „Допълнителни задължения”. Джедлински, Медлински, Drill, Qual… преборили сме се за хубав пистолет. 2000 лв., като за обществена поръчка 3500 лв. Старшина Петров се е наперил с „полимерен страйкър”, но за да оправдаем инвестицията ние сме му измислили всяка седмица Drill, а на края на годината Qual. И 500 патрона месечно (от бюджета) за да бъде и той Джедлински. Ние не може да взискваме от него, защото не му е основно задължение и той ходи да стреля всеки месец сватбарската. Ходи да отбива номера. Чува, че в София говорят за някои си Лари Викърс, но той си го е сложил на кура, защото покрива на склада тече и трябва да го ремонтира сам и с лични средства, отново. Жена му, леля Ганка е деловодителка. Има зачислено оръжие от 17 години, но никога не го е виждала. По цял ден играе Solitaire, никога не е ходила на полево занятие, но за сметка на това, тази година я направиха лейтенант, защото е завършила „Екология” в Нов български университет. Да, правилно се досещате, леля Ганка е първа категория труд. Веднъж началникът я наказа, че не си изпълнява задълженията и тя реши да съди армията. Какъв шок за всички, когато съда обяви нейната длъжностна характеристика за „нищожна”. Тя цял живот беше работила с тази характеристика и не подозираше, че била „нищожна”.
Ангеле, имаш хиляди служещи, които нямат ясно регламентиран правен статут. Няма законни длъжностни характеристики. Сектор „Сигурност” не е само НСО и другите три и четири буквени служби, както и няколкото големи бригади. Бай Иван Чешмеджията, дето е старшина в N-ското поделение на длъжност готвач, той и пазач-въоръжена охрана, той и електротехник, той и механик-водач, той и химик-дозиметрист, той и радист. Също така е нещатен отговорник по пожарната безопасност. В много военни и полицейски райони един човек отговаря за 10 неща. Това стана след поредната „реформа” и последвалото масово напускане на хора. Така ни реформираха, че сега хиляди служещи не знаят на каква длъжност са. Обясни ми сега в тази пъстра длъжностна характеристика, ти къде ще вкараш огнева подготовка и на какво основание?
Ангеле, най-важното изпускаш. Човекът. За да изпълняваш Drill, трябва да има кой да го изпълнява. Хубав пистолет ще купим. А хубав служител? Младите, стреляне, Гейб Уайт, Джедлински, Медлински, Drill, Qual и Збигнев Бжежински …аз ли съм за психолог? Къде са тези младите? Да, в НСО сигурно за едно място се бутат 20 човека. Така ли е навсякъде? Основният личен състав е застаряващ. Повечето формирования извън София са с чудовищен некомплект. Какво казва Гейб Уайт за кадровия проблем? Сухопътни войски имат някаква що-годе регламентирана огнева подготовка. Но в 61-ва Стрямска бригада имат и нещо друго. 31% некомплект. Една трета от бригадата я няма. Армията не е СОБТ, Ангеле. На дядо полковник 3 пъти вече му вдигат годините за пенсиониране. На него от 10 години все му остават още 3 години. Ако направи три клякания и ще се насере.
Друга легенда, че НАТО ни „налагали” стандарти за лекото стрелково оръжие. И че НАТО имали някакви официални забележки относно сегашното ни леко стрелково оръжие. Аз казвам, че това е лъжа. Ако някои може да покаже официален документ, че не съм прав, ще се радвам да го прочета. НАТО много неща са пращали като препоръки, ама да са налагали… От друга страна, ние ако трябва да изпълним всичките им препоръки, следващите 60 години, целият бюджет трябва само за препоръки да отива.
Ангеле, давай сега да видим как стоят нещата. Ти нали си деен човек, не си като нас „дебелогъз началник”. Умееш да взимаш най-добрите решения и да обхванеш всички гледни точки. Аз съм на „мама и на тате”, нали така? С жълто около устата. В тази връзка да те питам нещо. Ние, дето сме на „мама и на тате”, имахме отличен успех в тогавашното Висше военно училище, днес Военен университет. Имахме и отлични атестации. А отидохме да служим по бойните поделения и да ритаме буците. Други хора, чийто успех далеч не беше отличен и чийто атестации също не бяха блестящи отидоха директно да служат в „специална служба”, въпреки, че тогава в закона имаше изискване да си поне „старши лейтенант”, то ест да имаш поне 2 години униформена служба. За нас, дето сме на „мама и на тате”, това правило важеше, а за други, дето не са мамини, за тях не важеше и те още не си бяха изпикали чая от курсантската столова и директно ги взимаха в НСО примерно, случайно се сетих за тази служба. Странна работа, не мислиш ли?
1.Били ли ми обяснил, „дреболията” наречена БГ и М (Бойна готовност и мобилизация) в контекста за ново леко стрелково оръжие? (За мобилизационните нужди ще купуваме ли Glock? Колко? 50 000 броя? 150 000 броя? 300 000 броя? Данъкоплатците дали са съгласни с това? Знаеш ли, че за „недоказани теории” касаещи БГ и М, човек може да бъде съден за държавна измяна? Резервистите? Редно ли е за доставки на масово въоръжение да разчитаме изцяло на чуждестранна компания?) 2. Вярваш ли, че стрелковата подготовка може да бъде разглеждана отделно от всичко останало? 3. Вярваш ли, че без отговорна стратегия за национална сигурност има някакво значение как си държи пистолета еди кой си? 4. Ако върнат наборната служба с какво ще ги въоръжаваме? Ще ги правим ли Лари Викърс? 5. Колко докладни записки си написал и колко официални предложения си изготвил за да се промени сегашната практика? 6. Вярваш ли, че без гражданска и политическа инициатива нещо ще се промени? (Иска ли обществото силен сектор „Сигурност”? Може ли да си го позволи финансово? Би ли ми показал една политическа сила, която има ясни и реалистични намерения спрямо сектора?) 7. Как ще обучаваме курсантите от армията и полицията? С какво ще ги въоръжаваме? При Гейб Уайт ли ще ги пращаме или ние ще ги учим? Всички курсанти или само бойните специалности? 8. Ако приемем и регламентираме модерен и актуален подход, СОБТ и Бай Иван Чешмеджията едни и същи стандарти ли трябва да покриват? Какво мисли данъкоплатеца за това? 9. Възможно ли лобисти да се възползват от тези настроения за чуждо стрелково оръжие и с лек финт да стане така, че щяхме да купуваме компютри ама сме взели компоти? 10. Възможно ли е, някои „бързак” да изкупи на безценица всичките Макаров, фирмата посредник на новото въоръжение да изчезне по средата на поръчката и дежурните в N-ското поделение да се чудят как да дават наряд с два кобура, четири пистолета и три пълнителя? 11. Без нормативна база как ще консервираш, съхраняваш, пренасяш, обслужваш и ремонтираш новото въоръжение? Как ще отчиташ изразходваните консумативи без нрмативна база? (Не мислиш ли, че първо трябва да се подменят на национално ниво (не тук и там) ръководствата и наставленията от 1977 г. и тогава да препашем „полимерен страйкър”.) 12. Какво мисли данъкоплатеца за покупка на толкова много въоръжение при наличие на национален военно-промишлен комплекс ? 13. Няма ли да сме по-независими и практични ако разчитаме на родно производство за масова употреба, а който има по-висша необходимост да бъде оборудван с най-доброто от чужбина? 14. Мислил ли си, че е възможно националният военно-промишлен комплекс заедно с български компании, спортни федерации и частни експерти да купи Know-how и да пробва да развие нещо свое? Възможно или не, смяташ ли, че е добра идея? 15. Възможно ли е всички тези Джедлински, Drill, Qual в голяма степен да са част от една многомилионна индустрия, техните цели са чисто финансови и да са насочени повече към частни клиенти и спорт, а не към конвенционални въоръжени сили. 16. Би ли написал тук, твой проект за инструкция по която „пазач-въоръжена охрана” употребява огнестрелно оръжие във войскови район? Би ли я подписал и би ли я заповядал на национално ниво ако имаш тази власт? (Баба Пенка всяка година се провира между бодливата тел да си бере липа. Бай Иван Чешмеджията и е направил един F.A.S.T. Drill. Ще идеш ли да го защитаваш в съда или ще пратиш Скот Джедлински?) 17. Ако си началник на N-ското поделение, което е далеч от София, по щат е 107 човека, но са останали само 39, сградния ти фонд се руши, най-новия ти автомобил е на 47 години, специалната апаратура ти е за капитален ремонт, от 4 години не си получавал и стотинка служебни пари, правиш всичко с лични средства и приятели, бумащината се увеличава непрекъснато, а най-опитния ти боец е Дебелата Соня от вещевия склад, колко време ще отделяш за огнева подготовка? 18. Допустимо ли е човек да има мнение различно от твоето?
Бъдете здрави!
_________________
ОП "Макаров", 9х18 Walther PPQ M2, 9x19 ZEV OZ9c Compact Black/Bronze Threaded - 9х19
|