Задание за подмяна на ОПМ за МВР и БА

Ivo III

е затова трябва да се ходи на състезание .. с цивилни, и чужденци .. и всякакви които нямат ограничения
за да се сверява, часовника .. кое оръжие става или нестава и .. къде си в мача

точно затова .. в Т-Клас СБВ смесихме всички оръжия калибри, механики, РД оптики в едно
от една страна - няма справедливост, ама от друга .. се помпят легенди как АК е топ, и 7,62 е точен и РД бил по бърз
затова всички в един кюп .. ето ви задача, дневни нощни, цели от 3 метра до 500метра - докажете си тезата - спечелета мача

сцени с 100 изстрела .. а носи 4 пълнитела за АК + тежко ЧЗ с патрони + две гранати .. и взимай бързо завоите!
и така 3 дена и 2 нощи

прахоляци, кал, треви .. докажи че твоята концепция побеждава

кое е по добро за пистолет - РД или механика .. ми ела нощни и виж, цели на 50 метра виж
Оптика или РД .. ела и покажи че си по бърз с РД, и стреляй до 500м

имаме и Категория Механика - да оценим все пак бюджетните оръжия
резултатите .. са показателни! стига да има кой да се загледа и помисли

иначе се създават едни топ шампиони, класирания в изкуствено създадени дивизии .. и се дуеш че си победител
ама .. спрямо кой? .. в реалноста .. няма да кажеш на гада - аа ти си с топ модерна пушка, или имаш оптика - с теб няма да играя

това беше целта на спорта - да създадем платформа за тестваме и да създаваме иновации, платформа за оценка на умения и оръжия, което ни отличава, а не сме просто поредния спорт с друго име
иначе си има много други спортове, където има изкуствени ограничения - има и ретро оръжия, така че има за всеки кой какво иска

ubboto

Ivo III написа:

е затова трябва да се ходи на състезание .. с цивилни, и чужденци .. и всякакви които нямат ограничения
за да се сверява, часовника .. кое оръжие става или нестава и .. къде си в мача

Моите лични критики и резерви неведнъж съм ги споделял, но където си прав - прав си!

Ritter

Бързилов, пистолетът сам по себе си няма да промени самооценката на служителя и да му даде автоматично по-добри умения. Който не може, той и с наточено шадоу пак не може. Трябва да се промени системата на подготовка, цялостно. Не само да се сменя курса за стрелбите, защото квото и да напишеш вътре - кел файда като не се изпълнява. А може да не се изпълнява по много причини - например отсъствие на стрелбищна база. Когато има само едно стрелбище в областния град си представи едно районно от периферията какво му струва да закара 80-100 човека на 40-50км да стрелят,а разполага с десет коли. 1000км пробег/гориво си отиват за един ден, а то не е един ден, защото има хора на смени, в почивки и те също трябва да минат. И най-лесно е да не се ходи. Питал съм защо не направят по един бъбрек по наредбата за спортните стрелбища, към спортния клуб на дирекцията. Всяка община може да отдели там 3-4 декара от общински терени извън регулация, има достатъчно.Изпълнението и разрешенията са бял кахър. На никой не му се занимава с това. За да има подготовка си трябват и щатни инструктори, а не един сгърчен от работа служител да го натовариш и с инструкторските ангажименти. И трябва мислене, тая подготовка с каква цел се води, до какво нивo искаш да ги докараш тия хора, спецификата на отделните служби как ще се отрази, как ще вържеш стрелбата с тактиката - защото само стрелба не ти върши работа. Голяма част от служителите работят нощем, къде са упражненията в стрелба при условия на ограничена видимост, с използване на източник на светлина - ами няма ги. И тн и тн и тн
Отсъства самата идея за смислена подготовка.

PufGun

Ritter написа:

Бързилов, пистолетът сам по себе си няма да промени самооценката на служителя и да му даде автоматично по-добри умения. Който не може, той и с наточено шадоу пак не може. Трябва да се промени системата на подготовка, цялостно. Не само да се сменя курса за стрелбите, защото квото и да напишеш вътре - кел файда като не се изпълнява. А може да не се изпълнява по много причини - например отсъствие на стрелбищна база. Когато има само едно стрелбище в областния град си представи едно районно от периферията какво му струва да закара 80-100 човека на 40-50км да стрелят,а разполага с десет коли. 1000км пробег/гориво си отиват за един ден, а то не е един ден, защото има хора на смени, в почивки и те също трябва да минат. И най-лесно е да не се ходи. Питал съм защо не направят по един бъбрек по наредбата за спортните стрелбища, към спортния клуб на дирекцията. Всяка община може да отдели там 3-4 декара от общински терени извън регулация, има достатъчно.Изпълнението и разрешенията са бял кахър. На никой не му се занимава с това. За да има подготовка си трябват и щатни инструктори, а не един сгърчен от работа служител да го натовариш и с инструкторските ангажименти. И трябва мислене, тая подготовка с каква цел се води, до какво нивo искаш да ги докараш тия хора, спецификата на отделните служби как ще се отрази, как ще вържеш стрелбата с тактиката - защото само стрелба не ти върши работа. Голяма част от служителите работят нощем, къде са упражненията в стрелба при условия на ограничена видимост, с използване на източник на светлина - ами няма ги. И тн и тн и тн
Отсъства самата идея за смислена подготовка.

По спомени 1/3 от стрелбите трябва да са нощни или в ограничена видимост.
...
Така е не навсякъде има стрелбища, а и да има веч не отговарят на изискванията.
Важно е наистина инструкторите да са щатни и и да не се товари да стреля за един работен ден с 40-50 човека. Смазващо е...

Ritter

PufGun написа:

По спомени 1/3 от стрелбите трябва да са нощни или в ограничена видимост.

Тъй де, и колко инструктори има обучени да водят такива занятия? Защото е специфична материя.

PufGun

Ritter написа:

PufGun написа:

По спомени 1/3 от стрелбите трябва да са нощни или в ограничена видимост.

Тъй де, и колко инструктори има обучени да водят такива занятия? Защото е специфична материя.

Бройката при нас няма да ти я казвам, но ти се досещашнкой може да я свърши

ubboto

Ritter написа:

Бързилов, пистолетът сам по себе си няма да промени самооценката на служителя...

То затова пакистанските командоси са на ролери.

С жената вече си поръчахме ролери за екстремно каране - тъкмо да си припомня и аз скейтването. Решил съм да го пробвам с "калашника" това, но СЪС СТРЕЛЯНЕ!!! :armed:

Идея за полигон около София с някаква по-равна повърхност, на която може да се кара - щото на чакъл ще ми е малко трудно. Пакистански командос да си! :DD

Баян

ubboto написа:

То затова пакистанските командоси са на ролери.

С жената вече си поръчахме ролери за екстремно каране - тъкмо да си припомня и аз скейтването. Решил съм да го пробвам с "калашника" това, но СЪС СТРЕЛЯНЕ!!! :armed:

Недей, че ще си простреляш някой крак. Не се занимавай с глупости.

Баян

А пък ръкопашен бой с ролери на краката е комедия.

Павлин Андреев

Баян написа:

А пък ръкопашен бой с ролери на краката е комедия.

Не си прав - балет е...

Иначе да хвърля и аз моите 5 ст.
Практически ново и модерно оръжие трябва да се осигури на униформения състав - основно ППД, конвой, групите за задържане, БОП (с някои условия) и специалните полицейски сили.
На криминална, икономическа, миграция, КАТ, дознатели и разни тилови служби "Макаров" си е напълно адекватен. Няма значение дали той, Глок, НК или Зиг ще отлежава по касите.

КАТ и ППД задължително да имат в колите и дълго оръжие (за всеки случай). Мерните прибори на Макаров могат да бъдат сменени с елементарна (и евтина) намеса - изпилване на мушката, пробиване на блока и монтаж на адекватна мушка (по-масивна с бяла точка или фиброоптична нишка), след което сваляне на мерника и набиване на негово място на съответстващ на мушката.

Спестените пари да се набият в стрелби, защото наистина положението е трагично... :sad:

ubboto

Баян написа:

Недей, че ще си простреляш някой крак. Не се занимавай с глупости.

Погледни на нещата малко по-абстрактно, и тук се пише - да се СТРЕЛЯ повече! Окей, с какво почва стрелянето?! Ми, именно с КОНСТРУКЦИЯТА! Симетрия, баланс и пр. - всичко ти е идентично със скейтинга:

Кофти/ грешна базова структура - винаги ще ти е спирачка, като това го казва и майстор като Скот Джедлински. Симетрия на лакти и ръце, значението на равнобедрения тригълник и пр. - всичко ти е КОНСТРУКЦИЯ, без която не става! Като забиеш глава в стил "тактическа костенурка" - не е окей това. Защо?! Щото със заключени лакти си блокираш цялата горна част на тялото, отделно си ограничаваш и периферното зрение.

И още много, много вече НАЛОЖЕНИ неща, без които, и по 1000 патрона да ти дават месечно да стреляш - ще направиш 1000 гилзи с много ниско КПД на цялостната дейност. Тоест ще се набиват пари в стрелби, а положението ще остава да си стои трагикомично.

И тук се пише - няма ПРАВИЛЕН ХВАТ! Ауу, верно ли?! Не само че има, но и РАБОТАТА СЪС СПУСЪКА вече е прецизирана как точно да бъде - на пляскане, а не на "ресет"!

Оръжия - окей, патрони - окей... но без СТРЕЛЯНЕ - пак нищо не правим!

Ivo III

стреляне няма, защото няма и кадри

кой води стрелковата? къде е учил? по коя програма? от коя година? поддържа ли се нивото на обучаващия?

всичко е на самообучение, от тубето
от там и нивото на обучаемите

за да се промени цялата подготовка - трябва първо да се създадат школи за инструктори

това го четох в една книга за ПСВ .. днес 120 години след това, се чешат началниците по главите .. що не се получава

PufGun

Ivo III написа:

за да се промени цялата подготовка - трябва първо да се създадат школи за инструктори

това го четох в една книга за ПСВ .. днес 120 години след това, се чешат началниците по главите .. що не се получава

Бързилов, всички, които са завършили ВВОВУ профил мотострелкови и общовойсково разузнаване могат да бъдат инструктори и мога да ти кажа защо, но друг е въпроса, че някой е поорязал нещата с цел облага.

Това с инструкторите не се получава защото ...ще ти кажа една приказка пък ти се сети какво съм искал да кажа:
" Брули се това дърво, което ражда"
Това е по българско

PufGun

Павлин Андреев написа:

Баян написа:

А пък ръкопашен бой с ролери на краката е комедия.

Не си прав - балет е...

Иначе да хвърля и аз моите 5 ст.
Практически ново и модерно оръжие трябва да се осигури на униформения състав - основно ППД, конвой, групите за задържане, БОП (с някои условия) и специалните полицейски сили.
На криминална, икономическа, миграция, КАТ, дознатели и разни тилови служби "Макаров" си е напълно адекватен. Няма значение дали той, Глок, НК или Зиг ще отлежава по касите.

КАТ и ППД задължително да имат в колите и дълго оръжие (за всеки случай). Мерните прибори на Макаров могат да бъдат сменени с елементарна (и евтина) намеса - изпилване на мушката, пробиване на блока и монтаж на адекватна мушка (по-масивна с бяла точка или фиброоптична нишка), след което сваляне на мерника и набиване на негово място на съответстващ на мушката.

Спестените пари да се набият в стрелби, защото наистина положението е трагично... :sad:

Логистиците с служители на МВР по закона за държавния служител и не им се полага оръжие т.е. нямат право на такова. Друг е проблема, че за оръжието в МВР отговарят и зачисляват точно такива калъфи за които оръжието е вещ на стойност еди си колко лева и с такъв фабричен номер. Някой полицай може да си сдаде пистолета с патрон в цевта за съхранение на въпросния домакин - цивилен калъф и стой та гледай. Може да го оставиш изправен и да ти го даде повреден да кажем ръждив

Ritter

Ivo III написа:

за да се промени цялата подготовка - трябва първо да се създадат школи за инструктори

Редовно се провеждат двуседмични курсове. Към центъра за бойна подготовка.

Ivo III написа:

всичко е на самообучение, от тубето
от там и нивото на обучаемите

Не е така, поне преди време не беше. Провеждаха се курсове с обучители от партньорските служби. На последния курс, на който ходих бяхме заедно с колеги, които току-що се бяха върнали от няколкомесечно обучение в САЩ по програма на Държавния департамент.
За нивото, което е служебно необходимо като цяло има инструктори. Е, има и голям процент шлака - бил съм на курс, на който половината бяха косаджии и оръжейници. Дошло писмо да се прати човек на курс, директора погледнал надве-натри, метнал го на заместника, той на кадровиците, пък те решили, че щом става въпрос за оръжия и стрелба инспектора по КОС ще ходи.
Пак го казвам - проблема е организационен на низово ниво и концептуален на високо. За повечето ръководители това е ненужна загуба на време и отвличане на служителите от работата. За това, че не се води стрелкова и физическа подготовка наказан началник няма, обаче за пропуски в останалата дейност, както и за допуснати инциденти по време на учебни стрелби -да. И затова тая подготовка спокойно си се неглижира. Синдикатите пък нещо не настояват служителите да получават реална подготовка, а всичко тръгва накриво още от школите за първоначална подготовка. Липсва идеята какво ниво на умения се търси и как се залага база, а от там и последващите провали. Съчиняват се нови курсове за стрелба, в които се залагат упражнения, чието изпълнение е безсмислено при условие, че не са наработени базовите навици.

Задание за подмяна на ОПМ за МВР и БА

Кой е на линия