Напълно съм съгласен. Тествана, изпробвана и ние няма какво да добавим. Само за пищова имам резерви. Ако избирам за мен, безспорно Глок. Но за армеец, полицай, спец бих подходил избирателно. За нашите армейци най им отива Берета 92. Ем е обемна и няма да я мъкнат по хоремаци, ем е ДА/СЕ, ем е с предпазител. Повече, при това ниво на подготовка е просто опасно. За редовия полицай задължително ПМ и ни крачка напред. Всичко друго им е много.

HK416 бай Американец я дава леко оувъргазната, а като допълнение към това:

За М855А1:


Демек, този армейски боеприпас трябва да се избягва за HK416. А като почнеш да й ръгаш на тази $3К+ пушка каквото 5,56/.223 аммо ти изпадне… като цяло имам лошо предчувствие за тия армейски “буталки”, без значение от марката.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Ама комисионната ще е вече усвоена, Геле! Голямо важно, че ще се счупят!

_________________
FN Barracuda .357 Magnum
MP-446 Викинг 9x19
Astra Cub .25ACP

Да не бъдем чак толкоз черногледи, Павка! Като си купуваш ново “M” Power в Германия, в цената на автомобила влиза и специализирано обучение как да се кормува този дзвер. И, нормално, ако почнеш да настъпваш, без да си наясно какво точно правиш—вероятността да се пребиеш още на първия завой, е реална.

Идентично за мен е и положението с пушките—нова, бърза система, повече от логично е в цената на продукта да влиза и специализирано обучение как същата да се кормува и експлоатира.

ХК416 и аз съм виждал само на картинка, на кормуване ще го докараме, но това, което сподели бай американец на приятелски начала, че М855А1 прецаквал патронника на “хеклера”… това няма как да го знаеш, без лично да бастишеш някоя друга пушка. Което не си е работа, естествено!

Та, повече от логично е всичките тези особености да ни бъдат официално сведени като обучение от лица със съответната експертиза, което като цяло го виждам повече от добре… крайно време е и ние, от АКМ в ССО (59 г. в СССР), също официално да влезем в новия и модерен свят.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Е, що с лошо ся, и от армейците има момчета, които стрелят доста добре с пищова… без оглед на факта, че и те за последните 12 години бяха стрелково осакатени от предоставеното им по служба Зиг Про. Купуват си лични 17-ки, и дърпат напред с мат’риала. По стечение на обстоятелствата, аз също все още съм на служба… някой ако иска да си ги мерим с пищова—да заповяда!

Ще видим от М17 какво ще излезе, чистата 320-ка нещо не ме грабна. За компакта, нали в тази тема все пак хвърляме боб—залагам на Глок 19 Ген.4. След официалното спиране на Ген.4 за цивилния пазар (за да се продават новите модели), логично е останалите произведени “четворки” приоритетно да заминат по наши и чужди въоръжените сили и ведомства.

Виж, с щурмовата пушка нещата ми стоят доста по-сложни. Както писахме вече, в една бутална “арка” не можеш да й ръгаш каквото аммо ти изпадне. Хайде, пушката я йеби, но вследствие на един catastrophic failure… и човек може сериозно да пострада.

Второ, ХК416 е оръжие за въоръжените сили и спецчастите на БОГАТИТЕ държави. Един “колт” ти е $1К, а един “хеклер” $3К. Каква е тук идеята!?

Трето, БОЙНАТА ГОТОВНОСТ. Или ще държим на въоръжение два калибъра, или ще минаваме изцяло на 5,56х45. Ако е второто, колко десетки (или стотин) милиона М855 ще са ни нужни… откъде ще ги вземем и на какви пари (щото нашите .223 не стават за “арки”) и т.н. и т.н. При всички положения, на първо четене въпросите идват доста повече от отговорите.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Всеки си имаше пушка и си я раз/сглобяваше само и единствено нея.

Някои имаха и картечница понеже си беше идиот младежа успя да я счупи. Жокер дупкята в Царичина поделение 22980.

Само да допълня нямам нищо общо с дупкята в Царичина служих след търсенето на кивота.

Гледам и не вярвам на ушите си. Тука един ще стреля с автомат на 600м, друг си мисли че в казармата ще има избор на джепане. Да потретя за операторите на бариера, милиционерите и цивилните: пистолета е лично оръжие за САМОЗАЩИТА на ОФИЦЕРСКИЯ състав и единствения, на който по табел му се полага пистолет и евентуално би стрелял с него в боя е Командира на механизирана рота, една единствена длъжност не в БА, ами във ВС, като цяло.
П.С. Какво е максималното разстояние за стрелба с автомат според Курса за стрелбите ?!?

Е, кажи де! Ние от къде да знаем

Аз лично си потрих виртуалната брада като прочетох за снайпер за стрелба на 1500 метра.

_________________
Amicus Plato, sed magis amica veritas.
Aristoteles

Ивайло Узунов
СКДПС "Етър IPSC"
КДС "Саргон"

Ако си направиш труда да прочетеш НАТО стандартизациите (нищУ, че чукча повече писател, а не читател), ще видиш, че и щурмовата пушка се води PDW, или оръжие за самоотбрана. В една група са с пистолета и картечния пистолет.

Обикновеният пистолет за офицера е туул… за ИМИДЖ. Или по-скоро, за сриване на имиджа. Случвало се е както с американски висши военни, така и с български.

Затова всеки на служба трябва да може да го кормува повече от добре… за да рият “разбирачите” анонимно колкото си щат… но да ги е шубе да се покажат наяве с името, лицето и уменията си.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Комунизма в България си замина отдавна. В армиите на НАТО има нещо, което се нарича DMR и с него се стреля на 500 - 600 метра. Над 600 метра се стреля със снайпери. Добрите стрелци със снайпери удрят торс на 1500 метра.

https://www.eurooptic.com/Cadex-Defense ... ifle-.aspx


На 1500 метра стане ли тихо без да потрепват листата на дърветата мишена 30 х 40 сантиметра е поразена.

Тренировка мишена 3 х 4 см на 150 метра със субсоник.

Ето за пищова, туул да станеш за смях, вкл. американските военни:

https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... can-shoot/

Снимката с американския генерал, който също се излага като кифладжия, правейки жалък опит да си хване правилно пищова… са я свалили отвсякъде.

Бтв., това горе в линка е и най-вероятно нашият нов пълноразмерен пищов, М17.

Ако компактният е Глок 19, в пъти по-добре от М17. My NOT humble opinion.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Спокойно няма да вземат това дърво бъди сигурен. Питах мои познати в МО и нещата не са нагласени.

Относно снайпера избора трябва да е между Sako TRG 62 A1 в калибър .375 CheyTac и Cadex CDX-40 SHDW в калибър .375 EnABLER. Цената е сходна, но трябва да се тестват и двата в екстремни условия при минус 20 градуса и плюс 38 за да се види как се отразява това на точността им. Не е нужно да се чакат такива температури в България може да се тестват в други държави от НАТО има и топли и студени места.

Sako TRG 62 A1 е съвсем нов модел от средата на 2024-та година и трябва да се тества много сериозно. Кадексите са се доказали в Украйна като супер точни и надеждни оръжия. Но Sako TRG 62 A1 може да се окаже още по-добър от тях. Трябва да се тестват здраво и двете оръжия. Също така трябва да се поръчат и бронебойни снайпери в .50 BMG.

Хайде малко по-сериозно, моля! Коя армия по света ще вземе калибър .375 CheyTac и/или .375 EnABLER?

_________________
Amicus Plato, sed magis amica veritas.
Aristoteles

Ивайло Узунов
СКДПС "Етър IPSC"
КДС "Саргон"