logo
Всичко за оръжието и мунициите на едно място

Часовете са според зоната UTC + 2 часа


Дата и час: 23 Апр 2024, 11:51




Напиши нова тема Отговори на тема  [ 112 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  Следваща
Автор Съобщение
Непрочетено мнение Публикувано на: 18 Фев 2021, 10:01       Заглавие:  Re: МиГ-23 - чудо на техниката или пропаганден мит?
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 30 Авг 2016, 13:23
Мнения: 2676
Poseidon написа:
п.п. кажи иначе кой настройва пушките на Бързила и Аспирина и те стрелят наготово...кажи кажи да ги хвана аз


Фил човече майтап, майтап ама ще ме вкараш в голяма беля с това изопачаване на думите ми.

Казах че Аспирина е прострелвал пушката в калибър .223 с която е стреляно на 600 м и гледахме видео някъде във форума по темите.

Изобщо не съм казвал че някой друг е пипал по пушка на Аспирина. Човека ги знае и МОЖЕ нещата достатъчно за да дава друг да му пипа нещата.

Това което съм виждал на живо когато ходих на ранчото до Елин Пелин е че под негово методическо ръководство стрелеца идва, стреля и малкия гонг на 300 метра не може да се спре. Стрелеца си прави кефа и си тръгва. Така няколко пъти за деня.

П.С.
Изразявам лично положително мнение относно знаията и уменията на човека с ник Аспирина.


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 18 Фев 2021, 10:06       Заглавие:  Re: МиГ-23 - чудо на техниката или пропаганден мит?
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 30 Авг 2016, 13:23
Мнения: 2676
Павлин Андреев написа:
Още много мога да пиша, ама боли, мамицата му...


Пиши затова е темата, да отделим фактите от интерпретациите на такива, като мене дето не сме специалисти и само си четем от тук от там.

А че боли! боли такъв е живота.


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 18 Фев 2021, 10:29       Заглавие:  Re: МиГ-23 - чудо на техниката или пропаганден мит?
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 14 Май 2007, 10:41
Мнения: 11223
b5202s написа:
а Аспирана стреля на 600 метра прав по гонга 30 см заедно с един от вашите шампиони и ни показвате стрелба на 600 м с .223. Само дето друг преди това е прострелвал пушка и всичко.

В никава беля не те вкарвам...ясно че е майтап...тука чувство за хумор имаме..., но пишеш "НИ показвате" и "друг я е прострелвал преди това"
кой е тоя другия кажи така и така си почнал та майтапа да си стане
Баян написа:
Искам да напиша нещо за новите Ф16- те могат да излитат и кацат САМО от ИЗМЕТЕНИ писти. Това означава, че могат да оперират само от дълбокия тил.
Баян написа:
Докато Грипен е ПРОЕКТИРАН, като фронтови, многоцелеви самолет- да оперира от автомагистрали т.е. може да се организира летище навсякъде из страната. Миг-23 беше подобен самолет.


По горното...малко лични наблюдения...надявам се Андреев и Ксв да допълнят... аз пилот не съм бил, нито авиоспециалист, можеше и да не служа изобщо , но с възпитателна цел 2г набивах караули в Доброславци ...та преди полети:
охранителна рота обхождахме пистата във верига и оглеждаме и събирахме ръчно камъчета и квото видиме...
след нас авиационен двигател качен на камион цистерна с керосин наколонен леко с реактивната струя обдухваше пистата и я правеше джам!

та така с излитането отвсякъде....вече спецовете може да кажат кой е по дуракоусточив самолет ...тоест колко камъняци може да устискат лопатките на мига и на ефа...голяма разлика няма да има...
вече там миг 29 при рулиране май имаше капаци да смуче отгоре вуздуха ама при излитане пак така...засмуче ли нещо ...птици камъни...до определен момент може да понесе щетите...но ако са много е чао

иначе виждам Андреев страда истински с това унищожаване на миг23 свързан е професионално, нооо има лошо ...има и по-лошо...
баща ми пък заместник командир в 1ва армия щаба на 4ти км през 1999г участваше в подаряването на 80-90 танка Т55 на македонците...комплектация товарене всичко...
А това как се преживява, м? По заповед на Костов и точка.

пак казвам ...когато губиш ...в шибана позиция си ...трябва да си рационален ...емоциите ще те съсипят!
стягаш се и така...това са стари бангии заминали по пътя си.
днес купуваме нови системи...няма как ...


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 18 Фев 2021, 10:38       Заглавие:  Re: МиГ-23 - чудо на техниката или пропаганден мит?
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 14 Май 2007, 10:41
Мнения: 11223
и да допулня пак за коментар от знаещите:

мнението на Амазона, че да си пилот и да разбираш от самолети разликата е огромна даже принципна...

не се ли доказва с мнението на Радев за самолетите:
-предпочитал грипен...пред еф16...ми не е ли това перфектен пилот дето от самолети верно не разбира...
забавното е тука че личното ми минение също е за грипен...по иефтинко си е...тоест аз дето съм бъкел в авиацията и Радев сме на един акъл...малко е странно това :roll:

то е като колко Шумахер разбира от двигатели и да речем тракшън контрол на болида от Ф1 или па да се изкаже кой тип телеметрия да ползват...ми не може да откине! но там върти геврека много яко...
та така...


п.п.
чак са разбрах долу Бомбандире...ок!


Последна промяна Poseidon на 18 Фев 2021, 10:49, променена общо 3 пъти

 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 18 Фев 2021, 10:39       Заглавие:  Re: МиГ-23 - чудо на техниката или пропаганден мит?
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 30 Авг 2016, 13:23
Мнения: 2676
Poseidon написа:
но пишеш "НИ показвате" и другия е прострелвал преди това"
кой е тоя другия кажи така и така си почнал та майтапа да си стане
b5202s написа:
Казах че Аспирина е прострелвал пушката в калибър .223 с която е стреляно на 600 м и гледахме видео някъде във форума по темите.


Аспирина е прострелвал пушката. Тука трябва Гелето с три филологии да ми обясни употребата на съюза ,"а" . Белгим се изразявам по-правилно ева го.

Значи преди време ни се показа на всички във форума едно много впечатляващо видео стрелба на 600 м с арка в калибър .223 от двунога, легнал с попадения. И ни се спестява, че Аспирин-а стрелял тогава прав от ръце и уцелва същия гонг. Той е "другия".

Сега ясно ли стана кой е "другия" или още трябва да се обяснява.


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 18 Фев 2021, 12:06       Заглавие:  Re: МиГ-23 - чудо на техниката или пропаганден мит?
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 13 Окт 2006, 20:20
Мнения: 18473
Баян написа:
Искам да напиша нещо за новите Ф16- те могат да излитат и кацат САМО от ИЗМЕТЕНИ писти.

И сухи, и сухи! Щот' в комбинация с вятър, и $29 милиона отиват на кино:

Изображение

Източник: https://www.military.com/defensetech/20 ... unway-wind

Снимка на някой МиГ-23 - че за това е ТЕМАТА, колко бил опасен - обърнал се с така с колесника нагоре при кацане на мокра писта?! :roll:

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 18 Фев 2021, 12:08       Заглавие:  Re: МиГ-23 - чудо на техниката или пропаганден мит?
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 13 Окт 2006, 20:20
Мнения: 18473
Poseidon написа:
...та преди полети:
охранителна рота обхождахме пистата във верига и оглеждаме и събирахме ръчно камъчета и квото видиме...
след нас авиационен двигател качен на камион цистерна с керосин наколонен леко с реактивната струя обдухваше пистата и я правеше джам!

Туземците сега ще правят и сапунки на пистите - стържат стотина човека по едно сапунче в легенче с топла водичка, и се почва. :DD

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 18 Фев 2021, 12:21       Заглавие:  Re: МиГ-23 - чудо на техниката или пропаганден мит?
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 13 Окт 2006, 20:20
Мнения: 18473
Poseidon написа:
пак казвам ...когато губиш ...в шибана позиция си ...трябва да си рационален ...емоциите ще те съсипят!
стягаш се и така...това са стари бангии заминали по пътя си.

Да припомня все пак на анализаторите, че още със спечелването на Тръмп писахме, че няма да ни се размине ЦАКАНЕТО/ не купуването... на нов самолет. В качеството ни на ИКОНОМИЧЕСКА КОЛОНИЯ, идеята е нашите пари да отидат в съответната чужда икономика. Как не съм прав и колко не ги разбирам нещата - да, може би... цакахме ли си обаче едни 6 милиарда лева авансово - цакахме си! Та, няма какво да ни обЕсняваш тука! По-слабия по силният го дървари, и му прибира парите... РЕКЕТ се нарича това!

А туземците ще се радват на дрънкулки, и ще се чудят сега как да обвесят ЛЦУ на АК-47. Темата иначе почна от изопачаването на фактите - че МиГ-23 не ставал, че бил опасен, и какви ли не още измишльотини. Е, аре стига! А за "ефките", стискай палци докато нашите не станат готови и не си ги получим/ ЩОТО ВЕЧЕ СМЕ СИ СИ ГИ ПЛАТИЛИ... фирмата да не фалира, и/ или в Щатите да не вземат нещо тотално да се сговнясат нещата! Пък тука вече, ще правим сапунки на пистите, ще ги фъркаме колкото за пред журналята... и ще се кефим на новия самолет.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 18 Фев 2021, 12:25       Заглавие:  Re: МиГ-23 - чудо на техниката или пропаганден мит?
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 16 Юни 2006, 21:59
Мнения: 31406
Местоположение: Sofia
самолети не са портокали или резачки да се излагат на рафтове и да избираш

даже и ако искаш къстом автомобил пак е така - плащаш и ти я сгабят за твоите нужди

оръжие също .. плащаш напред

защото после за какво им е?

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 18 Фев 2021, 13:09       Заглавие:  Re: МиГ-23 - чудо на техниката или пропаганден мит?
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 13 Окт 2006, 20:20
Мнения: 18473
Ivo III написа:
самолети не са портокали или резачки да се излагат на рафтове и да избираш

даже и ако искаш къстом автомобил пак е така - плащаш и ти я сгабят за твоите нужди

оръжие също .. плащаш напред

защото после за какво им е?

И какви са нашите нужди?! :DD Не, идеята тука е 100% авансово да се цакат едни милиарди от наша страна, които да отидат където трябва. Иначе, да вземем за пример Румъния - по програмата за американските военни излишъци, Ф-16 отиват в Португалия, а португалците после продават 5 "ефки" на Румъния за 130 милиона еврака, в които са включени сетъп и поддръжка:
Цитат:
The €130 million deal includes, in addition to the F-16 fighters, technical conversion to Romanian specifications and the work of the Portuguese Air Force in Romania for information transmission and maintenance. The five new aircraft will have the same M.5.2R configuration as Romania’s existing 12 F-16s, but Bucharest says all 17 will be raised to a new standard it calls M.6.X.
https://militaryleak.com/2020/01/29/por ... 130m-deal/

Та по някоя такава програма - нещата стъпват доста по-йефтинко. Иначе то и аз предпочитам нова S-класа от магазина, но не и да я поддържам после. :wink: И пак по темата, МиГ-23 е бил познат самолет за нашите инженери, и са успявали да го поддържат с някак си - с цената на истински героизъм. Но на "ефката" като ти изпука неща, все едно вкарваш нова "есовица" за ремонт в Балканстар. И да не приказваме наизуст, четем официален документ/ както обичам да правя аз:
Цитат:
Осигуряването на поддръжката на самолетите за целия жизнен цикъл е сложен процес, не по-малко важен от самото придобиване. Опитът от практиката показва, че само 30-50% от общата цена на жизнения цикъл са за придобиване, докато останалите 50-70% са за осигуряване на експлоатацията. Проектът предвижда, като част от договора за придобиване,
първоначално осигуряване на интегрирана логистична поддръжка от типа
Performance-Based Logistics за първите 3 години. По този начин се гарантира
ефективно усвояване на самолета и достигане на готовност за оперативното му
използване.
Впоследствие, след приключване на първоначалния период, следва да се сключи дългосрочен договор за поддръжка на самолетите, каквато е утвърдената практика в редица държави от НАТО и ЕС.
https://www.mod.bg/bg/doc/drugi/2019072 ... ri_F16.pdf

Разбирай, техническа поддръжка от страна на американците през първите 3 години. След това, няма кой да позволи на нашите инженери да се опитват сами нещо да направят/ закърпят, а се подписват нови договори за едни други МОДЕРНИ ПАРИ. Инак МиГ-23 ни е скъп за поддръжка, но с Ф-16 ще се справим - сълзичка ми потече направо. :D

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 18 Фев 2021, 13:13       Заглавие:  Re: МиГ-23 - чудо на техниката или пропаганден мит?
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 20 Фев 2019, 18:18
Мнения: 1355
Баян написа:
Искам да напиша нещо за новите Ф16- те могат да излитат и кацат САМО от ИЗМЕТЕНИ писти...
...Докато Грипен е ПРОЕКТИРАН, като фронтови, многоцелеви самолет- да оперира от автомагистрали т.е. може да се организира летище навсякъде из страната. Миг-23 беше подобен самолет.


Основното достойнство на Gripen не е това. Тази мантра за магистралите е хубава, като теоретична възможност, защото освен магистрала, трябва да има и едни други неща, за да се реализира. Основното предимство на Gripen е възможността да бъде облсужван от НЕКВАЛИФИЦИРАН персонал - един главен борд-инженер (професионалист), а останалите може да са наборници/запасни с ограничени знания.

Poseidon написа:
...та преди полети:
охранителна рота обхождахме пистата във верига и оглеждаме и събирахме ръчно камъчета и квото видиме...
след нас авиационен двигател качен на камион цистерна с керосин наколонен леко с реактивната струя обдухваше пистата и я правеше джам!

та така с излитането отвсякъде....вече спецовете може да кажат кой е по дуракоусточив самолет ...тоест колко камъняци може да устискат лопатките на мига и на ефа...голяма разлика няма да има...
вече там миг 29 при рулиране май имаше капаци да смуче отгоре вуздуха ама при излитане пак така...засмуче ли нещо ...птици камъни...до определен момент може да понесе щетите...но ако са много е чао...


Всеки авиатор се страхува от ПВТ (повреда от външно тяло). Засмукването на каквото и да било във въздузаборниците на съвременните реактивни двигатели е гаранция за тежки повреди. По-малко податливи са двигателите с радиални компресори, но такива вече почти не се срещат (МиГ-17 е с такива), при осевите компресори се стига до късане на лопатки, които направо разкъсват корпуса и вътрешните системи.
Ето, наш L-29 с откъснати лопатки на компресора:

Изображение

Някои от така наречените фронтови изстребители имат специални створки на въздухозаборниците - типичен пример МиГ-29 (автоматично отварящи се), които позволяват работа на двигателите при затворени въздухозаборници. Повечето имат конструкция на въздухозаборниците, които позволяват да се засмуква въздух от сравнително голяма височина и позволяват с тях да се оперира от неподготвени полоси (включително и грунтови такива, но това в изключителни обстоятелства). Затова, винаги се е правила оборка на полосата за излитане и кацане. Просто поради конструкцията на въздухозаборника F-16 е по-податлив на ПВТ.

ubboto написа:
Щот' в комбинация с вятър, и $29 милиона отиват на кино...
...Снимка на някой МиГ-23 - че за това е ТЕМАТА, колко бил опасен - обърнал се с така с колесника нагоре при кацане на мокра писта?! :roll:


Геле, порив на вятъра в момента преди опиране на ПИК или срез на вятъра на пределно малка височина са кошмар за всеки летец без изключения. Има сваляни пътнически машини със загинали стотици хора заради това. Българските ВВС са губили не един самолет заради подобни условия.

_________________
FN Barracuda .357 Magnum
MP-446 Викинг 9x19
Astra Cub .25ACP


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 18 Фев 2021, 13:23       Заглавие:  Re: МиГ-23 - чудо на техниката или пропаганден мит?
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 13 Окт 2006, 20:20
Мнения: 18473
Павлин Андреев написа:
Геле, порив на вятъра в момента преди опиране на ПИК или срез на вятъра на пределно малка височина са кошмар за всеки летец без изключения.

В статията с обърналия се по гръб Ф-16, вина се вменява и на летеца. В този ред на мисли, се сещам за случай с инцидент над Черно море с наш МиГ-29, където пилотът губи ориентация, но все пак спасява машината. А като основна причина се посочва недостатъчен нальот. Тоест, на "ефките", както на всеки друг самолет - трябва да се лети! Един час във въздуха на Ф-16 се движи между $8К и $20 и кусур хиляди. Та, МиГ-23 ни е скъп за поддръжка, но с Ф-16 ще се справим/ след 3 годишния гратисен период... на МиГ-29 ни е скъпо да летим, но на Ф-16 няма да е проблем. Да не е бликнал нефт отнякъде яко у нас?! :DD

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 18 Фев 2021, 13:24       Заглавие:  Re: МиГ-23 - чудо на техниката или пропаганден мит?
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 14 Май 2007, 10:41
Мнения: 11223
Това горе със сапунката на полосата ти се получи... :DD
и като знам цената на ефовете и аз бих наредил сапунки...да им пазиме ресурса
ubboto написа:
И пак по темата, МиГ-23 е бил познат самолет за нашите инженери, и са успявали да го поддържат с някак си - с цената на истински героизъм. Но на "ефката" като ти изпука неща, все едно вкарваш нова "есовица" за ремонт в Балканстар.


Ама тука ще ме прощаваш! А е стига с това иевтинко и подръжка с подръчни матряли!
ебати играхме го това през целия соц...са ще опитаме като го правят белите...

Точно купуваме есовици и ги подържаме както си трябва...ИМЕННО по документация ...не сравнявай личност аз или ти с държава...

засега 8...после 16 ...показах и новия набор с пилоти...25човека...
тия момчета по друго е ще летят на есовици а не много можещите миг23 поправян с тел и там смяна на елементи с героизъм

румънците с тънката им схема си ги сложи на дедовия да си гледат там пласмасовите копачи дето са накупили беретките ...и секонд хендс ефове...

а какви са ни нуждите от самолети...обеснявахме....това адвокати лекари езиковеди и подобни хумамнисти няма да разберат...ама и не искаме...
опитах с един пример как Израел само с две двойки ефове постави на колене Иран като им еба майката на ядрената програма през 80те...тц...се едно нищо не им казваш......

пак си мелят хуманистите...еее как ше спреме Турция с 6 самолета?
те така ...никой не ги пита! да оперират там лекарите ...да излагат пледоарии адвокатите в съдебните палати...и това е
всеки да си гледа работата!


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 18 Фев 2021, 13:39       Заглавие:  Re: МиГ-23 - чудо на техниката или пропаганден мит?
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Offline

Регистриран на: 13 Окт 2006, 20:20
Мнения: 18473
Poseidon написа:
Точно купуваме есовици и ги подържаме както си трябва...

Като имаш паИчки - ще поддържаш. Като нямаш паИчки - ще ти стоят новите самолети по хангарите/ поне хангари имаме готови. На мястото на рашките, някоя друга по-интензивна провокация над българската част на акваторията над Черно море, и като ти свършат паИчките за поддръжка - самолетът се приземява! :DD Още повече, че след 3 години експлоатация от наша страна - почваме ние да си цакаме за поддръжката им. А там няма как оня БГ инженер да свали и запои нещо по-блока на "ефката", вече си идват инженерите на "Локхийд Мартин" - а на теб после просто връчват сметката. Да, ако ти е бликнал нефт в задния двор и не ти пука за паИчките - това е най-добрият вариант. Не все ми се струва, че положението в БГ не е такова. Бтв, прочети малко повече за програмите на военните излишъци на американците - интересно е!

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Непрочетено мнение Публикувано на: 18 Фев 2021, 13:46       Заглавие:  Re: МиГ-23 - чудо на техниката или пропаганден мит?
 
Оръжеен гуру
Оръжеен гуру
Аватар
Offline

Регистриран на: 14 Май 2007, 10:41
Мнения: 11223
Павлин Андреев написа:
Основното предимство на Gripen е възможността да бъде облсужван от НЕКВАЛИФИЦИРАН персонал - един главен борд-инженер (професионалист), а останалите може да са наборници/запасни с ограничени знания.

за пореден път се убеждавам имам интуиция на животно...без да съм наясно с това горе...някак си в лично качество винаги ми се е искало да е иевтинко ...а тука си е направо дюшеш !
То се оказа че ако бехме купили Грипените при мобилизация аз щях да им притягам кардана :roll: примерно ...и всеки запасняк...ха ха :DD

Добре че отговорните фактори не се вслушват в експерти като мен с вътрешния ми глас и в експерти като президента Радев...
представям си при война двамата с Геле:
Геле дай клещите да стегна таа бурма на грипена, че излита след малко...
той ще излитне верно...ама модерен еф ще го изкорми преди мнооого преди да го види грипна...


 
Върнете се в началото
  Профил Започни разговор  
 
  Сподели темата във Facebook
 
Покажи мненията от миналия:  Сортирай по  
Напиши нова тема Отговори на тема  [ 112 мнения ]  Отиди на страница Предишна  1 ... 3, 4, 5, 6, 7, 8  Следваща


Кой е на линия

Потребители разглеждащи този форум: 0 регистрирани и 37 госта



 
Иди на:  

Powered by phpBB © 2020 TheGunMan
This forum is operated and maintened by Stanislav Georgiev - Owner/Administrator, Jordan Cholakov - Adminstrator/Editor and Rossen Hristov - Graphic Designer/Potographer