rdgeorgiev написа:
По-скоро си представям след година две, заради тарикатския откат и пълнител, карантията на Р90 вкарана в малък фотаджийски дрон, а дронът - сгънат в раницата на НАТО боеца.
Реално погледнато, 5,7х28 мм е бил замислен да замени 9х19 мм в НАТО, но не се получи! Нов калибър, да се продава и оръжието за него, но понякога става обратното.
Докато някоя голяма армия от НАТО не мине на КНО в този калибър - той и занапред ще си остане скъпа екзотика. А и по армии, и по служби - всичко мина в последните 10 години на полимерни страйкъри именно в 9х19 мм. И някакъв рязък завой в концепциите при пищовите в близко бъдеще - аз поне не очаквам.
За дългото вече, 5,7 няма как се конкурира с 5,56, така че и тук отпада като вариант.
Е, търговците естествено ще се опитат да го пробутват заедно с 4,6 на индианците - освен невероватен, той вече е и НАТО стандартизиран - въпреки че научно 5,7 е по-добрият калибър... на цени между 5-10 пъти по-високи от "деветката" и 7,62 мм., и това нищо чудно да удари по стрелбата/ подготовката на редовия боец. Ти ако имаш 1000 лв. бюджет за стреляне този месец, за 400-500 патрона 4,6 ли ще ги дадеш, или за 2000+ 9х19 ?! Аз лично бих заложил на стрелянето и "шот плейсмента", особено за нашия боец.
Някакакво свързващо звено между пищова и карабината с P 90, въпреки че особено във военния театър не бойни действия - нещо пак не го виждам да се наложи като широка концепция. Нещо скъпо, но за сметка на това със спорен стоп ефект и ограничено като приложение. С един американски SWAT-аджия си ги пишем всичките тези неща/ на заинтересованите мога да им препратя кореспонденцията - да на кажат опонентите, че Геле пак си ги измисля.
И те имат FN P90, тествали са ги, но не ги ползват.
От друга страна обаче, ще е интересно да проследим 4,6 и 5,7 вече като НАТО стандартизирани калибри. С бронебойни куршуми 5,7 си е сила, а и всичкото терорист вече ти е с някаква бронежилетка. Та, в никакъв случай не отричаме новото - просто подхождаме с умерен ентусиазъм, така да го кажем.