Първоначално мислех да именувам частното си начинание "Владо Черноземски"... ; освен всичко останало, Черноземски е и един от първите признати ИНСТРУКТОРИ! Ма, викам, хем да звучи по-американско... хем и да не е толкоз реактивно. В негова чест, а и на дедовците ни като цяло - МАКЕДОНСКА СТРЕЛБИЧКА от днес с ЧЗ 52 и Глок 17 от движение:

https://www.youtube.com/watch?v=4EO-80MD0bY

Иначе ако слушаш инструкторите в наши дни, задълбаващи се в техниката... не ставало/ не можело/ нямало приложение... верно ли?! Като си хванеш добре централната ос - няма "делти"; за килърска стрелбичка - ще се чудят откъде им е дошло! А и дедвоците ни тогава не са имали многозарядни пищови като нас, и нищо че "Македонската стрелба" е отричана в наши дни... за времето си е била екстра!

По същество... и с неособено тачена техника в наши дни - могат да те опаткат като стой та гледаш! Други са далеч по-важните неща в случая! Които се губят/ размиват от прекаленото акцентиране върху спортното и техническото. Не отричам в никакъв случай ТЕХНИКАТА, де... ако не си хванаш добре C.A.R - a/ централната ос... няма как да стане, особено с тичане... но тук ФИЛОСОФИЯТА е друга, и тя е на първо място!

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

верно темата е за килърски техники та да се включа и аз... това е пистолетчето за кил на врагове...концепции и техника са различни от дефенса ...във всеки килърски филм и журнал го обясняват
https://www.youtube.com/watch?v=OLufq-CA7bM
между другото горе се вижда как се слага вода в заглушител и това е щатна техника около 4-5куб см /загубих бас по тази част...ама човек се учи докато е жив/ водата явно е за охлаждане става на мъгла вътре в заглушитела и охлажда газовете...
иначе горе ти се получава танца с македоската стрелба...а навремето именно затова е прилагана...малозарядност...сега с 30 патронен пистолетен пълнител в двуръчен хват ще е косене стабилно ама и точно ...смени ли се пълнителя с втори по 30 вече става мор яко...те затова са и забранени тея пълнители в прогресивни държави и щати...
щото Джон нещо му се развали настроението и влезе в некой киносалон малко да бере и се получава обществено неприемливо някак си

От прекаленото акцентиране върху спортното и техническото, доста често се губи CORE-то на стрелянето! А като загубиш/ не ти е избистрена концепцията - и дриловете ти стават манджа с грозде. И накрая имаш модерен балет с пушки!

Как да е, да се върнем на БАЙ АМЕРИКАНЕЦ... през 2018г. правят анализ, че морските пехотинци стрелят, но не убиват ефективно... и преди една седмица излезе коренно различен от миналото КУАЛ. CORE-то на най-новия КУАЛ на ФБР за пищов/ сигурно и те на разбират... да се стреля на триплети и петплети, но събрани... КАРД ДРИЛ-а, в рейнджмастърската тема и т.н. и т.н.

К'во ще кажете за техниката?! Ми, и с крива техника могат доста успешно да ти отвинтят главата! Първият ми спорт на 13 години беше бокс, и аз се втелясвах в техниката, както ни я преподаваха... докато една квартална битка не ме прати под радиатора. Та, мани я техниката... гледай ПСИХИКАТА и другите неща...те са далеч по-важни в боя - особено въоръжения!

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Те разбират...но трябва да намериш сили да признаеш, че Т клас си изпревари времето и преди години стрелят с триплети - оценено тук от някои реакционери като абене на патрони...10 групова снайпер група тоже била абене на патрони ...да ама не.

вместо тогава да се дърляме...що не намери смелост да преведеш концепцията и да я постнеш в пистол форума...днес щеше да си герой там...демек ФБР са преписвали от тебе превода от Т клас както преписват реално други днес

ок техниката ясно...просто концепциите след атентатите 9.11 се промени коренно...тема имаше...днес при нападение се отговаря брутално...бърз триплет в гърделите...тоест търси се непременно летален изход ...

За Психиката да така е ама това тренира ли се изгражда ли се? според мен е вродено..имаш го или го нямаш...е може би се развива психика...но не съм наясно...може да поканя някоя психоложка тука да ни разясни...
знаеш връзват ми се на поканите ...като Каябата

Клипа е интересен но който го е правил е общо взето аматьор и не съобщава важни неща защо именно израелците са се спрели на калибъра и именно тоя пищов. За калибъра си споменал, когато стреляш някой в тила или изненадваш от 1-2 метра, 22ри калибър върши работа защото прониква и пласирането на попадението не е проблем обикновенно. Защо именно берета 71 ? Заради размера и защото цевта не е на браунингово заключване и има микроскопично местене по оста си назад, за това и заглушителите използвани на Беретите нямат нужда от дисконектори, Нилсен устройства. Това прави самият заглушител по-компактен а системата по-надеждна. По принцип не трябва да се слагат пълнители с по-голям капацитет защото партона не се подава надеждно от по-дълъг пълнител, 30 зарядният пълнител за .22лр е общо взето глупост но щом така ги виждаш нещата с косенето, more power to you, както викат братята тъпериканци.
Конкретно както са подредени патроните в тоя пълнител се избягва извивката но технически не може да се сложи по-дълъг пълнител заради заключването а и се нарушава компактноста на системата което е условие за използването и.
Това с водата е отчасти верно, в по-новите модели, ако има нужда изобщо от течност се слага специален гел който отделя обикновенно въглероден дуокис за да измести въздуха/кислорода от обема на заглушителя, така се елиминира шума от изгарянето му при първият изстрел, тогава и няма нужда от лепенки и подобни неща.
Разбира се за това за което са употребявали тея Берети израелците и от разстоянието от което са ги ползвали, няма голямо значение дали ще е с лепенка или не...
Малко история за 71цата, има някой дребни недоглеждания и ако някой може да поправи или добави нещо по техническата част ще е интересно, това е писано доста отдавна...

_________________
J. Cholakov - editor

Един от основателите на тюлените, лудият полковник Ричард Марчинко казва същото в първата си книга. Няма ефективна техника срещу нож. Просто няма. Дори да победиш, ще бъдеш изпорязан.

Като се замислим, това не е никаква изненада. Мозъка е брутално оръжие. Дори близките до нас примати, като шимпанзета и орангутани, не могат да хвърлят точно предмети. Изчисленията се прекалено сложни. Когато хвърляме камък, мозъка изчислява дори забавянето на електрическите импулси през нервната система и подава командите с предварение базирано на тези микросекунди.

Та човек с нож в ръката е нещо непридвидимо.

Похвален опит, но ми прилича малко на стрелбата на Нео от Матрицата. До колкото съм запознат при "македонската стрелба" револверите се държат успоредно, като ръцете се допират в палците( някъде пише, че палците се заключват един за друг, но не мога да си го представя). По този начин двете оръжия се стабилизират и сочат в една точка. Трябва да се пробва.

_________________
Георги Василев, СК "Динамик армс"-T-class

Освен изброеното, Мосад са избрали това пищовче като най-сигурния вариант за обезвреждане на терористи в летящ самолет. При провежданите тестове не пробива корпуса на самолета, което може да е фатално при полет на голяма височина. Няма рикошет, няма свръх пенетрация, в комплект със заглушител няма и гръм (все пак при гърмежи в самолет паниката ще донесе доста "странични жертви").

Пробвал съм всякак, с лек тилт на пищовите един към друг - поне при мен се получава най-добре. А и все пак имаме стреляне с една ръка с 7,62х25. Да, ЧЗ-то и да не рипа като ТТ-то - пак си има откат. Сега, за многозарядни пистолети в калибър от 9х19 нагоре - е безсмислено, наистина. Но с две "макарени", или "макарена" и револвер, където имаше по 6-8 боеприпаса на цев, а ПРЕЗАРЕЖДАНЕТО е бавно/ трудно/ отнема време - "Македонската стрелба" си е сила като концепция.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Такова животно според мен няма. Богомолов от къде го е изсмукал, не знам. Като човек на ти с пистолетното стреляне и информацията до която стигаш, къде другаде се демонстрира такова животно. Във филмите е ясно. Американците, които диктуват правилата за пистолетна(револверна) стрелба как пък не са уважили това нещо. Има една стара приказка, че големите цици разсейват работника. Двата пистолета (револвера) са, като две големи цици (дини) под едно мишница.

ФБР теста като го пуснаха преди две години, стрелям и викам - прекалено лесно е! Ще го стрелям на ИДПА мишена за хит-фактор. Питам Том Гивънс какво мисли, и той наскоро го пуска същото в рейнджмастърската група - ФБР теста по ИДПА мишена. Пробвах го и с "хедшотове" само, но да ти влезе четириплет на 23 метра "стоешком" и от коляно само глави - си иска стреляне.

Концепции инак не се мислят току така, старейшината Том Гивънс всека година събира топ стрелците на Щатите на "Тактическата конференция" - военни/ полицай/ цивилни змейове като Гейб Уайт. Живата енциклопедия, Масад Аюб, който също стреля - цитира и анализира стотици реални престрелки. В резултат на това се приема къде/ с какво/ по колко да се стрееля. За ПИЩОВ, събрани четириплети - петплети. Топ стрелците вече подхващат техниката - петлпет на еди каква си дистанция, за колко време да се наложи като стандарт. Та, аз в случая мога единствено да чета... и директно да си наточа от топлата вода.

С пушката е същото, през 2018 г. се прави задълбочен анализ на карабинното стреляне, в резултат на което излиза най-новия КУАЛ на морските пехотинци. Пищовджийски дрилове - директно ги слагаш и за карабината! Тоест, старите концепции от пищова - ДУБЛЕТИ и триплети ти отиват на пушката, а при пищова се отива на ЧЕТИРИПЛЕТИ - ПЕТПЛЕТИ. И не щото на някой така му е скимнало, а всичко това като концепция стъпва на един доста широк и задълбочен анализационен процес. Като както при пушката, така и при пищова - това се случва през последните 2 - 3 години. Визирам АМЕРИКАНЦИТЕ, които са пътеводната светлина във всичко това. По Европа, доколкото съм гледал и чел - още масово се мислят и правят пълни глупости.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Първо, за "дефенс"/ служебна - няма приложение. Второ, при многозарядни пистолети с мощен боеприпас/ от 9х19 нагоре, където презареждането става бързо и лесно - наистина няма и смисъл. Но за революционна стрелба, така да го кажем , с цеви с малко боеприпаси и тегаво презареждане - си има идея! А и темата е само и единствено ЗАБАВНА - да видим как лягат модерните стрелкови техники на концепциите на дедовците ни. Та, COOL DOWN, просто нещо за кеф и разнообразие - нищо повече. Смислените неща в стрелянето в наши дни - съм ги извел в предния си пост.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Прав си, но в историята от "Август 44" това се показва точно, като служебна стрелба с КНО на НКВД и за това е една красива, и далеч от действителността авторска измислица. Руснаците обичат много такива "тайни" неща. Те даже не са мислили(копирали), а и няма как да го мислят с револвер Наган за бързите зарездачки (спийдлоудъри).
С две думи - за служебна стрелба абсуртд, за кино и книги може.

Реално погледнато, и тук пак американците са пионерите. Том Гивънс има раздел, където се коментира развитието на стрелковите техники. Ed McGivern в тази книга:




Споменава как още през 1920 г., е обучавал агентите на ФБР да стрелят с два пищова едновременно. Проблемът инак иде не толкоз от самата техника, а от изискването да стреляш еднакво добре както с лява, така и с дясна ръка.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining