Така ли, значи този съдия е изключение, да разбирам?
Може би в пернишка област са повече читавите съдии.
Продадох си пистолета, преди изтичане на разрешителното, исках да го сменя с друг, но по разни причини още не съм подал заявление за придобиване на ново. Не знам какво ще се случи, но вече не се притеснявам толкова от съда, ако ми откажат и се наложи да ги съдя пак, нали имам "опит".
И аз да попитам нещо, че ми направи впечатление сега следния текст в съдебното решение:
Цитат:
С Докладна записка УРИ 361р-2946 от 28.04.2021 година (лист 16 от делото) Е.Е. – мл. експерт КОС в РУ – Трън към ОДМВР – Перник, е предложил на началника на РУ – Трън, П.Г.В. да бъде „представен пред комисия с оглед издаване на отказ за разрешение за съхранение, носене и употреба на късо огнестрелно оръжие за самоотбрана“
Говорили сме много пъти, че служителите от КОС само приемат документите, правят проверките по закон за съдимост, следствени дела и пр. и ги дават на началника на РУ и той решава. А тук служителят направо препоръчва издаване на отказ. Даже според мен направо той си го решава. Началника само подписва. Има ли такива права или не?