“Прасето” е конструирано само за КЪСИ цеви - такива под 415мм. Както в случая е монтиран утежнява излишно цевта в най-предната и част, което при темпова стрелба ще “хвърля” попаденията по вертикала.
При 320 и 215мм цеви това не е проблем, защото има един комбиниран детайл - аз ме викам “гЪзомУшкА”. Държи в комплектация основанието на мушката и газовата камера, което ограничава в известна степен вибрациите на цевта!
Да, “Прасето” си върши работата за която е конструиран - да гаси пламъците. Обаче ... ако си с по-къса цев (да кажем 320мм) във 5,56 (лични наблюдения) на всеки 4-5 изстрела изскача пламък прасе да опърлиш ... даже го имам на клип някъде.
Само един въпрос, на кое по-точно викаш “Вълчи Зъб”? Много ползватели на детайла казват “Купих си Вълчи Зъб от магазина на Арсенал” ... или някой друг подобен обект ...
Да, ама не! В магазинната мрежа (единствено в магазина в Казанлък доколкото знам) си продава вариант на оригиналния ДТК-74 за 7,62х39мм за баснословната сума от 28-30лв.
Отделно от това, в БГ има само един човек, който внася и продава също вариант на ДТК-74 в същия калибър, но вече под име на разновидността “Вълчи зъб”. Различава се конструктивно от оригинала!
Преди 4 години направих този сравнителен тест на надулните устройства, за който говориш. От Арсеналските изделия най-добра групираност даде въпросният вариант на ДТК-74: на 100м на механика 7 изстрела ги събра в 8 на 7см.
“Вълчия Зъб” от друга страна при същите условия ги събра в 5 на 4см! Има снимки и свидетели!
Този януари/февруари го повторих същото - отново със свидетели и снимки!
Единственият минус на “Вълчия Зъб” (не на ДТК-то) е, че издържа до към 5 000 изстрела след което резбата му заминава ... ми взех си нов и си свиркам
Отделно от това, “Вълчия Зъб” в комбинация със силиконов буфер за отката намалява отката с около 30-35%. Оранжевите буфери също държат до около 5 000 (трети съм сложил в момента). Черните държат до около 2-3 000, пресо сили.
С нещо друго да помогна?
Sent from my iPhone using Tapatalk