rosen71 написа:
Ivo III написа:
от няма избиване, сега пък хамалогия
истината е че няма бизнес логика .. да си губи времето инвеститор (пари и време) защото няма пазар
може да има само комунално стрелбище и то някой да го направи и дари на комуната
обаче у нас всичко работи в режим на прибиране, а не на изваждане
а съществуващите .. имат ужасен мениджмънт и са неефективни и мръсни
Е да си дойдем на думата...както казах, процеса на узаконяване на стрелбище е същия при спортно и комерсиално. Това е хамалогия.
Да влагаш пари с комерсиална цел, няма избиване, поради слабия пазар.
За БГ стрелеца е важно не къде ще стреля, а с/у колко пари.
И ако аз имам модерно стрелбище с добри условия, за които ще искам "Х" лева, то Бг стрелеца ще предпочете да отиде в някой не толкова модерен пущинак, но да плати по-малко.
А за мениджмънта и мръсотията....няма да коментирам.
Горенаписаното го обяснява.
и това не е верно
от полеви тип може да бъде 5 или 6та категория .. където е МНОГО по лесно смяната на предназначение
съответно .. може да е без охрана, и без никакви текущи разходи
ПП: то и самото стреляне е хамалогия, за някой и секса е потене и хамалогия, въпрос на гледна точка и мотивация
познавам финланци дето ходят да стрелят на две стрелбища и пътуват 500, или 300км
познавам и колеги дето искат да имат стрелбище .. на жълтите павета, за да ходят пеша
българина е беден и мързелив, вероятно има връзка бедността и мързела
а от беднотията жените им стават още по зли домашни вампири .. и капака на казала лопва