Оппа е това е приказка... АР 10 с 22 инча цев. Сериозна машина.
Тишо Честито.

Ти от кога взе да поглеждаш на полуавтоматични
16 инча е тактикулно бетер чалга ,
18 инча + си е тактикъл или да кажем отива към жица и класика

_________________
http://thegunman-bg.com/forum/memberlis ... file&u=344
Jägermeister
«Едната чест ловеца брани
опазвайки играта своя,
ловува, уважавайки целта си,
с почит към Създателя и неговите твари»

_________________
http://thegunman-bg.com/forum/memberlis ... file&u=344
Jägermeister
«Едната чест ловеца брани
опазвайки играта своя,
ловува, уважавайки целта си,
с почит към Създателя и неговите твари»

Първи резултати и впечатления.
Общо осем последователни изстрела на 50 м. в серии от 2, 3, 3.
Паузата между сериите е колкото да се направят съответните корекции на ред дота и увеличителя - около 10-на сек.
Първата серия (на първата снимка) е само с ред дота - разстояние от център до център на попаденията - 16 мм.
Втората серия - разстояние от център до център на попаденията - 19 мм. (на втората снимка - леко горе вдясно).
Третата серия (след корекции по увеличителя) - разстояние от център до център на попаденията - 10 мм.
Втората и третата серия са с ред дот+увеличител.

В заключение.
И осемте изстрела са в 1/2 моа на 50 м. и ако не бъркам (да кажат по-запознатите с материята колеги) това е 1 моа на 100 м., което за мен е абсолютно достатъчно, още повече, че разкриването на пълния потенциал на карабината може да се постигне само с хубава оптика.

Впоследствие се забавлявах с по-интензивна стрелба, като исках да се запознаем с карабинката и да видя поведението на оръжието при темпова стрелба.
Ами, какво да кажа...кеф голям, усещане страхотно.
Арката "спи", почти не усещам откат, оръжието ми позволява сплитове от по .17 - .18 сек., което за моя бавен пръст е повече от задоволително.

Дотук - 130 изстрела (С&Б и Арсенал 55 г) - 0 проблеми.

_________________
https://www.facebook.com/profile.php?id ... tid=ZbWKwL

1/2 МОА на 100 метра е 14,4 в период милиметра....
Та сметни твоите 16 мм на 50 метра дали дали са ....
Само онази с 10 мм е нещо

Има много хляб да изядеш т.е бая класическа музика да послушаш опс да речем стрелба за точност да потренираш й като започнеш с правилните ноти може и рок да засвириш.
За протокола с бързомер на 100 метра правя групи между 13 -20 мм. На 200 метра съм правил с бързомер 25 мм като оръжието е FNAR
С SLR в калибър 7,62 си ги правя спокойно по 3 см на 100 метра.
Ей ти малко heavy metal ако искаш и rock за стимул
П.П. мен не ме слушай, защото от чалга неразбирам, но на правилната музика нотите ги чувам.
П.С. качвам ти снимка от дублет на 30 метра с SLR 95 LHMB по мишена супер дупер мини IPSC докато отброява време една жълта кутийка с дисплей с течни кристали.
Та смятай ти къде си с .223 и други къде са с 7,62 някъде имам и с .308 win
Стреляй повече за прецизна и нещата ще се получат

Поздравявам те с това музикално изпълнение в него има всичко...

https://youtu.be/3o4iUTO4Ry4

_________________
http://thegunman-bg.com/forum/memberlis ... file&u=344
Jägermeister
«Едната чест ловеца брани
опазвайки играта своя,
ловува, уважавайки целта си,
с почит към Създателя и неговите твари»

Ти ли бе!

_________________
Георги Топалов
http://buffalo.dir.bg

Явно при теб ще трябва да се обяснява по-внимателно и да ти се разяснява значението на елементарни думи, фрази, изрази и пр.

Четене с разбиране урок 1.
Когато авторът на някакъв вид писмена работа/творба напише "за мен това е...." (специално за теб пояснявам, че това в кавичките е цитат), това означава, че авторът споделя лично мнение.

Четене с разбиране урок 2.
Прочитайки първото изречение на МНЕНИЕТО, което цитираш, виждаме, че авторът започва с фразата "първи резултати и впечатления". Тук става ясно (за другите де, за теб не - още се учим), че това са лични резултати, постигнати от автора и неговите впечатления от конкретна марка, модел, вид и калибър оръжие (виж заглавието на темата), с което са постигнати (резултатите) и придобити (впечатленията).

Четене с разбиране урок 3.
Тъй като липсват каквито и да било думи и изрази, сочещи, че авторът се състезава, съревновава с някого или пък се изтъква по някакъв начин, то е абсолютно неуместно, ти да вкарваш елементи от подобен тип. Тук визирам твоите мозъчни пръдни:

"За протокола с бързомер на 100 метра правя групи между 13 -20 мм. На 200 метра съм правил с бързомер 25 мм като оръжието е FNAR" и
"Има много хляб да изядеш".

Четене с разбиране урок 4.
Прочитайки заглавието на темата е важно да я разберем, тъй като тя определя в смислово отношение останалите мнения по темата.
Та, в заглавието е посочено конкретно оръжие. Там (за теб пояснявам, че става въпрос за заглавието на темата) не фигурират думи и словосъчетания като:
"Сравнение на СТАГ с FNAR" или ".223 срещу.308 или 7.62".
Липсата на такива (за теб пояснявам, че става въпрос за горепосочените словосъчетания) означава, че поставянето на сравнения с други калибри, видове и марки оръжия в тази тема е неадекватно.
По този начин би могло да се стигне и до дебат на тема - "какво ли би направила самоходна гаубица с хартиена мишена на 50 м."

Четене с разбиране урок 5
Четем първото мнение на автора на темата и установяваме (другите де, ти още се учиш), че същият заявява писмено своето намерение да сподели лични впечатления от конкретна марка, модел и вид оръжие, с което смята, че би могъл да бъде полезен на свой колега от форума, който да е в процес на закупуване на нарезна карабина в калибър.223, и който да се е спрял на няколко марки, една от които да е тази, посочена в заглавието на темата.
Всичко това разбираме от:
1. "Реших да отворя тази тема, за да изложа впечатлението си от оръжието", където под "оръжието", имайки предвид и използването на съответното членуване, е видно (за другите де, ти още се учиш), че авторът визира именно посочената в темата конкретна марка, модел и вид оръжие.
2. "...давам информация за него, която пък може да бъде от полза на някой форумен колега, решил да се сдобие с подобна карабина.", където пък разбираме (другите де, ти още се учиш), че авторът има намерение и желание да бъде полезен, доколкото това е по неговите сили, на свой съмишленик, пък макар и непознат.

С това урокът за днес приключи, благодаря за вниманието.

П.П
Много те моля да сведеш своята интелектуална мощ и комплексарщина в тази тема до нула.
Предварително благодаря за разбирането и се извинявам за причиненото ти неудобство.

_________________
https://www.facebook.com/profile.php?id ... tid=ZbWKwL

Иво, давай Кънсистънси дрила на Баруга - 6,91 сек. си е изрУдско време:

https://www.youtube.com/watch?v=-xcvACWQkOg

Те ме тука и мене с репликата на АКМ:

https://www.youtube.com/watch?v=tWMyM6HRuUg

Американците вдигат левъла на всеки два месеца, като там има смисъл да се гледа и гони като "тактическа карабина" (каквато ти е и пушката ) - другото са глупости.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Честитих ти за STAG - a.
2. Незнам с кой се състезаваш и съревноваваш, но е добре да разбереш, че и 16 инчова цев е конкурентна на 308 стига да е правилната цев ( контур) с комбинация с правилния патрон. За справка виж какво се е постигнало с АР - ката на юзера Баян
3. 1/2 МОА на 100 метра е 1,45 см математически си сметни дали е твоите 16, 19 мм на 50 метра попадат в това 1/2 това е математика ...да проста математика,

4. С дрилове няма да се научиш да стреляш точно. Бързо да заедно с контрола на оръжието и до там. Накратко дрила е грешен подход иска се и двете точност, но не на
25 метра по плевня, а на 100 + метра и така.
5. Стрелбата за точност е в основата на всичко т.е. от там се дели на две за прецизност , за динамично стреляне.
6. Избора на оръжие ...

_________________
http://thegunman-bg.com/forum/memberlis ... file&u=344
Jägermeister
«Едната чест ловеца брани
опазвайки играта своя,
ловува, уважавайки целта си,
с почит към Създателя и неговите твари»

Продължаваш да си стоиш тотално объркан относно концепциите, различните категории пушки (и това, което се търси от тях) и методите на обучение (в резултат на което, постовете ти стават пълен мармалад).


1.) "16 инчовата цев на била конкурентна на...", ако сравняваме кон с кокошка, да - не е! Категориите при дългото са ти "тактически карабини", DMR пушки, снайпери.

Ти още не си наясно с приликите и разликите в концепциите за ТАКТИЧЕСКАТА КАРАБИНА и т.нар. DESIGNATED MARKSMAN RIFLES (свързващото звено между "тактическата карабина" и снайпера).

DMR-и: HK417, FN SCAR – H, G28, FN MK20 SSR, M110 и пр. Чатна ли се най-накрая, че в случая става въпрос за РАЗЛИЧНИ КАТЕГОРИИ пушки?!?! От което именно произтича и фактът, за едните дриловете и изискванията да са едни, а за другите - коренно различни.


2.) ТАКТИЧЕСКАТА КАРАБИНА - там 16 инча цев ти е оптимална (дори М-4 ти е с 14,5 инча цев), защото тук основните изисквания са ти ЛЕКОТА и МОБИЛНОСТ на оръжието. И съответно дриловете са ти пригодени за съответните ТАКТИЧЕСКИ СЦЕНАРИИ. Да, Иво с неговата пушка може и да не достигне групираността на твоята на 300 метра да речем, защото не е пушка за такава работа, а ти с твоя FN SCAR - ще ми е много интересно как ще го въртиш на CQB (бой в затворени помещения). Ако още не разбираш, щурмовак с DMR пушка именно по тази причина няма да видиш.

И да почнат най-сетне да ти се изясняват нещата, помоли някой, който разбира английски, да ти преведе какво се търси като УМЕНИЯ от страна на стрелеца за ТАКТИЧЕСКАТА КАРАБИНА:

https://www.youtube.com/watch?v=-xcvACWQkOg

И най-вече, какво се разбира под т.нар. FUNCTIONAL MARKSMANSHIP MOVEMENTS.


3.) ТОЧНОТО СТРЕЛЯНЕ при "тактическата карабина" (където основно се стреля прав и от движение, а не легнал за МОА групи) - там първо се почва с ПИЩОВА. При изчистено стреляне с пищов (каквото е на Иво) - транзицията към "тактическата карабина" ще стане много бързо и лесно, преко сили някой друг месец да почне да обръща дриловете на американците.

Ако не ти е окей пищова - ще ти страда и пушката. Щото там освен точност, се иска бързина и координираност на движенията (терминът болтнат в червено горе). На 5-6 човека досега съм наблюдавал - върти ги настрани с пищова, същото става и с пушката. Оправи пищова - оправи и пушката. Това го наблюдавам лично по полигоните от 2014 г. насам, така че аргументи приемам само след по-добро стреляне от моето.


4.) ТОЧНО СТРЕЛЯНЕ С ДЪЛГО НА ДЪЛГО. Дори "тактическата карабина" да не е пушка за тази работа, е хубаво да се прави и такова. КАК ДА СЕ НАУЧИМ ОБАЧЕ?!?! И тук най-бързият и лесен начин е да се НАУЧИШ ОТ НАУЧЕНИТЕ. Учене на принципа "проба-грешка" може да ти отнеме десетки години, а крайният резултат пак да не задоволителен. Както се учехме навремето с пищова, щото преди 20 години нямаше кой да ти ги каже и покаже нещата, които вече се знаят. В наши дни вече - хората за ЕДНА ГОДИНА литват (примери само от моята практика - десетки).

Та, специално за този модул, миналата година бях решил да отида на курсовете на Пеньо Тонев (за съжаление обаче, този, който ми беше най-близо и окей - не се случи). Тази година - не мисля да пропускам. Ако Жоро Топалов направи подобен - също ще съм на първия ред с тетрадката и химикалката.


п.п. Иво, много се извинявам, че съвсем ти омазах темата, но явно нуждата от уроци относно някакви базови принципни положения продължава да си стои. Дано всичко това все пак да има някакъв смисъл и положителен ефект!

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Ангеле, я ми кажи колко ти е успеваемостта за стрелба с т.н. щурмова карабина на 400 - 450 метра на обикновенни мерни прибори сигурен съм, че си ако комбинираш стрелба за точност + великите дрилове и ги събереш ще си

Само ще ти кажа, че ти неможе да си определиш мерника или мерната точка на дистанция от 150 до 450 метра с тоя личен калашоподобен по цел висока 70 см
Хайде стига ви толкова тръгнал да ми говори за DMR и т.н.

_________________
http://thegunman-bg.com/forum/memberlis ... file&u=344
Jägermeister
«Едната чест ловеца брани
опазвайки играта своя,
ловува, уважавайки целта си,
с почит към Създателя и неговите твари»

Говоря ти за DMR-и, защото ти ги сравняваш с ТАКТИЧЕСКИТЕ КАРАБИНИ (което пък хептен не е по темата), но ти специално да се научиш да пишеш по темата - явно е мисия невъзможна! Поне бий си вече един шамар, и почни да си нареждаш КОНЦЕПЦИИТЕ в главата:

- какво е ТАКТИЧЕСКА КАРАБИНА, на какви изисквания трябва да отговаря самата пушка, за какви цели приоритетно се използват тези пушки, съответно какви умения се търсят от стрелеца за CQB, и на финале - защо дриловете са такива, каквито са! Понеже нонстоп каканижиш за дриловете (щото не ги разбираш явно), вероятността да сведеш до минимум объркване в КОНЦЕПЦИИТЕ е да се придържаш към нещо вече наложено като стандарт (за предпочитане от Америка), щото почнеш ли ти да "мислиш" (без да разбираш за какво иде реч) - в 99% от случаите като краен резултат ще се получи някоя чутовна глупост;

- какво е DMR, какво налага наличието на подобна КОНЦЕПЦИЯ - свързващо звено между ТАКТИЧЕСКАТА КАРАБИНА и СНАЙПЕРА, за какви цели вече се използват тези пушки, съответно изискванията към тези пушки като калибри/ дължина на цеви/ оптики/ тунинги и пр., и на финале - упражненията за тези пушки.


п.п. 1.) Ако искаш да предадеш знания на аудиторията тук, отвори си своя тема "Уроци от Пъф Гън" примерно, и там развивай своите виждания и концепции! Пуснал е тук човека тема за конкретна пушка, и пак СКАР-и, МОА-и, кой какво и колко може или не може - хайде стига вече, не си на 20 години, ебаси!

2.) За да не се хептен раздува и размива темата, копирай изречението от поста на колегата, по което имаш желание да вземеш отношение, а не цялото мнение! Като, пак, стремиш се да размишляваш и пишеш ПО ТЕМАТА!

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Няма за какво да ми се извиняваш, напротив, благодаря ти за мнението, но по отношение надеждата ти за положителен ефект, мога само най-сърдечно да адмирирам оптимизма ти.

_________________
https://www.facebook.com/profile.php?id ... tid=ZbWKwL

Честито, Иво! Само радости да ти носи новата придобивка! Ти си добър и грамотен стрелец, бързо ще надграждаш умения
С интерес ще следя темата!

_________________
Антон Шукеров
СК "Арес" Пловдив
ВСК "Десант 68"

Честито, пушката изглежда супер.

Би ли споделил колко тежи? Погледнах в сайта на Стаг.. има един ферман инфо, но не успях да видя тежестта.
Твоята е 1:7 вариант на цевта нали?

_________________
Релоудинг оборудване и компоненти

Чест и почитания г-н Шукеров,
Благодаря за пожеланията и добрите думи.
Винаги е приятно да чуеш такива от човек като теб.



Дават я 6.3 lb (малко над 3 кг).
Не съм я мерил, но като субективно усещане е много лека и приятна.
Опитът ми с щурмова карабина се свежда до АК 47, АК 47М и АR 12 SF и няма база за сравнение.

1:7 е.

_________________
https://www.facebook.com/profile.php?id ... tid=ZbWKwL