Израелският монтаж е тих обаче проблема с паракорда е, че трябва да се проверява и подменя периодично,
освен това е капризен на възли и някой път се развързва, рядко но се случва.
Иначе е сигурно най-тихият и гъвкав монтаж който е възможен...
Понеже имам същият ремък, мога да кажа 2 думи за плюсове и недостатъци, монтиран на АР,
извинявам се че продължавам с ремъците в тази тема но не можах да намеря споменатата от Цоньо тема за ремъците...
Плюсове - много здраво направен, ако се вземе оригиналният а не еърсофт китайското менте.
Удължението работи добре когато му свикнеш, почти като със всеки друг ремък.
Ринга за едноточковият вариант е достатъчно голям за да не го "търси" човек много и е солидно закачен.
Относително тих ремък, полимерните ключалки са много стегнати и няма шанс да се отключат сами при закачане някъде,
особено ако са заключени.
Минуси - ако трябва да се работи бързо с него, ключалките са трудни за намиране, малки са и при изгубени финни моторни реакции са твърде пипкави за работа,
модела с двете челюсти е добър но не става за бърза работа, особено ако трябва да се търси бутона за заключване на ключалката.
Аз предпочитам този тип окачване на ремъка когато е двуточков защото като се премести на едноточков, оръжието не виси много надолу,
поне при мене това е случая, пушката е със 16" цев но приклада е малко по-дълъг, и компенсатора също, така, че при мене товаа е неудобство, не наистина проблем...
СЪщо така при окачване зад ръкохватката, пушката виси по-отвесно, което при жилетки и разни носители отпред е плюс защото целият сетап е по-прибран.
Проблема със шума аз съм го решил 50% с използването на облото, метално ухо на Магпул, което го сложих не толкова заради шума, колкот заради факта, че не е ръбесто и шанса да обеля някой пръст при по-бърза маневра с ложата е доста по-малък. Много солидно окачване с два м-лок болта. Има лек шум от полимерната ключалка но на 3-4м от оръжието не се чува при маневриране.
Моят проблем е със задното окачване на ремъка - КР-а при дръжката пречи на ръката защото се мандахерца навсякъде и също така това е най-шумната част от ремък/окачване. Не е проблем когато не се бърза.
Всички препоръчват окачването отзад да е при затилъка на приклада но ако се направи там, КР-а не е най-удобното решение а аз не мога да вържа самият ремък там, няма как да му махна токата в края без да го прецакам, също така няма как да го закача само ремъка, няма ухо или нещо подобно.
Не е болка за умиране когато човек му свикне, просто е шумно и някой път ремъка се мота около рамото ако се закачи там с този тип КР окачване. Не съм пробвал още със закачане вътре в приклада, предполагам ще е по-добре.
Също така открих, че КР-са не е най-бързият възел, особено с ръкавици.
Знаам, че жандармеристите по морето преди време ползваха такива ремъци но нямам никакво мнение от тях дали са им вършили работа или не, ще е интересно да се разбере кой-какво ползва и защо.
Влез
Регистрация
Въпроси/Отговори
Търсене
, за работа/ война не става, естествено… но тази дебилна русофилщина няма логика да продължава вечно… ще дойде пак утре Бай Американец и ще каже “Работа с тактически ремък” (а там се изпълнява, без да се философства)… и да имаме все пак някаква обща култура и по тази тема! За мен лично, важно е като правя “shoulder transitions”, без значение от движение или укритие—ремъкът да не ми пречи и да не ме души. Навън вече, трябва да имаш опцията да си го завъртиш отзад на гърба, ако ти се наложи да влачиш ранени и т.н. и т.н.
Да, язе обръщам с Про-то служебни Глоци на поразия не щото пищова става за нещо, а щото нивото на стреляне в БГ е супер ниско (но това е друга тема). 
), се засили да мисли! Нали от кумова срама и аз бях в комисията за Зиг Про (до втория не ме допуснаха, разбира се)… хем левак, хем и дебил—той ще решава! 
