Щот са кекави


Sent from my iPhone using Tapatalk

_________________
За да хванеш луд прати луд да го хване

Пеньо Тонев СК "РОНИН"

Yippee-Ki-Yay mother fucker!

Като почнеш да стреляш малко по-засукани неща, теглото на фрезата почва да си дава отражение и си има значение, мамка му! Подхождам непредубедено, пробвам едно и също нещо със САР-а, връщам на АКМ-а, после пак обратно, и така няколко пъти поред - личното усещане да го оставиме настрана, резултатите сами говорят за себе си (един и същи стрелец). АК-47 вече - няма какво да се коментира!

Що се касае до въпросния "ролекс", пушката задълже требе да ти е MIL SPEC, за да се приеме на въоръжение. Да си цъкаш с нея за кеф е едно, но да стане това, което се загатва в статията (превъоръжаване с нея) - преди това требе да мине доста сериозни полеви тестове. А че ФСО, "Алфа" и "Вимпел" водели преговори за превъоръжаване с нея - са приказки под шипковия храст! Които в БГ, обаче - хващат дикиш! Преди 14-15 години, 5 човека, познати, вкупом олетеха на "Аркуси". Питам, кой ви насочи? Отговор: Ми, то чужди спецчасти също минават на "Аркус". И още да се лежи на същата мантра, в опит най-вероятно да се лансира въпросния Зиг - вече е тъпо, но за БГ гаче е нормално!

За 7,62х39, все по-силно ме тегли към някакъв мислен и смислен тунинг на АКМ-те. Да, пак ще е много компромисен вариант, но едно, че ще ти стъпи повече от двойно по-евтино, и друго - ще имаш за база доказала се вече MIL SPEC платформа.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Е какъв тунинг имаш предвид? Външен или по карантиите?
Па за “ролекса” … даже няма да коментирам - докато не го хвана в ръка (както и всички които пишат тук) само по разкази на журналя и базирайки се на някакви ТТ данни … ми просто няма сми


Sent from my iPhone using Tapatalk

_________________
За да хванеш луд прати луд да го хване

Пеньо Тонев СК "РОНИН"

Yippee-Ki-Yay mother fucker!

Външен единствено, разбира се! По доказала се MIL SPEC платформа има резон да пипаш по карантиите единствено, ако ти лично ще си правиш "рейс гън", но за служебна (работна пушка) - също като при пищовите, нож с две остриета!

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Че "Подобреният" е тотално сбъркана концепция - го писахме и се аргументирахме в нарочната за него тема още тогава. Но като не "твориш" с твои лични кинти, а с тези на данъкоплатеца - бОли те!

Че излизаме вече доста извън темата, още един бисер от статията:

Щом пълнителите минимизираха разходите по евентуалното превъоръжаване с "ролекса", 100+ кинта ли е един оригинален пълнител на тоя "ролекс", ебаси!

Имам познати с такъв "ролекс", но не съм стрелял лично - така че пушката няма как да я коментирам, коментираме единствено изложеното в статията и концепциите. А идейната обработка много ми напомня на тази при приемането на въоръжение на Зиг Про.

"Арка" в 7,62 вече, там имам някакви преки лични наблюдения - най-лошото от двата свята, така че определено може и по-зле да е, та, да оставим мислителите да мислят! Ако мачът вече е свирен (комисионните договорени) - да са ни честити швейцарските "ролекси"! Пълнители, поне - има бол!

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Имам един много тъжен спомен с това. Преди ковида може 2019. На Лозен стрелец, тази пушка и една консерва патрони 7.62х39.

И иии не се възпламеняват иглата удрая, но капсите твърди пушката чисто нова.

Много, много тъжно пипнах неудобно ложата е дебела, а може и да са ми малки ръцете.
На Галил какви са му кусурите?

Кое точно му се е разпаднало?


Sent from my iPhone using Tapatalk

_________________
За да хванеш луд прати луд да го хване

Пеньо Тонев СК "РОНИН"

Yippee-Ki-Yay mother fucker!

Тежи.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Да, тежи. Тези оръжия са изобретени преди мъжете да започнат да си бръснат краката....

_________________
Георги Василев, СК "Динамик армс"-T-class

Струвами се, че въоръжението и снаряжението, което носи войник от една съвременна армия(разбира се не нашата) тежи по вече от това носено от неговите предшественици през 40 - 60 години на миналия век. Гледам по снимки и видеа натоварени са, като камили и това, че оръжието тежи по малко не прави по розово положението на бай чепик. Може да се отвори и отделна тема за носимото старяжение и какво е най необходимо да има по боеца, разбира се в зависимост от предназначението му. Колкото до Ролекса-шмайзер, хубава скъпарска играчка, но за масово въоръжение, еле в НАТО абсурд. Може в страни, като Виетнам, които запазват 7.62х39, но с отроче на Галил произведено при тях по израелски лиценз.

Сигурно и мислителите на "Подобрения" и те така са мислили, от фреза да тръгнеш да правиш тактическа карабина, и така го измислиха - че даже и рашъните не могат да сделат нещо чак толкоз безаналогово.

Изискванията за тактическата карабина се промениха доста с времето, коментирали сме и тук М4 и М4А1 (защо точна така, с толкоз дълга цев и пр.), а дори и за стрелково най-неграмотните - в НАТО класификатора изрично има упоменато колко най-много може да ти тежи пушката без тунинги.

Ма те и НАТО-вците са непричем сигурно, щом не го пише в дебелите книги на Тула - не вАжи т'ва за назе!

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

тежеста увлича на завоите, бавен си и на първи изстрел .. и като цяло умираш по-бързо

зависи за какво е сетъпа разбира се

ако е тежко отпред и леко отзад .. може да е топ модерна АРка и пак да не е добре баланса за бързи неща
но пък от пейка ще прави по добри групи ..

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...

не съм питал за подробни детайли, но за начало пласмасовите пикатинита на късата малка неудобна ложа и винта (някакви странни видии) на странния приклад се чупят

Приклада е необяснимо дълъг и с обратен ъгъл ... Освен ако не си гигант 2 метра и нещо с висящи лапи до коленете като маймуна от памтивека ... не може да прикладваш правилно и да искаш и знаеш не може

Подобрения е едно изрисувано с клечка "гавно" както казват руската школа - дано така се възприеме по лесно

Въпроса е дали е редно да се замита под килима, или да се кажат проблемите .. ако някой иска да чуе, предаде, да се подобри и т.н.

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...

Патрони реколта 1957 или макс 1968?

Да, имах такъв проблем...
Но наистина - отпечатъкът от иглата е недостатъчно дълбок в такива случаи, което предполага да са по-твърди.
Но с "дървения калаш" не съм имал подобен проблем.

Благодря на всички, коментирали разностранните аспекти на темата!

_________________
Политкоректност е въздържането от назоваванто на нещата с истинските им имена.

Забраната да говориш, да назоваваш нещата с истинските им имена, освен че е подтикване към лицемерие, е на практика и отнемане на една от основните ни свободи.

Иван Минчев НКПС "Динамик"

То и стария Москвич .. с карбуратор пали на студено .. но не си купувате Москвич с карбуратор и барабани спирачки .. а гледате нещо немско да е .. и с климатик

Кой нормален стрелец ще даде двоен бюджет от съвременна АР система
за бутална система с голям откат, за да стреля излишъци от соца .. дето нямат нито балистика нито гарантирана групираност

Колекционерите са друга писта ... там си заслужава всяка инвестиция

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...