Така е щото е по-удобно и бързо да гледаш през дота.
Но с ЛПВО се работи като с РД без никакъв проблем, просто иска свикване.
Както виждаш едната снимка е на фенер, бял фон, другата на тъмен фон, кофти са но е видн как е при две отворени очи и от приклад.
Вижда се че и точката е коуитнес с мушката. Аз съм я вдигнал само за да се види, иначе си ползвам само кръглият ретикъл,
през око се вижда много по-голям и отчетлив от колкото през телефона.

_________________
J. Cholakov - editor

Интересно мнение, но много крайно, според мен. Защо LPVO за CQB ситуации да е, цитирам те "пълна простотия"? Ами, че LPVO-то обикновено, не, ами в над 80% от случаите "не е сАмО", така да се кажа, а си върви с малогабаритен холографен бързомер или тубусен red dot , изнесен на 45%. Да не говорим, че се ползват и бек-ъп сгъваеми механични мерници, също изнесени на 45%...
Мани тая работа за LPVO-то. Имам ги и двете комплектации (18 инчова AR-15 с EOTECH 552 и увеличител с 3х увеличение, 16 инча AR-15 с LPVO и бек-ъп механичен мерник и AR-10-ки с LPVO и холографен бързомер) и лично имам възможност да ги сравнявам. Да, за CQB класически бързомер, при това именно хологрлаф е много по-бързо и лесно да прихванеш целта, пък и при холографа го няма ефекта от усещането за стесняване на зрителното поле, каквото го има при тубусен ред дот или при LPVO, завъртяно на еднократно 1х увеличение, но именно LPVO-то е бъдещето. Неслучайно US ARMY се ориентира унифицира на LPVO за лекото стрелково оръжие. LPVO е по-универсалното решение. За далечна дистанция и за къса LPVO ти е адекватно и за двете, особено като се съчетае с бързомер.
RED DOT и увеличител, за близко е чудесно, за далечно-става безспорно, ама не е оптимално, а е доста компромисно решение. Това е личното ми мнение, нали.

Като почне вашият СВАТ масово да минава от РД + магнифайър на вариооптики - тогава чак може да се говори за стандарт, мисля.

ЛВПО-то ще върши екстра работа за антиснайпер в градска среда, примерно. Но за CQB, където се гони бързо прихващане на целта от неудобни позиции ("рязане на тортата" и пр.), но за сметка на това на къси дистанции - същото все още не е се е наложило като ТУУЛ за тази работа (личното ми мнение не го включвам в констатацията).

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

сега това дето го пишете днес .. трябва да ви го запиша

и да ви го пусна пак някъде около 2030 година

когато ще се кълнете всички в РД на пистолет и LPVO на шмайзер

ама днес .. толкова ви е хоризонта

ПП: това с добри чувства ви го пиша

ще го цикля на всяка тема - а дано до проумеете
- евтино LPVO е говно - по добре вземете СКЪП RD
- евтин РД също е говно, по добре механика, ако нямате пари за скъп RD
- както и скъпо LPVO на нисък монтаж - е бавно!

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...

Ти говориш за "нови стандарти" - окей, дай да видим мирикански СВАТ масово вече на ЛПВО, вместо комбото РД + магнифайър!

Личното ми мнение целенасочено гледам да е минималистично, за да не се завива към личностни заигравки ("пишеТЕ").

Имаш на предната страница CQB консепта и сетъпа на американските "зелени барети" и "тюлени". Ако ще спориш с тях - не задочно през нас, плз!

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Калес К16i на висок монтаж - няма разлика с Eotech 3-0 за първи изстрел .. тествано на мишена и таймер

проблема на оптиките (скъпите) за повечето стрелци е МАСАТА! .. тя те прави бавен да вдигаш тежка тояга
другия проблем на LPVO e цената! .. защото е повече от пушката

евтините LPVO, не стават

та .. като кажете LPVO - казвайте и марките
защото така е подвеждащо .. например Рудолф и той се води за LPVO, ама е много далеко от Калес

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...

какво да спорим? .. десетки амирикански статии пуснахме, на топ инструктори - някой чете ли ги ?

заповядайте с нас, на тренировка, имаме почти всички модели и комбинации - LPVO, РД, механики .. и ще видите

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...

Да, те има много модели и са добри, това със крепежа сигурно е два пъти по-скъпо от мойят сетап...
Аз търсех нещо евтино и прилично с не много претрупан ретикъл именно за да го ползвам каато РД когато съм на 25-50м
Моят е купуван преди сигурно 2 години, тогава нямаха толкова много модели, това ми е скопа,
модела е SLx6, 1-6X24 Silver Series Second Focal Plane Scope Gen III with ACSS for .223,5.56, 5.45x39,6.5aGrendel and .300win Reticle:

https://www.primaryarms.com/primary-arm ... 08-reticle

Това му е ретикъла, има доста приличен айбокс и филд дори когато е опънат на макс увеличение.



Моят сват е отдавна на еотеци и флип ъп магнифайъри, 16" Колтове.
Почти съм сигурен че това им дават стандартно, мога да питам.
Иначе не мисля че някой спори за останалото, разбира се, че LPVO не е за CQ, аз специално не съм събирал пушката за в къщи.
Просто споменавам, че ако си на около 20-50 метра LPVO-то спокойно замества РД,особено ако си стрелял повече. На такава дистанция за център мас даже не ти и трябва много да се мериш, РД е по-добро но и тръбата върши работа. Иначе с увеличение и от някаква бърза опора, в рамките на ефективната (плоската) траектория на куршума който ползваш, бърз хедшот с LPVO е песен, бих казал 150-300м едва ли може да ти се опре нещо, с оптиката можеш да избираш под носа ли да го ковнеш или в челото ебаси...

_________________
J. Cholakov - editor

На каква ДИСТАНЦИЯ ?! Ако е гръдна фигура на 500 метра - там се предавам! Ако е балон на 10 метра ("хедшот" в идентична ситуация) - един "Пенчо" до моя, стартова позиция с приклад опрян в основата на бедрата (от украинския АК челлендж) - и да видим реално какво ще излезе! Ще стрелям с АКМ на механика.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

да кажем почти 10 пъти е по скъпо

$2,859.99
срещу
$289.99

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...

Докато не си концентрираш мисълта в една логична права - няма смисъл не само да спорим, а дори само да си говорим!

В случая става въпрос за CQB - бой в тесни затворени пространства.

Говорим за нови стандарти. Окей, кой да гледаме - спортистите, или ХОРАТА, КОИТО ТАЗИ РАБОТА Я РАБОТЯТ?!

Ние се изключваме от уравнението - гледаме АМЕРИКАНЦИТЕ, или по точно СВАТ-а!

Снимки/ видео/ статии как АМЕРИКАНСКИЯТ СВАТ масово минава на вариооптики за CQB - окей, добре дошли!

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

на 3 метра ако искаш .. дриловете ни за карабина - ето дистанциите дето тренираме - http://www.thegunman-bg.com/forum/viewt ... 02&t=19669
да не говорим, че в сумрак оптиката вижда в пъти по добре

какви са тия IPSC стартови позиции, още ли тях въртите
няма ли нещо лоу реди, хай реди .. нещо по тактикул

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...

говорим за близки дистанции

.. колко е СQB дистанция?

ами ако е в МОЛа .. колко е там ?

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...

Все ми е тая от стартовата позиция, "лоу реди" вземаме (мерната линия в основата на мишената) - "хедшот" на 10 метра. По ИДПА мишена. Аре!

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

"Дикен дрила", 40 ярда - реална престрелка в МОЛ. Свален "активен стрелец" с пищов (Глок 19). За престрелка в МОЛ или друго затворено помещение на 100+ метра - ако има такова инфо, ще е интересно.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining