не е все тая
ако е долу на хълбок, има още един елемент - прикладване, ако и добавиш и зареждане .. отиде тя

най-смислено е един и същи стрелец да пробва различни комбинации

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...

От бедра (украинския АК челлендж) е по-трудно, затова и предложих подобна стартова позиция.

Но реално, да, "лоу реди" (щото през мерник не се гледа). Даже за по-реалистично може да го направим от движение. Вървиш, между 15 и 10 метра ти бийпва таймера - търси се "хедшот" по ИДПА мишена. Или център на B-8 още по-добре - 15 санта черен кръг на бял фон стои именно за чист "хедшот".

Дали ще спираш или ще резнеш от движение - всеки сам си преценява.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Верно, смешно е...
Даже не съм гледал колко е Зига... За мене беше ново нещо това LPVO преди 2-3 години и не бях сигурен какво ще е оптималното
за пушката която събирах и за колко стрелям с нея, не съм спортист и не режа торти, нали...
Мисля че е добре подбрана оптика за пушка която преко сили е $1к-$1200 кинта с приклада и компенсатора.
Моите познати СВАТ инструктори я харесаха, пробвана е и на нощни стрелби, така че аз съм доволен,
да сме живи и здрави да събираме и по-скъпи тояги нататъка.

* Мисля, че с Геле говорите за различни неща, ясно е че има скъпи LPVO дето може да се стрелят на 10м, Геле обаче говори за проверен CQB стандарт на американците.
При тебе е друг сетап, възможен за CQB, Геле говори за отдавна пробвана и почти стандартна схема при американците,
които заради дълги години пробване и опит с реални стрелби, все пак имат по-меродавни мнения от колкото клуба Т-клас при нас.
Казвам го без ни най-малко да подценявам което правите, напротив, евала за сериозното занимание, но има някой вече открити неща и не е нужно да се тестват наново,
Геле е прав, че просто може да се приложи една проверена схема и да се отработи до съвършенство...

_________________
J. Cholakov - editor

ние си спорим винаги но винаги с добри чувства!
всеки си има визия и куража да си я отстоява, малко се палим понякога повече, но се придържаме в добрия тон (и палим брояча на форума аз съм минал 30К мнения, Геле е втори на 17К)

исках само да кажа, че като се каже LPVO .. не е еднозначно, защото има за 200$ има и за 2000$
общото на тези LPVO от 200 и 2000$ е, че на далеко работят, но на близко .. работи както трябва - само това от 2000$
но по бързата е .. по леката

потрошихме много пари, за оптики, за монтажи .. много тестове, имаме си класифаери, мерим гледаме и така
и при нас също имаше много колеги които се кълняха в RD, че е по бърз - ама сега всички минават на скъпо LPVO с ВИСОК монтаж (1,93 инча)
и да .. няма разлика за близки цели! с РД

вече за нощни с NVG - си взимаме това - https://www.eotechinc.com/eotech-hws-exps3
обаче .. отново драма! .. с колко точки да е една или два или повече?

така де .. няма край нашата

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...

Окей, търсим ЦНС попадение или "хедшот". 15 сантиметровият черен кръг на B-8 стои точно за това, също така наложена за тренировъчна мишена и на американския СВАТ - на Bill Blowers всички дрилове за пищов и карабина (а неговите са най-тегави, определено) са именно на B-8.

IDPA/ USPSA мишена на 10 метра, B-8 щракната на "главата", стартова позиция "лоу реди" - понеже през мерник не се гледа, мерната линия в основата на голямата мишена.

Без да "режем тортата" още, дайте да видим варио-то с колко ще бие АК-то на механика. Ще пробвам и с "арка" + РД за сравнение.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

ти ще стреляш, ще ти дам моите две АРки .. едната с най-лекото и най-бързо LPVO с най-бързия спусък, другата с EOTECH HWS EXPS3™ (чакам го да дойде всеки момент) има и механика .. за да елиминираме и стрелеца (патроните от мен!)

после ще се надстрелваме кой с какво избира

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...

Превърти на 6,00 сек.: https://www.youtube.com/watch?v=BuYNpTYJb7k&t=343s

Човекът наистина е много в час с нещата, като точно там аргументирано обяснява защо пушката е хубаво да не ти е "лоу реди", а да се ритрактва/ прибира до тялото.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Бързият спусък в случая ще ти играе по-голяма роля от LPVO-то. От друга страна, Бай Американец си има стандарт и за спусъка на "тактическата карабина":





Много народ (SWAT тим), скупчен в тясно затворено простанство (CQB), ръкавици, стрес и пр. - служебна пушка с прекалено олекотен спусък никой няма да ти даде, и с право!


Но, има сделка! Сравняваме мега турбо тунинг "арка" със стоково калашоподобно в идеални условия (на тъмно се предавам - то затова "тактическа карабина" само на механика няма), реално да видим за какви разлики ще иде реч.

Може да пробваме и от ритрактната до тялото пушка (както показва "зелената барета") - все едно току що си влязъл в стаята, лошият е с бронежилетка, а ти гониш ЦНС попадение на 10 метра. Нещо напълно реално като ситуация.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

разбира се!
даже и за спорт се одървяме покрай някой безумец с 120 грама спусък

моя е 4,5lbs, но е с брутално къс лок тайм
другата ми е със стандартен военен спусък

аз не харесвам леки и меки спусъци! .. предпочитам тъкива които отдялят рязко и са достатъчно тежки
който е стрелял около нулата и при минусови температури - знае добре какво прави лек и мек спусък

е така, в името на прогреса, сме готови да постреляме
един вид да споделим всичко което сме тествали и пробвали

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...

да пусна пак нещо за четене

Red Dot Optic vs. Scope on an AR-15 with Kyle Defoor
https://www.arbuildjunkie.com/red-dot-v ... le-defoor/



ПП: закачка за недоверчивия Дред .. скалата прилича на Лозен ама не е



Kyle Defoor е .. тюлен
сега не е от Т-Клас, но говори същото като нас .. и то 2018 година

ако искате спорете с него



Kyle Defoor:
Back in the day, before true 1x low powered variable optics came out, there was a disadvantage as far as speed for up close engagements inside of CQB distances. That’s not a factor anymore. Not only have the optics gotten better, but we’ve learned how to shoot them better. We’ve maintained the same speed of an red dot optic up close, but we can go way past engagement distances that a red dot optic can.

Google:
Навремето, преди да се появи истинската променлива оптика с ниска мощност 1x, имаше недостатък по отношение на скоростта за близки ангажименти в разстоянията на CQB. Това вече не е фактор. Не само оптиката стана по-добра, но се научихме как да ги снимаме по-добре. Поддържахме същата скорост на оптика с червена точка отблизо, но можем да преминем далеч по-далеч от разстоянията на задействане, които може да направи оптика с червена точка.



стреляме със същата скорост на близо ама надалече сме по добре с LPVO

Kyle Defoor:
The difference in a LPV that’s set up like that and a traditional red dot optic, is a traditional red dot optic is regulated to about 50-100 yards for positive ID….meaning that you can tell if it is a gun or a phone or a shovel or a rifle, depending on weather conditions and lighting.

Google:
Разликата между LPV, който е настроен така, и традиционната оптика с червена точка е, че традиционната оптика с червена точка е регулирана на около 50-100 ярда за положителна идентификация...което означава, че можете да разберете дали е пистолет или телефон или лопата или пушка, в зависимост от метеорологичните условия и осветлението.



Kyle Defoor:
The only disadvantage to having a low powered variable optic on a rifle is weight. That’s it. There is no other disadvantage.

Google:
Единственият недостатък на променливата оптика с ниска мощност на пушката е теглото. Това е. Няма друг недостатък.



Kyle Defoor:
And all these distances I am talking about, I am talking about kill-zone shots, not just hitting a piece of steel somewhere on it. I know a lot of people, when I throw out distances, they go, “well I shoot my iron sights at 500 yards”, but you’re not shooting your iron sights at 500 yards on an 8” circle.

Google:
И всички тези разстояния, за които говоря, говоря за изстрели в зона на убийство, а не просто за удряне на парче стомана някъде по него. Познавам много хора, когато изхвърлям разстояния, те казват: „добре, аз стрелям с железните мерници на 500 ярда“, но вие не стреляте с железните си мерници на 500 ярда на 8-инчов кръг.

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...

това пък е специално за тия дето искат да си слагат на 45 градуса РД
даже го бяхме забранили! в правилника .. ама профанщината е в изобилие .. та го разрешихме тази година

няма нужда с правилник да обучаваме, тез дет не искат да се учат .. практиката да ги учи
каквото искат да си слагат .. да спечелят мача/сцената

Kyle Defoor: I would think that as time goes on, the LPVs get better, meaning that they get lighter in weight, and they are able to make the batteries last longer. That would be my hope.
Again, I personally don’t see a need for a red dot optic right now. The issues are just weight and cost. That’s the two biggest issues.

Смятам, че с течение на времето LPV-тата стават по-добри, което означава, че стават по-леки като тегло и са в състояние да направят батериите по-дълготрайни. Това би била моята надежда. Отново, аз лично не виждам нужда от оптика с червени точки в момента. Проблемите са само тегло и цена. Това са двата най-големи проблема.


ПП: направо ще му изпратя един пакет мишени Т-Class A1

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...

ето .. и за тия тъпи BDC скали!

и не спорете с мен .. а с Kyle
човека е видял повече стрес .. и си го казва - Мil-Mil



Kyle Defoor: For a reticle, I would use a Mil-based reticle, MRAD reticle with MRAD turrets…what we call a Mil-Mil scope….Mil Turrets, Mil reticle…Because it’s the easiest way to learn. It’s the easiest way to do hold-overs and hold-unders

Кайл Дефор: За визир бих използвал базиран на Mil визир, MRAD визир с MRAD куполи...това, което наричаме Mil-Mil обхват....Mil Turrets, Mil визир...Защото това е най-лесният начин за учене. Това е най-лесният начин да правите задържане и задържане

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...

С Ерик Перкинс се познаваме лично от 10 години, постоянно в комуникация оттогава: https://www.slavishow.com/%D0%B5%D1%80% ... 0%B8-2013/

Шеф инструктор на Чикагския СВАТ тогава, а в момента президент на компания за обучение.

Бил Блауърс: https://tap-rack.com/instructor-bio

С него си имам приказка откак покрих три негови дрила за пищов (чак тогава ти обръщат мириканците внимание), а с АКМ-а се доближих максимално до карабинските му.

I don't have a dog in this fight... да го подчертая, но с цел избистряне на концепциите поне на теория, и на двамата им писах да ги питам за мнение относно LPVO или RD на "тактическата карабина".

И двамата тази работа дълги години са я работили, а американските полицаи по време на службата си им се налага да влизат в много повече огневи контакти, в сравнение с колегите им от Европа.

Ако/ като върнат отговори - ще ги споделя и тук.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Без в никакъв случай да ти противореча за нищо от казаното, само искам да спомена няколко съществени детайла:
Огневите контакти са различни. Групите --> Полиция (SWAT)--> HRT на ФБР-->рейнджъри-->тюлени и делта ( не ги изключвай тях) имат коренно различни задачи.
Като в тоя ред най-много ядат торта тея в ляво, работата по стаи и билдинги прогресивно намалява на дясно и отива към по-опън фиилд.
Гаранд Тъмб има много добро видео за сетапа на пушката на делта, сравнено с тюлените а тези от твоето видео с обясненията за
лоу реди мисля имат хубаво видео за разликите м-у стока над рамото или под него и мазъл ъп ор доун при
рейнджъри и при тюлени и защо точно е така.

М-у другото тоя е доста в час, има много читава информация, явно и двамата си губиме времето с грубо едни и същи хора в Тубата,
аз по принцип не гледам такива неща ако не се налага но тези линкове които пусна днес ги следя отдавна за
обща информация и по препоръки на хора от които бих взел акъл безрезервно.

_________________
J. Cholakov - editor

В никакъв случай не си губим времето, но... винаги има и едно "НО". Всяко име в индустрията си има спонсори, като това малко или много изкривява ПОДНАСЯНЕТО на информацията (а не самата информация).

Майк Сийклендър примерно, в момента рекламира Зиг 365 + РД. Внушението: Купете си въпросната комбинация, и ще почнете да стреляте като Майк.

Да, ама друг път! Майк ти е Гранд Мастър със субкомпактен "Шилд" на механика: https://www.youtube.com/watch?v=iNJ8ywOIKjc&t=101s

И някой ако си мисли, че стрелянето и усърдната работа по същество може да бъде заменена с тунинги - в грешка е!

Как да е, какво ми върна като отговор Bill Blowers (в качеството си на професионалист, а не на РЕКЛАМНО ЛИЦЕ):





Ерик Перкинс ми е един вид по-близък, като там ще разпитвам повече - защо така, а не иначе.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining