То, американски има ли?

_________________
Nemo patriam, quia magna est, amat, sed quia sua.
Si Vis Pacem Parabellum.
TR-1 Punisher Hybrid APX Combat RDO

Винаги полимерните пищови на тази фирма са се правели от HS, която е хърватска фирма. Въобще не са копие на Глок HS/XD, но имат доста по-сложно устройство на УСМ и това не е плюс, а минус. Пищова HS/XD е много по-модерен и качествен от Макаров. Но Глок генерация 5 е по-надежден и лесен за поддръжка пищов от HS/XD. Явно хърватите са дали по-добра оферта от Глок. Избора на HS/XD не е проблем, защото e добър пищов имал съм два и са модерни и добри оръжия.

Понеже спомена петолъчка... Бил ли си в САЩ? Те от там идват петолъчките този символ идва от САЩ.

https://otbrana.com/%D0%BD%D0%BE%D0%B2% ... I0bv3JkArQ

за тази петолъчка на дръжката говоря

_________________
"Съдбата обича смелите!" Вергилий, Енеида
Иван Бързилов, СК "Динамик Армс"
CZ 85 Champion, DA-SASR-10M х2, Aero M4E1 х2, Glock x4 ...

За “макарената” и “тетака” и една лоша дума да не съм чул! Това са си ИКОНИ, а ако някой твърди, че с тях не може да се стреля… просто същият не разбира да стреля!

https://youtu.be/H8yiWFfaLtE?feature=shared

Игорь от Украйна пък стреля с ПМ от кобур за време по A/C зона на 100 метра!

Да, морално остарели оръжия са вече. Но в подразделения, където основно ОО ти се явява щурмовата карабина, пищова е туул за имидж… или по-точно, за разваляне на имиджа! Коскоджамити американски генерали станаха за смях по техните оръжейни форуми в стремежа си и те да покажат нещо с пищова.

Ако не е Глок, аз бих се спрял на нашия DC-19. Различни по големина вложки на дръжката, и задълже да се пипне спусъка! Платформата инак ми допадна.

Плюс за “ешалона” е, че идва от страна-члена на ЕС с оглед на съпорта.

Да, важно е оръжието, но далеч по-важно е СТРЕЛЯНЕТО! Вчера слушах подкаст с U.S. инструктори, по 4К патрона на калпак СЕДМИЧНО за “Air Marshal” стандартите. Ние тук ги направихме с по-малко от 400, но в случая идеята е друга:

4000 патрона изстреляни по правилна методика за една седмица под надзора читави инструктори — могат да направят чудеса с оглед на вдигането на левъла.

И обратното, което не виждам смисъл да го коментираме.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

ТТ и Макаров са чудесни оръжия за лична самоотбрана, защото са плоски и удобни за ежедневно носене. В ръцете на опитен стрелец могат да натръшкат на земята няколко биячи с бухалки за секунди. Но за служебно оръжие имат няколко големи недостатъка. И двата пистолета имат малки и черни мерник и мушка, които в здрач или вечер въобще не се виждат. Също така и двата пистолета нямат опция за закрепване на фенерче. Непрекъснато пуснат фенер на оръжието издава местонахождението и привлича вниманието. Но всеки добър фенер за пистолет има бутон за бързо включване, който се натиска в точния момент и бързо след това може да бъде изключен. И третият недостатък за служебно оръжие е относително малкия капацитет на пълнителите на Макаров и ТТ.

Българската армия е толкова изостанала от развитите държави по отношение на оръжията, което и дава уникалния шанс да приеме най-новите и модерни калибри и оръжия за тях. Няма никакъв смисъл да се минава на 7.62х51, когато директно може да се мине на .277 Fury
https://en.wikipedia.org/wiki/.277_Fury За пистолета също е по-добре да се приемат бронебойни 5.7×28mm https://en.wikipedia.org/wiki/FN_5.7%C3%9728mm

Германия въвежда страхотен нов танк и доста държави се наредиха на опашката, ако нашите имат акъл трябва от сега да дадат някое капаро за да не чакат после последни.

Да се смееш ли, да плачеш ли! Министър и командващ на сухопътни войски говорят ли си?! Във всичко тотално изоставаме и не се вижда дъното.

Проблема е ЧЕ този генерал си прави реклама без покритие че едва ли не всичко той е уредил. Ерата на УАЗ била приключила ама как на поне 300 поделения в България имащи по 10 уазки ти ще кажеш че с 320 нови фордове ерата на уаз е приключила?
Ако са закупени 3000 о.к ама с 300 как да приключи. Същото е със пистолетите ако се купят 1000 пистолета ТОЗИ ГЕНЕРАЛ ще каже че армията е превъоражена.
В днешно време политическите генерали се борят за власт на гърба даже на човешки животи.

Сакън


Sent from my iPhone using Tapatalk

_________________
Тихомир Тричков
ti6kata-СК "СИЕНСИС РЕЙСИНГ"

Сакън, я. ДЦ 19 може да има кусури, ама си е наш. Изпилването на недостатъците е въпрос на време и желание от страна на държавата като заинтересована страна. Бих оценил развитието на дц 19 като си купя такова оръжие за самоохрана. Дали ще стигне за финансиране на проекта? Надали, но ще постави основа. Чакам одобрение и ако го получа жив и здрав, ще питам мога ли да си купя български пистолет. Военните договори печелят едни сигурни суми, ама частните продажи потвърждават за какво си давашпарите. Да, не сме щатския пазар, ама ако гласуваме доверие на наша фирма в частните покупки ще имаме напредък.

_________________
Nemo patriam, quia magna est, amat, sed quia sua.
Si Vis Pacem Parabellum.
TR-1 Punisher Hybrid APX Combat RDO

По стандартите на НАТО, основното PDW (personal defense weapon) се явява щурмовата пушка, която фигурира в една графа редом до обикновения и картечния пищова. Отделно са вече DMR-те, но това е друга тема.

Та, ако ще се пипа нещо в това семейство, повече от логично е да се почне първо от щурмовата пушка (тактическата карабина), както се прави навсякъде, вкл. в Северна Македония. Щото модерен пищов до в най-добрия случай 1959 г. СССР концепция (АКМ-а), е нещо въобще не за приказване, камо ли за хвалене. Още повече, че АКМ/ АКМС е лукс в БГ. Масово АК Тип-2 (АК/ АКС-47), на чиято база е и "Подобрения" - платформа, обявена от самите руснаци за негодна още в средата на 50-те години на миналия век.

Сега, за чий й е на армията пищов? Полимерен страйкър главно за имидж, или по-точно за разваляне на имиджа. От което не бяха пощадени и мириканските солджъри навремето: https://www.thefirearmblog.com/blog/201 ... can-shoot/

ПМ, та ПМ! Игорь Бондар от Украйна цели с "макаров" A/C зона от кобур на 100 метра за 1,30 сек.

И обратно, и със "Стакато", Army Style с една ръка на 25 метра - позорът даже ще е още по-голям.

Маркетинг отделът на DC-19 e кръгла пресечена нула! Още миналото лято го коментирахме: вложки на дръжката, кардинално преработване на спусъка и махане на този идиотски предпазител!

Армията, та армията! "Ешалонът" с какъв спусък дойде, и ще има ли външен предпазител? Инак към момента БГ пищова - сакън, да! Просто според мен платформата имаше потенциал. Но без обратна връзка с юзърите - така ще е!

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Ето го и НАТО стандартът: https://ndia.dtic.mil/wp-content/upload ... alpern.pdf



PDW = Personal Defense Weapon

Дори едни северномакедонци направиха нещата както трябва: https://www.israeldefense.co.il/en/node/48715

А ние пак слагаме каруцата пред с оглед на йерархията на приоритетите - пищова пред щурмовата пушка.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

То с пищова е бълха работа, големия проблем е авиацията. Въпреки закъснението от две години получените самолети не летят. Причини бол за които никой нищо не казва, защото някой трябва да обере парсата. Летището не е готово, летци няма,въоръжение едва ли имат, съвременно радилокационно покритие няма и още Бог знае какво. Скапана държава...

Аз коментирам лекострелковото въоръжение, и по-конкретно PDW-то по стандартите на НАТО. От това семейство, първо винаги се почва от щурмовата пушка (“тактическата карабина”), и се свършва с пищова с оглед йерархията на приоритетите.

Ние пак сме наобратно.

Ако вече ще е нещо колкото за имидж — пищова е далеч по-сложен за майсторско кормуване в сравнение с щурмовата пушка. Нов модерен пищов & остарели стрелкови концепции (с една ръка на 25 метра като на снимката от линка на Бързила) — ще е още по-смешно.

Но, да не сме все пак толкоз черногледи! Новичкото си е новичко.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Не знам дали си общувал на живо и скоро с български военни от спец частите. Но отдавна никой не ги кара да стрелят само с една ръка в стил да живее Сталин. Имам реални приятели (не от фейсбука) в такива спец части. Проблемите им са, че нямат модерно оръжие и модерно оборудване. HS/XD не са най-добрите пищови за нашата армия. Най-добрия избор ще е Глок 45 MOS с по-дългата цев с опция за завиване на заглушител и стрелба със субсоник при специфични мисии и задачи.

Защо не Глок 17 ген. 5 MOS с такава опция, защото тогава става прекалено дълъг пистолета, а един военен носи и карабина и още сто неща. Тогава всеки грам и всеки сантиметър са от значение. При ползване на ред дот няма значение дължината на мерната линия между мерника и мушката и няма смисъл да се купува по-тежкия и по-дълъг Глок 17 gen. 5 MOS. Цевта на Глок 45 МОS, когато е удължена цев с резба за заглушител има същата дължина като стандартна цев на Глок 17.

Не си мислете, че в спец частите на армията работят идиоти, които не могат да стрелят или не знаят какво оръжие ще им върши добра работа. Именно Глок 45 MOS с удължената цев с резба предпочитат за лично оръжие. И биха искали същото оръжие и за служебно. Не казвам, че стрелят по-добре от теб, но стрелят доста добре хората и знаят какво искат. Но тия отгоре не ги питат какво искат. Това е проблема.

Генерално у нас никой отгоре не пита никого отдолу какво иска или какво става/работи. Всичко се свежда до "колко ще снесеш?". С прости думи дискусията е като щатската, с разликата, че тука се говори на MIF(параграф 22 за справка), а в щатите за американска фирма(леко с национализма, алоу). Да поясня за бавните процесори: в щатите избраха доставчик SIG USA, щото е местен и качествата на Глок и Берета са втора пушка, щото не са американски. У нас е ясно и просто: кой ще сипе повече кеш под масата. Каквото и да ни снесат отгоре за превъоражаване, силата ще е в лафа на Дзержински(ако не бъркам, това помня): "няма лош пистолет, има лош стрелец".

_________________
Nemo patriam, quia magna est, amat, sed quia sua.
Si Vis Pacem Parabellum.
TR-1 Punisher Hybrid APX Combat RDO