Съдействие при стрелба с НК Р 30 9х19

kempa

Преди година на стрелбище Герена имаха П30 :-)

Stoian Krumov

kempa написа:

Преди година на стрелбище Герена имаха П30

Здравей, вчера отидох до там, но ...... вече е го нямат. Продължавам търсенето.

ti6kata

Отваряш указателя и звънваш на софийските стрелбища

Sent from my iPhone using Tapatalk

icopico

Г-н Крумов , отидете във ВИП оръжейни комплекси София и обяснете , че сте потенциален купувач и искате да изстреляте десетина куршума
на прилежащото стрелбище !!!

Ако ви откажат точно в София , служителите ще затвърдят репутацията си на "задници".
Защото в никой друг ВИП в България не се държат както в софийския !
Имат прекрасна колежка , много учтива и сериозна , отговаряща за наличност и доставки (предполагам) но в магазина са намусени задници,
които с тегоба и досада ще ти обърнат внимание (как може да им разваляш спокойствието).

Въпросната дама , която би ти свършила работа се казва Радостина Николова . Ако решиш мога да дам номер .

ti6kata

Чета последния пост и явно говорим за различни магазини.
Възможно е готин клиент-готини продавачи
За продавачи задници се чудя какъв ли е клиента …….

Sent from my iPhone using Tapatalk

icopico

ti6kata написа:

Чета последния пост и явно говорим за различни магазини.
Възможно е готин клиент-готини продавачи
За продавачи задници се чудя какъв ли е клиента …….

Визирах себе си !
Но моето мнение го споделят поне още десетина задника ...
Продавачите (да уточня не хората в стрелбището) последния път , когато бях в Софето не знаеха какво има в магазина им !!!
Попитах ги за нещо и те ми отговориха :"това го няма при нас". Е как да го няма като го има в сайта ви с каталожен номер?!?!?
"Ааа верно..."

ti6kata

Това с наличности и позиции в сайта и реалността в магазините не е по вина на продавачите.
Аз НИКОГА не съм имал проблеми с тях

Sent from my iPhone using Tapatalk

6tangata

Колкото повече служителите "задници" дават на всеки с готово разрешение да тества КНО, толкова повече други клиенти/единация не искат да си купуват оръжие от ВИП-а

Ясно е, че за фирмата единаците клиенти са нищо и едните и другите, но все пак. Преди съм гледам общо поне 2 КНО, които дори не бяха изчистени, не мерси

Отделно законово да не говорим, ако стане фал, а фал винаги се случва и не се изтрият записите става сложно, е голяма фирма винаги ще се оправи....Знам един приятел дето дава съвет: е тествай във Вип-а ако може (от тези на витрината), ама вземи от друг магазин

Stoian Krumov

Здравейте колеги. Благодаря на хората, които се включиха в темата ми, тя не постигна целта си, поне до момента. Мислех да не пиша и да задълбавам в тази материя, но случайно попаднах на постове в други теми в които ме „разнасят„. Бил съм наглец и с избягала центровка. Та в тази връзка се порових в нета и ще се опитам да кача пет съдебни решение по темата (две от тях на ВКС). Ще се радвам, ако юристите във форума се включат с градивни коментари. След като се запознах с въпросните решения оставам с впечатлението, че доста трябва да се напънеш, че да нарушиш чл. 59 от ЗОБВВПИ.

http://domino.vks.bg/bcap/scc/webdata.n ... 9E004B180F
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://legalacts.justice.bg/Search/GetActContentByActId?actId=FLZNm3PGbfI%3D
chrome-extension://efaidnbmnnnibpcajpcglclefindmkaj/https://www.vks.bg/dela-s-izkliuchitelna-znachimost-i-interes/20191129-ndelo-804-2019.pdf
https://www.rclom.org/2017/decV/ND/0070 ... 251817.htm
https://legalacts.justice.bg/Search/Get ... m%2BBr4%3D

На кратко, ако мога да формулирам въпроса „Е ли нарушение на чл. 59 от ЗОБВВПИ или не, ако физическо лице № 1 притежаващо законно огнестрелно оръжие, с негово съгласие и в негово присъствие, в контролирана среда, каквато е едно лицензирано стрелбище предостави това оръжие на физическо лице № 2 (пълнолетен гражданин), за да придобие Ф.Л. № 2 преки впечатления от въпросното оръжие, като произведе n – на брой изстрела.“.

Още веднъж искам да подчертая, че не искам да се заяждам с когото и да било от участниците във форума, и още по- малко искам да призовавам към нарушаване на закона. Ще се радвам на мотивирани коментари от разумни хора. Коментари от рода на „Той, КОС-аджията така каза …“ и други подобни, мисля, че няма какво да ги коментираме. В конкретните съдебни решения, които съм качил, служителите от КОС са, ако мога така да се изразя – първа инстанция. Над тях е началника на РПУ-то, прокурор, съд ( първа, втора и трета инстанция). Благодаря.

JDredd

Моите 2 ст.:

1. Отлично си формулирал въпроса.
2. Аз лично успях да отворя 5 съдебни акта, линкове към които се съдържат в постинга ти, но в нито един от тях фактическата обстановка не е идентична с тази във въпроса. Предвид това ги считам за неотносими към него.

Absolut

Относно въпроса:
Макар в сега действащия закон да няма изрична разпоредба, подобна на

ЗКВВООБ написа:

Чл. 18б. Забранява се преотстъпването на други лица за
ползване или съхраняване на взривни вещества, огнестрелни оръжия и боеприпаси,
както и даването на разрешения за дейности с тях освен в случаите, посочени в
правилника за прилагане на закона.

но с аргумент от

ППЗОБВВПИ написа:

§ 20. Подзаконовите нормативни актове за прилагането на отменения Закон за контрол над взривните вещества, огнестрелните оръжия и боеприпасите се прилагат, доколкото не противоречат на този закон.

може да се позовем на:

ППЗКВВООБ написа:

Чл. 48. (2) Не се разрешава преотстъпването и предоставянето на придобитите ООБ на други лица, независимо дали последните притежават разрешение за извършване на дейности с ООБ.

Аз поне не намирам текст в сегашния закон, на който да противоречи тази разпоредба, по отношение на оръжието на физическите лица.

Прегледах само първото решение (няма да имам време за повече). Да питам: Защо ВКС се концентрира само върху чл.59, ал.(1) от ЗОБВВПИ и чл.48, ал.(1) от ППЗОБВВПИ и напълно игнорира:

ЗОБВВПИ написа:

Чл. 98. (1) Огнестрелните оръжия и боеприпасите за тях се съхраняват в метални каси, неподвижно закрепени, снабдени със секретно заключващи се устройства - за физическите лица на постоянния им адрес или настоящ адрес, за който е издадено удостоверение от съответната община. Когато огнестрелните оръжия и боеприпасите за тях се съхраняват по настоящ адрес, физическите лица подават заявление за уведомяване до съответния началник на РУ на МВР по постоянен и по настоящ адрес.

В аргументацията е споменат заключен автомобил в заключен гараж, ключовете от които се съхраняват в хотелската каса, но какви са основанията изобщо да не бъде коментирана тази норма?

ubboto

Stoian Krumov написа:

Здравейте колеги. Благодаря на хората, които се включиха в темата ми, тя не постигна целта си, поне до момента. Мислех да не пиша и да задълбавам в тази материя, но случайно попаднах на постове в други теми в които ме „разнасят„. Бил съм наглец и с избягала центровка.

Аз лично визирах/ коментирах един вид СЪБИРАТЕЛЕН образ, а и твоето тук е нищУ в сравнение с онова, с което сме се сблъсквали на терен - като ловно КНО на кръста, налентовано с холоупойнти.

Та, нищУ лично и към тебе - нито те знам, нито искам да те знам. Absolutely no hard feelings, жив и здрав, и успех с избора! :tu:

Извинявай, ако се се почувствал обиден или засегнат!

JDredd

Absolut написа:

Макар в сега действащия закон да няма изрична разпоредба, подобна на чл. 18б от ЗКВВООБ: Забранява се преотстъпването...

Жорка, според мен се концентрирай над това какво е "преотстъпване".

Absolut написа:

Какви са основанията изобщо да не бъде коментирана тази норма?

Ами човекът просто не си е в тях, Жоре. И представи си - съдът обективно е възприел този факт. Хотелът не е лице по чл. 80 от закона. Къде да си остави пушката? - в полицията ли? Положил е човекът неимоверни усилия да я опази. Е, дяволът имал друг план. Дай сега да го държим виновен, че другият решил да се самоубие.

Absolut

JDredd: 10х

Съдействие при стрелба с НК Р 30 9х19

Кой е на линия