ubboto написа:
... ще се спра именно на тяхната конпцепция оттогава!
Че то това е всеобща концепция от сума време, ти сам ни ъпдейтваш за стандарта на ФБР, който иззисква все по-дълбоко проникване.
И за .357 sig мисля си прав, патрона вече почти няма проблеми със сетбака в патронника, можеш да ползваш оръжие което
стреля и .40 смит и 9пара, прониква добре, поносим откат, плоска балистика... Мисля има доста предимства пред други калибри,
специално ако подкараш свестно направен халоупойнт.
Тоя пищов на Лебедев колко ще се наложи аз не знам... Руснаците имат свестни конструктори но им куца качеството и проблема им според мене е ,
че за да продават нещо с по-ниско качество, трябва да го маскирата като "без аналог в света" а тогава отиват или на някое
сложно решение ( като автомата с противотежести за балансиране на отката, чудесно стреля, труден за поддръжка и не задължително надежден)
или на някой нестандартен патрон и тогава се зас!ра всичко... Слагат платформата преди патрона, каруцата пред коня...
Първо доктрина - после патрон - и по него - оръжие, е нещо което е основен принцип от както хората са добили
малко опит с огнестрелно, няма как да е иначе.
7.62Х54р е бил основен патрон за дълго от сума време, сега ще намериш подобен калибър по военните теaтри,
ако говориме за по-сериозни картечни с-м, всичко друго е с междинни патрони и по напомпаните им версии.