Чл. 96, ал. 4 "Лицата, получили разрешение за носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях за ловни или спортни цели, пренасят огнестрелното оръжие без поставени в него или в зарядното устройство боеприпаси, а барута и капсулите по чл. 6, ал. 5, т. 1 и 2 – разделно. Оръжието се пренася в затворен транспортен куфар. Дългоцевното оръжие може да се пренася и в калъф със заключващо устройство на спусъка"
Правилото - Оръжието се пренася в куфар незаключено; Изключение - ако не е в куфар, а в калъф - заключващо устройство. Идеята на болните мозъци е да нямаш лесен достъп до оръжето. Демек, ако се ядосаш по пътя, да трябва да се пипкаш преди да докопаш пушката и да изстинеш и да не ти трябва адвокат. Или, ако те подстори дяволът да не гръмнеш прасе, сърна или друго добиче от колата, както си пасе покрай пътя. Това пък е борба с бракониерството/там "капацитети" са горското и ЛРС/.
И на последно място, да не стане съкътелщина при внасяне на заредено оръжие в кола, където е тясно и може да се закачи спусъкът някъде.



Няма подобни донкихотовци. Свършиха си отдавна, защото:

1. Упражнението е абсолютно безсмислено, ако нямаме народен представител в комисията, който да го внесе лично и да го отстоява. Пращането в Народното събрание е все едно да го хвърлиш в кръглата папка/кошчето/ Там са божествени и не приемат послания от простолюдието.
2. Форумът гъмжи от експерти дето ден в съдебна зала нямат, но са винаги готови да ти обяснят какъв си тъпак щом се опитваш да им разясниш нещо правно на базата на личен опит и знания.
3. Дори да стигне до комисията предложението ще се обсъжда от състав на същата, в който преобладават хора дето оръжие не са пипали, от малки са възпитавани, че то е лошо и опасно нещо, гледат на ловците като на зверове прескочили директно от неандерталската епоха в съвремието, възприемат стрелците спортисти като потенцални килъри и смятат МВР за единствено компетентна институця по оръжейните въпроси. /Виж, кой е зам. предеседател на тази комисия - Маноил Манов и си отговори той начия страна е/
Членовете на тази комисия са там не защото разбират от оръжие или са фенове на стрелбата, те са там да пречат и да вземат едни пари от нашите данъци. Вярваш ли, че промяната за броят на патроните за нарезно е направена, за да ни улеснят живота? Просто оръжейните търговци се усетиха, че това пречи на бизнеса и поискаха промяната /но негласно/.
И понеже юристите/даже и тези във форума/ са обикновенно мислещи хора/по задължение предвид професият им/, а и никой не желае да му се упражняват на главата и самочувствието - добрата ти идея е обречена.
Нищо лично - Поздрави!

Гласуването от днес:

https://www.parliament.bg/bg/plenaryst/ns/55/ID/10853

_________________
_______________________________________
"Ducunt Volentem Fata, Nolentem Trahunt"
Lucio Anneo Seneca

Борислав Борисов
КДС "БУЛЕТ" - София

До колкото разбирам са ги гласували по параграфи, което е нормално- патрони ще има в повече, но пак ще трябва да се доказва необходимост при подновяване на разрешително за самоотбрана.

Много точно написано Иване!
Иначе, все пак днес имаме повод за радост.....Не така черногледо.

Няма такова изискване по закон.
Буквално, правната норма е следната, цигирам:

чл. 96, ал.4 от ЗОБВВПИ, "Лицата, получили разрешение за носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях за ловни или спортни цели, пренасят огнестрелното оръжие без поставени в него или в зарядното устройство боеприпаси, а барута и капсулите по чл. 6, ал. 5, т. 1 и 2 - разделно. Оръжието се пренася в затворен транспортен куфар. Дългоцевното оръжие може да се пренася и в калъф със заключващо устройство на спусъка."

Когато дългоцевно оръжие, предназначено и придобито за спортни или ловни цели се пренася в калъф, изискванието, установено в чл. 96, ал.4, изр. последно от настоящия ЗОБВВПИ предвижда правна възможност оръжието за горепосочените граждански цели да се пренася не само в куфар, а и в калъф, но в този случай със заключващо устройство на спусъка.
Няма изискване при пренасяне на дългоцевно ОО за спортни и ловни цели, когато се пренася в калъф същото да бъде разглобено.
Пренасянето в калъф върви със задължително заключващо устройство на спусъка.
Тук неясноти няма.

"Зарядно устройство?" За кое, за фенера?

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Неясноти няма. Има недомислия. Разглобяването на ОО за пренасяне в калъф се прави с цел удобство - по-компактен размер в транспортно положение, прерогатив основно за ОО с чупещо зареждане. Дивотията идва от това защо разглобеното оръжие трябва да бъде със заключен спусък . Ами ако пренасяш в калъф карабина Blaser R8 и спусъка си го свалил и сложил в джоба си или в калъфа отделно от пушката, пак ли трябва да му сложиш ключалката ? Просто в закона е трябвало да се предвиди отпадане на заключващото устройство за разглобените оръжия, пренасяни в калъф.

Ivan69 - Президент!!!

5 човека да прочетат това, което си написал, пак ще е добре макар че малко съм завишил бройката

_________________
Amicus Plato, sed magis amica veritas.
Aristoteles

Ивайло Узунов
СКДПС "Етър IPSC"
КДС "Саргон"

Ivan69 - Президент!!!

JDredd - ВицеПрезидент!!!

_________________
brazzers platinum user

Въпреки мрачните краски, в реалистичния разбор на Иван 69 има нещо положително - идентифицирането на търговците като проводник на добри идеи. В края на краищата, ако усетят възможност за печалба, би трябвало сами да натискат (ако са наистина бизнесмени, а не поставени, бивши силоваци и т.н.).

Пълнителя е зарядно устройство в смисъла употребен в цитата на колегата.

_________________
J. Cholakov - editor

Няколко дена се чудих дали да отговоря на това, но реших, че все пак трябва.



Предложения се приемат и на ниво работни групи преди да бъде отворен закона за промяна. Половината от промените в този и предишния закон бяха предложени така. Само дето всяко предложение трябва да бъде защитено "защо" и отстоявано, ако срещне отпор. С какво ще подобри текущото положение, какво ще поправи, ако има дефекти и всичко това през призмата на европейските регулации. Самоцелно "искам 500 патрона и като ги изпуцам на къра да си купя пак с шофьорска книжка" ... ами няма как да минат, сори.



Вярваш или не, но -точно- това беше обосновката. И разбира се, че ще е подкрепено от търговците, те да не са идиоти?



Всъщност Маноил Манев (Заедно с Алекс Иванов от Икономическата комисия) са тези, които прекараха промените в сегашния, предишния и по-предишния закон. Разбирай заглушители, КНО за ловци, увеличаване броя боеприпаси за всички и т.н. И двамата освен депутати са ловци и картотекирани към БФДС, та имат някаква идея.

_________________
---
Никола Пепелишев
NIKIP - НКПС "Динамик"

А сега и Валентин Радев влиза в комисията...

_________________
Merum est imperium habere gladii potestatem facinorosos homines
Георги, CK Динамик-Армс

Маноил Манев е народен представител от 2016 година и няма как да е прокарвал приемането на сегашният закон, нито предишният, нито пък по предишният. Александър Иванов е народен представител от 2017г. и същото важи и за него.
Сегашният закон ЗАКОН за оръжията, боеприпасите, взривните вещества и пиротехническите изделия е обнародван и влиза в сила на 17.09.2010г.
Не ми се влиза в дискусия за качеството на закона, коментиран е многократно в този форум.
Успех на Вас и двамата депутати, белким успеете нещо да промените.

За протокола, българското оръжейно законодателство е едно от най-либералните в Европа. Притежанието едно на ръка, но всеки да е свободен да отиде и да стреля колкото му душа иска с ДНО (на полигон с пушка под наем) - такава опция може би имаш само в Швейцария, но там цените ще са х5, ако не и х10. В Гърция с ДНО не можеш да стреляш (идват на тумби в БГ), в Румъния е още по-стегнато, а англичани, холандци, германци и пр. - там пък въобще няма какво да се коментира! Инфото ми е от първа ръка.

По отношение на притежание и носене на хладни оръжия (в ЗОБВВПИ дори дефиниция за "хладно оръжие" няма), сме най-либерални в Европа със сигурност, вкл. по-либерални и доста американски щати.

И всичко това на фона на все по-рестриктивните ЕС директиви! Така че голямо благодарско на всички, дали своя принос нещата да са такива, каквито понастоящем са!

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining