Чл. 96, ал. 4 "Лицата, получили разрешение за носене и употреба на огнестрелни оръжия и боеприпаси за тях за ловни или спортни цели, пренасят огнестрелното оръжие без поставени в него или в зарядното устройство боеприпаси, а барута и капсулите по чл. 6, ал. 5, т. 1 и 2 – разделно. О
ръжието се пренася в затворен транспортен куфар. Дългоцевното оръжие може да се пренася и в калъф със заключващо устройство на спусъка"
Правилото - Оръжието се пренася в куфар незаключено; Изключение - ако не е в куфар, а в калъф - заключващо устройство. Идеята на болните мозъци е да нямаш лесен достъп до оръжето. Демек, ако се ядосаш по пътя, да трябва да се пипкаш преди да докопаш пушката и да изстинеш и да не ти трябва адвокат. Или, ако те подстори дяволът да не гръмнеш прасе, сърна или друго добиче от колата, както си пасе покрай пътя. Това пък е борба с бракониерството/там "капацитети" са горското и ЛРС/.
И на последно място, да не стане съкътелщина при внасяне на заредено оръжие в кола, където е тясно и може да се закачи спусъкът някъде.
Shivers написа:
Добре, де, няма ли юристи във форума, които да изготвят предложения (срещу хонорар, разбира се), които с подписите на участниците да бъдат изпращани към съответната комисия, или какъвто е там органа в Народното събрание? Добре е енергията ни да бъде канализирана, и да произведе работа, вместо само да се ядосваме тук
Няма подобни донкихотовци. Свършиха си отдавна, защото:
1. Упражнението е абсолютно безсмислено, ако нямаме народен представител в комисията, който да го внесе лично и да го отстоява. Пращането в Народното събрание е все едно да го хвърлиш в кръглата папка/кошчето/ Там са божествени и не приемат послания от простолюдието.
2. Форумът гъмжи от експерти дето ден в съдебна зала нямат, но са винаги готови да ти обяснят какъв си тъпак щом се опитваш да им разясниш нещо правно на базата на личен опит и знания.
3. Дори да стигне до комисията предложението ще се обсъжда от състав на същата, в който преобладават хора дето оръжие не са пипали, от малки са възпитавани, че то е лошо и опасно нещо, гледат на ловците като на зверове прескочили директно от неандерталската епоха в съвремието, възприемат стрелците спортисти като потенцални килъри и смятат МВР за единствено компетентна институця по оръжейните въпроси. /Виж, кой е зам. предеседател на тази комисия - Маноил Манов и си отговори той начия страна е/
Членовете на тази комисия са там не защото разбират от оръжие или са фенове на стрелбата, те са там да пречат и да вземат едни пари от нашите данъци. Вярваш ли, че промяната за броят на патроните за нарезно е направена, за да ни улеснят живота? Просто оръжейните търговци се усетиха, че това пречи на бизнеса и поискаха промяната /но негласно/.
И понеже юристите/даже и тези във форума/ са обикновенно мислещи хора/по задължение предвид професият им/, а и никой не желае да му се упражняват на главата и самочувствието - добрата ти идея е обречена.
Нищо лично - Поздрави!