Не съм запознат в подробности, беше преди около 6 години(преди около година си поднови разрешителното). Какво точно и как се е случило, кой му е разрешил, като го видя ще го питам. То ясно, че пак от началника на РУ ще да е разрешението, но помня, че беше обжалвал решението и след това му издадоха разрешение. Сега какво точно се е случило- не зная, но след обжалването, по някакъв начин се сдоби с разрешително. Да не Ви подведа с информация, но тогава бегло така ми обясни нещата.

ПП- Съдът, ако отмени решението на началника, то какво следва? Едвали получаваш разрешително ей така, решението отива на по- висока инстанция? Не съм запознат изобщо, просто след обжалването, човекът се сдоби с разрешително, като го видя, непременно ще го питам, че и на мен ми стана интересно сега, като се заговорихме за това.

Вие сериозно ли се надявате да получите протокол от прием на гражданин, в който ще е отразено такова съдържание?

_________________
Христо Христов
"Динамик армс"

Смелого пуля боится, а в пьяного хрен попадеш.

Знам само, че докато не опитам няма да разбера., че когато опитвам нещо шансът е 50/50 - или ще стане или няма да стане, но ако скръстя ръце шансът е нула. Чудеса стават всеки ден.
Какво друго мога да направя? Вие имате ли някакъв съвет или идея?

В момента, в който поискате да ви бъде предоставено копие от протокола за прием на граждани, осъществяван от директора на ОДМВР шансовете ви за получаване на разрешение стремително отиват към нулата. Отделно, че не се води подробна стенограма на разговора, а просто се фиксира проблема, който се излага и ангажимента(ако е поет такъв) на ръководния служител, за да може да се възлагат задачи.

_________________
Христо Христов
"Динамик армс"

Смелого пуля боится, а в пьяного хрен попадеш.

И на мен ми е много интересно какво следва. Очаквам с нетърпение да разбера. А пък ако се публикува тук и решението направо ще е супер. Имам едно предположение какво следва , ама ще се въздържа да гадая, че току виж съм изфилософствал нещо неправилно.

Знам само, че докато не опитам няма да разбера., че когато опитвам нещо шансът е 50/50 - или ще стане или няма да стане, но ако скръстя ръце шансът е нула. Чудеса стават всеки ден.[/quote]

Точно с този протокол едва лище успееш да се сдобиеш! Зададох ти въпрос, на който ти така и не отговори, а те попитах непредубедено и добронамерено! Притежаването и носенето на КНО е отговорност! Сигурно ще ме репликираш, че си отговорен, в което нямам основания да се съмнявам към момента. Само че се замисли, необходимо ли ти е да носиш КНО за самоохрана и какви обстоятелства при теб обуславят тази необходимост? Склонен ли се съобразяваш с това, че носиш оръжие, да го правиш така, че никой да не разбира, че си въоръжен и това да е през четирите сезона. Същевременно да го носиш така, че в случай на нужда, да можеш ефективно да го използваш, а не да си просто преносител на това оръжие. На следващо място, склонен ли си да причиниш на човек телесни повреди, от които ще го боли и ще кърви. В резултат на евентуално прострелване спрямо теб ще бъде образувано наказателно производство. То вероятно ще бъде за тежко престъпление - опит за убийство или убийство. Възможно е да бъдеш задържан за 24 часа или повече. Ще трябва да ангажираш адвокатска защита, която ще ти струва пари, които няма да ти бъдат възстановени, дори и да бъдеш оправдан. В случай на превишаване на пределите на неизбежната отбрана, дори и оправдан на някакво основание, ще остане деликтната отговорност, т.нар. кръвнина към пострадалия и неговите близки. Та, за това те запитах, чувстваш ли се застрашен от нещо, което да си струва носенето на оръжие? Мисля си, че е по-вероятно човек да пострада от поведението на неквалифициран водач на МПС, отколкото от нападение на някой, срещу когото да може да използва законосъобразно законното си КНО.
С горното не искам да създавам впечатление, че съм против притежаването на оръжие. Самият аз имам няколко. Носил съм около 15 години почти непрекъснато. В момента смятам, че най-удачно е човек, който има право и съответното желание, да придобие КНО за ловни цели. На първо място, възможните обструкции от страна на разните му там началници в МВР-то са изключени и второ, придобиването на боеприпаси е лишено от формалности, при подновяване на разрешителното не е нужно да доказваш, че си ходил да се обучаваш, което е досадна формалност.
Иначе, личното ми мнение е, че разрешително за придобиване и съхранение трябва да се издава без особени формалности. По-сложно трябва да е издаването на разрешително за носете. Според мен, този, който иска, когато отговаря на съответните изисквания - възраст, изкаран курс за безопасно боравене, съдимост, психическа годност, следва да може да придобие оръжие и да си го държи в къщи. Ако иска да стреля, да си го прибере в калъф, кефар или каквото има, и да си го занесе до стрелбището. Съхранявайки го в къщи, може да го използва за защита на дома, но да няма право да го носи по улиците.

Те и без това са почти нулеви, след като вече имам отказ при който началникът на РПУ -то ми каза, че няма значение каквине основанието, няма да разпише, и заплахата за убийство за него не е сериозна причина, И това при условие че делото за заплаха е вече в съда. А неговият началник ми каза, че пренебрегват закона, защото така им е разпоредено. Аз нямам какво да губя в това отношение, така че вече ми е все тая кой полицай, на какъв пост как ще реагира.

Въпросът не беше отправен към мен, а към автора на темата. Съгласен съм с нещата които казваш, но смятам че човек трябва да има възможност, а сам да си направи избора.

Ваша работа, ваша воля.

_________________
Христо Христов
"Динамик армс"

Смелого пуля боится, а в пьяного хрен попадеш.

Включването ми беше абсолютно добронамерено и продиктувано единствено от бивш професионален интерес. Ще съм много благодарен за някакъв линк към това решение или друга форма на неговото материализиране, от която мога да се запозная с текста му. Правната същност на издаването на разрешително за самоотбрана от една страна и тези за лов, спорт и колекциониране от друга страна, е различна. От там са различни и правните последици от обжалването на отказите, респ. правомощията на съда.

_________________
Amicus Plato, sed magis amica veritas.
Aristoteles

Ивайло Узунов
СКДПС "Етър IPSC"
КДС "Саргон"

Преди година в софийското седмо написах като мотив, без да ми пука особено /оръжие отдавна имам по волята на Аллаха, а не на някой милиционер/, че притежаването на оръжие е въпрос на национална сигурност и всеки гражданин трябва да притежава такова, а на светият синод да се дадат и минохвъргачки.

_________________
إِنْ شَاءَ ٱللَّٰهُ‎

От 13.02.2024 г. е нужно.

Ако искаш, погледни на нещата откъм позитивната им страна: Щом не си в състояние това препятствие да преодолееш, после ако/ като те захапе съдебната ни система - хептен ще го закъсаш. Особено ако и там тръгнеш да търсиш справедливост, пречупена през призмата на субективното ти схващане за правилност и адекватност.

В последно време, все повече народ започна да изпуска контрола над първичните си реакции/ да пали от четвърт, както Христо Шопов завчера.

И преди пак да се позовеш на служебната ми карта, ако и аз по какъвто и да било начин изляза от нормите на обществените порядки - моите играчки едно че също ще ги приберат на секундата, ами като бонус гарантирано ще имам среща по служба и с военен прокурор.


п.п. Скромно лично мнение, с което не ангажирам никого с нищо.

КНО в градска среда не нося от около 15 години.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

В смисъла на казаното по-горе смятам, че най-мощното оръжие, което човек може, а и трябва да притежава, е трезвата мисъл и адекватния контол на случващото се покрай него. Запасаният на кръста пистолет дава измамно усещане за сигурност и превъзходство. Истината е, че може да донесе повече главоболия отколкото ползи. За решаване на конфлтни ситуации всеки си има мобилен телефон в джоба - кеф ти камера, кеф ти обаждане на спешен телефон. В краен случай, ако толкова много се налага на обикновения гражданин да се защити, има достатъчно несмъртоносни средства на пазара! Нека оръжието бъде средство за забавление на стрелбището и по ловните полета!

Така е но в моя случай ако превозвате пари вечер и случайно двама души ви нападнат с някоя брадвичка и иска да ме ограби едва ли ще мога с нещо да противодействам единствено ако съм въоражен.