Здравейте група,бих искал да попитам за съвет тъй като 2 г чакам и ме лъжат началници на районното за разрешение КНО,какъв мотив би довел до положителен резултат че като чета съдебни решения винаги са: недоказва мотив: какъв точно мотив ше доведе до положителен резултат,ловец съм и съм запален по оръжията.

Като ловец, би трябвало да сте наясно, че можете да закупите КНО за ловни цели, в количество и калибър, според Вашите разбирания и потребности, като единствения Ви мотив е членството в ловна дружинка. Вярно, няма да можете да го запашете зареден и да ходите из града, но така или иначе, за момента, можете да го използвате само на стрелбище (за удовлетворение на страстта към оръжията), а с ловното разрешително ще можете и в гората.

_________________
Merum est imperium habere gladii potestatem facinorosos homines
Георги, CK Динамик-Армс

Какво е това животно “правилно подбран мотив” и има ли почва у нас? Правилно подбран според кого? Според мен, според теб или според началника на РУ? Преди година и половина минавах по тази пътека. Имах колеги в университета, които бяха служители в КОС, но в съвсем други областни градове и като съм разговарял с тях- вдигаха раменете, но ми дадоха няколко съвета. Та, следващото, което ще напиша е субективно за моя случай и не казвам, че е меродавно. Тези неща, които ще прочетеш по- долу са изказвания на служители от различни служби КОС, които съм си обобщил за себе си и не ангажирам с тях, че са някакво мерило.

Плюс е, че имам ловно оръжие от над 10 години и не съм правил “беля” с него, не съм се дънил, отнасял безотговорно и прочие.

Висшето образование е някакво минимално предимство, но основно това, че съм държавен служител на ръководна длъжност(нямам нищо общо с МВР и държавни администрации). Системно ми се правят тестове за алкохол и наркотици, и сгафя ли дори малко, това, че ще ми вземат оръжието ще ми е най- малкият проблем.

За мотиви- колкото повече пишеш фермани, по- лошо. Шансът да те вземат за хахо е по- голям. Аз писах за мотиви- “КНО ми е необходимо за лична самоотбрана и опазване на здравето ми”. Толкова, когато те извикат на беседа, просто провеждате нормален разговор с целта да им покажеш, че си последния човек, който ще им създаде проблеми, че доста си имат като цяло. Споделяли са ми за хора, които са ходили с какви ли не мотиви- от сорта на “Ми като се напия да си думкам на двора”, “Друг пък препасан с палки и боксове, но искал и КНО, щото патрулирал вечерно време и се грижел за опазването на реда” и още куп небивалици, които просто няма какво да коментираме.

Сега, човек с човек, не си приличат. Служба КОС със служба КОС също. Дали в дадения ден ще са на кеф, дали жената сутринта, няма да ги е ядосала и да са в кофти настроение… много фактори са.

Друг съвет от мен- започни да посещаваш стрелбището по- често. Там ще се запознаеш с хора, ще завържеш запознанства, които могат да ти бъдат от полза.

Това е като за начало, сега колко и как са минавали предишните ти срещи с началници и служители, какво впечатление си оставил в тях, нямам представа, но както каза колегата по- горе, то КНО на ловно разрешително е доста добър вариант, отделно, че можеш да си купуваш свободно патрони от всеки магазин.

Днес имах неофициялна среща с началнкка на РУ свързах се с него посредством мой приятел дори бяхме заедно на кафе,каза че от него няма никакъв проблем но областните началници неразрешавали....

Ммм, не съм толкова навътре в устава им и не зная до колко това е така, но ми звучи леко странно. Принципно решението е сведено до преценка на началника на РУ по местоживеене. Реално той преценя и си слага подписа отдолу. Сега от по- високо ниво, ако има спусната заповед, масово да се отказват разрешителни или имат някакъв “лимит” на издадените такива… никаква идея.

Това е целият проблем според мен, който дава изцяло право за напълно субективна преценка на всеки началник РУ да си тълкува (меко казано, твърдото е корупция), закона и да си издава или не разрешенията.
Моят случай е още по-показателен, само че понеже още е в процес, няма да пиша подробности, живот и здраве след окончателното решение.

Добре като ти излезе решението сподеели тук с нас какво е как и що.

Извинявай, обаче според мен, този "началник" те хвърля на върбата, ама много здраво! Правомощието да издаде разрешително за придобиване, носене и съхранение на КНО е негово, пише го в закона! Ако го е страх от началника му в ОДМВР и прави поведение пред него, е друг въпрос! Хич не се занимавай да питаш и то по "неофицялни срещи", щото почва да мирише и на нещо друго. Подавай си заявление, като толкова много искаш КНО, пък той като иска да отказва. А, ако имаш основание, т.е. изкарал си курс за подборен лов, вземай си късо за ловни цели и си питай шапката. Можеш да го носиш в гората, можеш да ходиш с него на стрелбището, мисля, че е повече от достатъчно! За какво ти е КНО за самоотбрана? Толкова ли застрашен се чувстваш?

Viceroy и zgeorgiev81 са прави - така нареченият началник те мята на върбата, той има право и си е точно негова работа да подписва, а не на шефа му. От друга страна, при посещение при Директора на ОДМВР в моя град, официално в часа за срещи с граждани, със стенограма и т.н., същият ми каза, че било "спуснато от Министерството" да не се дават разрешителни. Според мен това си е погазване на закона, защото там има предвидена хипотеза за издаване на разрешителни, а някакво вътрешно разпореждане, без оглед на обективни обстоятелства и необходимости се поставя като значимост над него. Един вид, няма значение дали има реална нужда, вие няма да подписвате разрешителни!
Не съм съгласен с последното, което е писал zgeorgiev81. За издаване на разрешително за ловно КНО трябва да чакаш минимум 2 години, а даже не знам как да го коментирам. А какво ако човек наистина се чувства застрашен?
Понеже си имам приказка с един от инспекторите в нашеето РУ, разбрах че на мен ми отказват издаване "именно защото си посочил като причина заплаха за живота, и може да стане някоя беля". Тоест едва ли не единствената основателна причина за "обикновен човек" да се сдобие с разрешително за самозащита е заплаха за живота, но пък по-добре да не даваме на такъв човек, да не вземе да се защити, че после началника ще трябва да пише обяснения и ще му се наруши комфорта. Такива ми ти работи в Абсурдистан.
В момента си подготвям материалите, които да изпратя на няколко телевизии и медии, за да вдигна колкото се може повече шум около този идиотизъм. Подадох и жалба в съда - не знаеш откъде може да дойде приятна изненада.
Пробвах по човешки, ама явно с тези твари не става.

И така, и иначе се тълкуват нещата. Хем трябва да имаш основателна причина, хем според кой трябва да е основателна? Заплаха за живота, не е ли основателна причина? Хубаво, ще дадем оръжие на някой със заплахи за живота, ама е силно вероятно той да се защити и да използва това оръжи и после проблеми… мила родна картинка.

Мой приятел живеещ в друга област, има доста добър бизнес, кара кола за 300к, често пренася големи суми пари и злато с килограми понякога- не му издадоха разрешително поради същата причина- недоказана необходимост. Заянати се, обжалва в съда и съдът му разреши. Началника на РУ му олекна товар от плещите, че не той го е дал това разрешително, а съдът… разбирате ме какво имам предвид.

Докато не видя решението - не вярвам.

_________________
Amicus Plato, sed magis amica veritas.
Aristoteles

Ивайло Узунов
СКДПС "Етър IPSC"
КДС "Саргон"

Проблемът е, че съдът може да се произнесе само дали решението е законосъобразно, тоест дали е издадено от компетентен орган, дали има всички необходими реквизити и т.н., но не може да разпореди промяна на мнението.
За моя радост, при мен началникът е написал погрешни дати и други подобни, та да имам шанс.
Въпреки това, смятам че шумът по медиите ще свърши повече работа. Чакам само да излезе решението на съда, да не слагам каруцата пред коня, а то трябва да е готово до три седмици.
Някой тук знае ли по какъв начин мога да получа стенограмата от разговора с директора на ОДМВР? В смисъл, подава се заявление или нещо друго?

Административния съд може ли да издава разрешителни? Не трябва ли само да постанови нищожност на издадения отказ (напр. заради несъответствие с материалния закон) и да върне случая обратно на началника на РПУ...

@ShiversЛ Изпреварил си ме.
За кой разговор става дума, за изслушването в съда ли? Като заинтересована страна, можеш да подадеш молба в съда, за да получиш достъп до материалите по делото. Дали обаче можеш да ги разпространяваш?...

_________________
Merum est imperium habere gladii potestatem facinorosos homines
Георги, CK Динамик-Армс

Ами съдът може да отмени решението на началника

Имам предвид разговора с началника на ОДМВР в който той ми казва, че има спуснато отгоре да не подписват разрешения, което според мен е противозаконно. Ако се докопам до това, ще го пусна в медиите.