Абсолютно си прав, Геле, но в крайна сметка всичко опира до така “любимото” на всички ни тълкуване на закона…

_________________
FN Barracuda .357 Magnum
MP-446 Викинг 9x19
Astra Cub .25ACP

Как беше, за приятелите законите се тълкуват, а за неприятелите - прилагат. В ЗОБВВПИ иначе фигурира формулировката "огнестрелни оръжия и боеприпаси ЗА ТЯХ ". И нещата за мен опират до ъпдейтване на инфото кои боеприпаси за кои оръжия са.

Примерно, че .223 Wylde не е боеприпас (връщам се на казуса с Шерифа), а chamber designation/ спецификация на патронника. И щом този патронник е мислен и правен както за 5,56 NATO, така и за .223 Rem - това са си боеприпаси ЗА ТЯХ (тези пушки), като точно това е и записано в ЗОБВВПИ.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Като езиковед, можеш да видиш и приемеш какво ТОЧНО значи думата caliber.

https://www.merriam-webster.com/dictionary/caliber

Като политически коментатор значението на думата CALIBER може да бъде custom made или чиновническо наложен превод на български.

_________________
The ten most dangerous words in the English language are:

“Hi, I'm from the government, and I'm here to help.” - President Ronald Reagan.

Illegitimi non carborundum - Barry Goldwater

Янки, вие говорите з едно и също, Геле само диферинциира разликата м-у еднаквите калибри, в случая 5.56 и.223 и особеностите на патронника според налягането на заряда.

_________________
J. Cholakov - editor

За него калибъра е , цитирам, "диаметъра на цевта + размера на гилзата/патроника ".

И от друга страна правилно се придържа, че НАТО и Ремнигтон (аз ще прибавя и сума ти още) патрони са един същ .22 калибър.

_________________
The ten most dangerous words in the English language are:

“Hi, I'm from the government, and I'm here to help.” - President Ronald Reagan.

Illegitimi non carborundum - Barry Goldwater

На предната страница точно и ясно съм написал, че трябва да се прави разлика между калибър на оръжието и калибър на боеприпаса. Като всичко това съм го прочел в американската оръжейна литература. Примери също съм дал, за да е по-нагледно и разбираемо.

А ако ще се заяждаш с подмятания като "политически коментатор", "езиковед" и пр. - прав ти път! Няма да си правя труда повече да ти отговарям.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Това във всички случаи не е заяждане (Sorry ако го приемаш така). Казал съм го базирано на твоите постове и точно това съм имал пред вид - евентуалното различие на двете гледни точки.

Исках само да уточня какво точно е значението на думата caliber и как КОС и други (дори и американските източници, както ти казваш) я интерпретират съвсем различно. Дали този факт ще измени нещо - съмнявам се. Просто държах да съм точен.

_________________
The ten most dangerous words in the English language are:

“Hi, I'm from the government, and I'm here to help.” - President Ronald Reagan.

Illegitimi non carborundum - Barry Goldwater

Не, не е само това. Цитирам Янк от предната страница:

"Размера на цевта определя калибъра не патронника."

Окей, диаметърът на .357 SiG цев е 9 мм (патронникът е 10 мм), куршумът също е с диаметър 9 мм, а сега въпрос: Глок 31 КНО в какъв калибър се води и защо?

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

ЗОБВВПИ е кратък, точен, ясен и ЛОГИЧЕН във формулировката си: "Оръжия и боеприпаси ЗА ТЯХ." Вече КОС би трябвало да си осъвременят информацията за това кои калибри боеприпаси са за съответните калибри оръжия. Как вече да стане това - по данни от производителя, или отнякъде другаде - не е моя работа.

И да се върна/ завърша включването си по темата с казуса на Шерифа. Ако пушката му е вписана като .223 - 5,56 NATO не е боеприпас за този патронник, съответно така не се покрива законовото изискване "... и боеприпаси ЗА ТЯХ".

За мен е трябвало пушката да си бъде вписана в разрешителното именно като .223 Wylde. Щото другото са абсолютно свободни съчинения, касаещи спецификациите на оръжието, и то по данни на производителя.

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Разискването на различните патронници и боеприпаси - не в тази тема, моля!

_________________
"Лесно желязото тегли мъжете"

Миш-маша е пълен - вода от девет реки в синхрон каквото пишат бюрократите. Калибъра не се отнася за оръжието (пак езикознание). Калибъра се отнася за патрона, за което оръжието е направено. На оръжието се пише калибъра на куршума за да не стават грешки.

tsb е прав Каквото и да пишеш не можеш да смениш същността на думата калибър.

_________________
The ten most dangerous words in the English language are:

“Hi, I'm from the government, and I'm here to help.” - President Ronald Reagan.

Illegitimi non carborundum - Barry Goldwater

Няма как да тръгнем да тълкуваме написаното в закона (ЗОБВВПИ), без да сме наясно с основни принципни положения от оръжезнанието - щото именно тогава миш-машът става пълен.

Конкретно за "рюгера", от 2 години редовно ползване на такава - най-доброто за тренировъчна (стрелбищна) пушка за тези пари! Визирам ето този модел: https://guns.bg/bg/karabina-ruger-ar-55 ... t-a-030590

Другото, което на мен много ми допада е, че по поведение е много близка до истинско М4 (такова с FULL AUTO). Щото при рязко преминаване от "Даниел дефенс", хеле пък JP, към работна "арка" - "културният" шок определено си го има!

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Ако ми посочиш една търговска марка .223 Wylde патрон или куршум - ще се съглася с теб, че:

- за определяне калибъра на оръжието се взема под внимание само диаметъра на цевта, без спецификациите на патронника;
- че калибър на патрона и калибър на оръжието са две едни и същи неща.

By the way, щом според теб калибърът се отнасял за патрона, за което оръжието е направено, .223 Wylde за кой точно патрон е направен - 5,56 NATO или .223 Rem?

_________________
Другарят Т. https://www.facebook.com/ztctraining

Нова порция вода (гатанка):-) И двата патрона са снарядени с куршуми калибър .22. Следователно всеки патрон който влиза в патронника трябва да бъде снаряден с куршуми калибър 22. Моя Колт приема и двата патрона, които са на пазара .223, .5.56. Освен това приема и моите reloading патрони, които имат значително по дълъг OAL изпълвайки до края the free bore. По този начин аз стрелям на 600 ярда с значително подобрена точност (има специални куршуми за това - Hornady). Очевидно е, че не могат да се самозареждат, щото не влизат в магазина. Стрелям ги един по един - такива състезания има у нас.

Отново (би трябвало да си го разбрал до сега) - оръжието е направено да стреля с патрони .22 калибър независимо от вида патроника. И дефиницията на калибър все още не е променена.

Твоя спор ми напомня фамозното изречени на Bill Clinton
“It depends on what the meaning of the word ‘is’ is.”

_________________
The ten most dangerous words in the English language are:

“Hi, I'm from the government, and I'm here to help.” - President Ronald Reagan.

Illegitimi non carborundum - Barry Goldwater

Не мисля, че ти или Янки говорите за патронника... Ясно е, че в конкретният случай модела се определя по калибъра на куршума, не на патронника.
Калибъра е диаметъра на куршума защото е константа. Как е рязана цевта зависи от производителя и и не засяга разговора ви.
Патронника като размер, форма, повърхностнен профил, лиид и фрибор (които са вече част отцевта) дебелина на стените и т.н.т подробности, се определят от налягането в гилзата, който пропеланта произвежда при изстрел на съответният калибър куршум снаряден в нея. Дизайна на патронника също зависи от туиста на цевта и от вътрешните и размери, защото от тах ависи и налагането зад движещият се проектил, докъто не стигне газ порт или излезе от дулото... Разбира се, особеностите при револверите са други.
Едно оръжие се създава около концепцията която се търси от него и после по избраният за целта патрон, не задължително калибър на проектила...
Обратно на калибъра - За това и като разговорно кажеш ".38ми калибър" (Рем. - реално диаметъра на куршума е .357") стaва ясно, че говориш за револвер, но когато кажеш "9мм или 9х19 Лугър/Пара" ( реално диаметъра на куршума е .355") става ясно, че е за самозареждащо оръжие.

_________________
J. Cholakov - editor