Прогресивна преса - какво да избереме?

Yank

Аз не знам от чие име говориш, но хиляди стрелци използват 100% пресите си. Но все пак това е въпрос на прагмамтичност и вкус. Надежността никога не може да бъде гарантирана. Дори и при марковите патрони. Говорим все пак за обикновенни пистолетни патрони за спорт и кеф, презаредени от събрани гилзи с барути, които в момента ги има по магазините. .

emil5koff

Yank написа:

....
Правил ли е някой измервания с пистолет, на 15 метра например, колко е вертикалната разликав между попаденията на два куршума при разлика в скоростите от 20 - 30 м/сек? И разбира се сравнена с възможностите на стрелеца да подържа мерната линия в този диапазон.
.....

Аз! На 15 м, разликата е никаква! Тук са три вида различаваши се по тегло на проектила, доза на барута и скорост, като единия е и фабричен!

Прикачени файлове:

received_3305298829710950.jpeg [ 85.44 KiB | Прегледано 922 пъти ]

b5202s

Yank написа:

Гоненето на минимален SD важи само за прецизна стрелба - пистолет или пушка. При такива изисквания, единствения начин е всеки патрон да бъде комплектован ръчно.

Правил ли е някой измервания с пистолет, на 15 метра например, колко е вертикалната разликав между попаденията на два куршума при разлика в скоростите от 20 - 30 м/сек? И разбира се сравнена с възможностите на стрелеца да подържа мерната линия в този диапазон.

С други думи - успеха на всичките описани и изпълнявани дрилове тук, абсолютно не зависят от гонената super ниска SD.

Не, не, явно не си ме разбрал. Тука става въпрос каква преса да си избере човека, аз просто дадох пример. И дума не може да става за необходимост или практичност от това да гониш минимално SD при пистолет. Просто реших, че това е едни добър критерий оценяващ най-добре машина, човек и резултата от тяхното взаимодействие.

Yank

emil5koff написа:

На 15 м, разликата е никаква! Тук са три вида различаваши се по тегло на проектила, доза на барута и скорост, като единия е и фабричен!

Прикачени файлове:

received_3305298829710950.jpeg

на който знае какво прави и стреля добре.

b5202s написа:

Не, не, явно не си ме разбрал.

Явно, че е така. Sorry.

moderna

Yank написа:

Правил ли е някой измервания с пистолет, на 15 метра например, колко е вертикалната разликав между попаденията на два куршума при разлика в скоростите от 20 - 30 м/сек? .

132 грейна куршум,300м-с и 142 грейна куршум 280м.с дава разлика от 5см на 25м.
Почти същото е и на 50м. тежките и бавни куршуми стрелят по-долу. На 50м. не съм мерил колко по-долу е защото не съм ходил до плейта. Боядисвам го с бял фасаген един път седмично и като е прясно боядисан се вижда ясно.

Ivo III

Yank написа:

Аз не знам от чие име говориш, но хиляди стрелци използват 100% пресите си. Но все пак това е въпрос на прагмамтичност и вкус. Надежността никога не може да бъде гарантирана. Дори и при марковите патрони. Говорим все пак за обикновенни пистолетни патрони за спорт и кеф, презаредени от събрани гилзи с барути, които в момента ги има по магазините. .

Янк
имам сигурно над 100 хиляди изстреляни патрони .. 9х19 и нула (0) засечки и откази или каквото и да е било по вина на патрона (чупих веднъж само екстрактор, на тренировка) .. по описания по горе метод, за мен работи и душата ми се чувства в комфорт
имам 10 години активни състезания .. и нито една ама нито една засечка

иначе, американските гилзи са добри и мислени за релоад .. но у нас идва най-долното качество патрони/гилзи .. по едно време имаше селиери без фаска на капсулното гнездо .. други са с по плитки гнезда, трети по дълбоки и т.н. финни детайли

та всеки сам си решава .. как да подходи
и кое му е по скъпо дали времето или една засечка на най-критичната сцена

и забрави за златен медал

Yank

Чест и почитания Иво :tu:

MolonLabe

едно ревю от опитен и относително комерсиален лектор, но е най-детайлното което до сега съм срещал:

за лично "пердаша" на Lee и съм умерено доволен

Прогресивна преса - какво да избереме?

Кой е на линия