TheGunMan https://thegunman-bg.com:443/forum/ |
|
Изисквания за стрелбище, спорт, бизнес .. мечти и мераци https://thegunman-bg.com:443/forum/viewtopic.php?f=49&t=6225 |
Страница 3 от 10 |
Автор: | andrei p226 R [ 19 Окт 2011, 23:59 ] |
Заглавие: | Re: Изисквания за стрелбище |
Mad Dog написа: Absolut написа: То хубаво, че изобщо кандисаха на варианта "спортист". Че както се бяха зачели в немските закони и английските регламенти, трябваше да направиш година и половина редовни състезания с клубно оръжие за да разрешат (евентуално) собствено за спорт. При това само едно в калибър... Абе мине се не мине време и някой констатира колко е лошо. Няма лошо, ама когато се работеше по закона и можеше реално да се въздейства на процеса - ни вопъл, ни стон... Колега, айде да не бъркаме законодателствата по отношение на носене и притежаване на късо нарезно оръжие и боеприпаси в цитираните от теб държави и в България. Да не кажем, че в момента съотношението разрешителни за самоохрана/спорт е сигурно 1000/1. Отделно- в настоящият момент има възможност да имаш разрешение за притежаване без такова за носене - не знам дали сте в час с този фин момент. Въпрос на време е това съотнешение, което си визирал, да се промени и то не в полза на разрешениеята за носене и употреба на КНО за самоохрана...... Но с това си мнение с прав.... |
Автор: | Absolut [ 20 Окт 2011, 00:19 ] |
Заглавие: | Re: Изисквания за стрелбище |
@Mad Dog: Точно така! Хайде при следващата промяна на закона да викаме в един глас всички... |
Автор: | Mad Dog [ 20 Окт 2011, 08:51 ] |
Заглавие: | Re: Изисквания за стрелбище |
Absolut написа: @Mad Dog: Точно така! Хайде при следващата промяна на закона да викаме в един глас всички... Дайте да дадем а? Колега именно това е сериозният проблем - при опити за промяна на закона викат едни и същи.... 100-200 човека - останалите свиват уши и чакат да видят какво ще сътвори законотворецът. Виж ако се опитат да променят закона за лова.... става далеч по-сериозно. И ще ти кажа защо е така- ловците са свикнали с правата си (още от соц. време), докато притежаващите лично оръжие все още считат, че то им е дадено "по изключение и с доказана необходимост".... И извинявайте господа спортисти, но поставянето в отделна категория "ама аз таковата за спорт таковата".... напомня за прословутото българско "всеки се спасява самостоятелно". Пак се връщам на ловците- когато стрелците (хората занимаващи се със стрелкови спортове под една или друга форма) станат колкото авджиите - тогава и техният рев и вопъл ще се чува- до тогава- има едни букви наречени глухи съгласни .... Щото ако не беше един виден бенчрест стрелец министър и релоудинга щяхме да го гледаме през крив макарон. Та да се върнем на темата - именно IDPA има потенциала да стане "масов" стрелкови спорт, защото по отношение оръжие и екипировка е значително по- икономичен от IPSC и от друга страна е нещо което наистина може да се въведе в "силовите" държавни структори- МО, МВР и службите, като форма на съревнование и тренировка. |
Автор: | Mr. Smith [ 20 Окт 2011, 09:33 ] |
Заглавие: | Re: Изисквания за стрелбище |
Mad Dog написа: И извинявайте господа спортисти, но поставянето в отделна категория "ама аз таковата за спорт таковата".... напомня за прословутото българско "всеки се спасява самостоятелно" извиненията се приемат преди време се оказа, че наистина "стрелковата общност" е не чак толкова малка. различни любители на оръжието и стрелбата самостоятелно или обединени в организации имаха професионален интерес и нужда от промяна на закона. за съжаление обаче по-късно се оказа, че много великани са били просто едни обикновени мишоци, които в решителния момент отказаха да застанат с името си и да се ангажират в инициативата, която т.нар. "спортисти" подеха. просто не им стискаше..., но това не е толкова изненадващо и си е техен и на техните огранизации проблем... от друга страна, в тая държава все пак са останали и малко мислещи експерти, които правят разлика между чичо манчо и останалите мераклии:tu: Mad Dog написа: Щото ако не беше един виден бенчрест стрелец министър и релоудинга щяхме да го гледаме през крив макарон. е тука почти има една АА в бонус таргета имаше и един виден бенчерест стрелец - депутат, дето много се вълнуваше по темата също. иначе министрите не знам да са приемали закони... |
Автор: | Mr. Smith [ 20 Окт 2011, 09:36 ] |
Заглавие: | Re: Изисквания за стрелбище |
Mad Dog написа: Та да се върнем на темата - именно IDPA има потенциала да стане "масов" стрелкови спорт, защото по отношение оръжие и екипировка е значително по- икономичен от IPSC и от друга страна е нещо което наистина може да се въведе в "силовите" държавни структори- МО, МВР и службите, като форма на съревнование и тренировка. има ли някой, който да мисли обратното |
Автор: | Mad Dog [ 20 Окт 2011, 09:47 ] |
Заглавие: | Re: Изисквания за стрелбище |
Mr. Smith написа: е знам да са приемали закони... За сведение - той прокара текста да влезне изобщо в пленарна зала .... директно през ЦЦ.... А за лицето Г.Б.- с него сме в един и същи бенч рест клуб ... ако още има такъв хахахах. Идеята е, че колкото повече хора практикуват стрелковите спортово - толкова е по-голямо е тяхното лоби, ерго (тоест) шансовете на минаване на вилиците на разрешителен режим е по-малък. Именно за това за мен приоритетите трябва да са: 1. Отваряне на динамичните спортове за масовите стрелци. 2. Много, но прости и финансово достъпни турнири (извинявайте колеги ама турнир от 10 сцени с по 30 патрона на сцена, не е по джоба на доста хора). 3. Провеждане на "доброволни начала" на семинари и обучения за всички желаещи. |
Автор: | Mr. Smith [ 20 Окт 2011, 10:07 ] |
Заглавие: | Re: Изисквания за стрелбище |
Mad Dog написа: Именно за това за мен приоритетите трябва да са: 1. Отваряне на динамичните спортове за масовите стрелци. 2. Много, но прости и финансово достъпни турнири (извинявайте колеги ама турнир от 10 сцени с по 30 патрона на сцена, не е по джоба на доста хора). 3. Провеждане на "доброволни начала" на семинари и обучения за всички желаещи. +1 само за т.2 имам коментар--все пак има определени изисквания за определени нива турнири по ипсц специално, които трябва да се спазват. иначе просто става всичко друго, но не ипсц. |
Автор: | Mad Dog [ 20 Окт 2011, 10:15 ] |
Заглавие: | Re: Изисквания за стрелбище |
Mr. Smith написа: +1 само за т.2 имам коментар--все пак има определени изисквания за определени нива турнири по ипсц специално, които трябва да се спазват. иначе просто става всичко друго, но не ипсц. Говоря за "отворени" "надстрелвания" с прости сценарии - определените нива турнири- за тях е ясно- но я ми кажи , как виждаш "зарибяването" на нови хора за динамичните спортове- само като гледат как пеканите IPSC шутъри стрелят? Колко "базови" надстрелвания според теб е имало тази година? |
Автор: | Absolut [ 20 Окт 2011, 11:19 ] |
Заглавие: | Re: Изисквания за стрелбище |
@Mad Dog: А твоят личен принос какъв е? Няма име и ми е трудно да се ориентирам. |
Автор: | Longbow [ 20 Окт 2011, 12:31 ] |
Заглавие: | Re: Изисквания за стрелбище |
Mr. Smith написа: Mad Dog написа: Та да се върнем на темата - именно IDPA има потенциала да стане "масов" стрелкови спорт, защото по отношение оръжие и екипировка е значително по- икономичен от IPSC и от друга страна е нещо което наистина може да се въведе в "силовите" държавни структори- МО, МВР и службите, като форма на съревнование и тренировка. има ли някой, който да мисли обратното Има - АЗ! |
Автор: | Longbow [ 20 Окт 2011, 12:40 ] |
Заглавие: | Re: Изисквания за стрелбище |
Mad Dog написа: Mr. Smith написа: +1 само за т.2 имам коментар--все пак има определени изисквания за определени нива турнири по ипсц специално, които трябва да се спазват. иначе просто става всичко друго, но не ипсц. Говоря за "отворени" "надстрелвания" с прости сценарии - определените нива турнири- за тях е ясно- но я ми кажи , как виждаш "зарибяването" на нови хора за динамичните спортове- само като гледат как пеканите IPSC шутъри стрелят? Колко "базови" надстрелвания според теб е имало тази година? Нямало е ,няма и да има скоро!! Ще ти кажа МОЯТА гледна точка по въпроса - ако се направят такива "отворени надстрелвания" - ще дойдат Х броя участници. Ще гръмнат по един път и после в следващите 3-5 години ще разправят ,че са стреляли ИПСЦ и са станали първи,втори,трети и т.н.(евентуално). Вероятноста от инцидент пък нараства главоломно със участието на всеки един "потенциален" динамичен стрелец. Мисля,че се рискува твърде много,за да се дръпнат още 2-3 нови члена към клубовете. Втори вариант - идват въпросните Х броя участници - стрелкат си на готово за някаква символична такса от 10-20лв и толкоз - няма ги като реални състезатели,няма ги в документацията на клубовете - стават фантоми и толкоз. И същите тия после няма да станат и да защитят интересите си при следващята промяна или поправна в Закона,който ги касае. Ще чакат отново някой на им го извоюва,някой да им го организира,а те да си платят 20-те лева и да участват пълноправно. Не мисля,че има много резон в тая работа. P.S. Колкото до отворените надстрелвания - Делян прави такива,мисля,че всеки е свободен да отиде там и да постреля. Ако бъркам - може да ме поправи. |
Автор: | hitco [ 20 Окт 2011, 14:45 ] |
Заглавие: | Re: Изисквания за стрелбище |
Mad Dog написа: ловците са свикнали с правата си (още от соц. време) и живуркат по принципа "преклонена главица сабя не я сече" спомням си когато събирахме подписи за промяната на закона, нито един, ама нито един ловец не се подписа "...е, ма то за спорт...кво общо имаме ние.....ма недей, че ше ни подкарат после нас......" тъй че ще им променят закона и няма да разберат даже |
Автор: | Mad Dog [ 20 Окт 2011, 14:59 ] |
Заглавие: | Re: Изисквания за стрелбище |
hitco написа: Mad Dog написа: ловците са свикнали с правата си (още от соц. време) и живуркат по принципа "преклонена главица сабя не я сече" спомням си когато събирахме подписи за промяната на закона, нито един, ама нито един ловец не се подписа "...е, ма то за спорт...кво общо имаме ние.....ма недей, че ше ни подкарат после нас......" тъй че ще им променят закона и няма да разберат даже Пропускаш един фин момент- тяхното лоби е в пъти по-силно от това на стрелците..... Искаш ли да направим едно сравнение, колко от депутатите/министрите/чиновниците по ведомствата стрелят IPSC и колко от тях са ловци и ходят на лов? |
Автор: | Gungrave [ 20 Окт 2011, 16:07 ] |
Заглавие: | Re: Изисквания за стрелбище |
Mad Dog написа: Пропускаш един фин момент- тяхното лоби е в пъти по-силно от това на стрелците..... Искаш ли да направим едно сравнение, колко от депутатите/министрите/чиновниците по ведомствата стрелят IPSC и колко от тях са ловци и ходят на лов? Тоя тип ловци малко ги *** за добруването на дружинките и интересите на обикновения ловец Даже напротив.. редовно слушаме от тея среди как дивеча бил малко, пък ловците твърде много пък и бил твърде достъпен ловът. Явно се притесняват дали ще стигнат прасетата. Инак, действително не бива да се тръгва в посоката, в която се движат повече други спортни федерации, където ако не си "олимпийска надежда" ти посочват вратата, защото няма да донесеш кешовица от медали и държавни субсидии.. |
Автор: | Ivo III [ 20 Окт 2011, 16:19 ] |
Заглавие: | Re: Изисквания за стрелбище |
Mad Dog написа: Щото ако не беше един виден бенчрест стрелец министър и релоудинга щяхме да го гледаме през крив макарон. това си е .. меко казано неверно и се пренебрегва труда на десетки хора от около 20 различни организации! които .. успяха да накарат комисията и НС да направи около 70% промени в текста на закона излезнал от първо четене лека справка .. показва че няма друг такъв закон .. с толкова много промени между първо и второ четене .. но ... вече това е история .. и няма никакво значение кой какво и колко е направил .. пс: все едно да вземеш дебел роман с много глави да прочетеш една от последните страници и да правиш заключения |
Страница 3 от 10 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа |
Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |