Наклонени бази и монтажи

menkata

Здравейте!
Стигнах до положението при което трябва да наклоня оптиката за да използвам по голямата част от кликовете и.
Изскочиха много въпроси на които нямам конкретен отговор. И искам да стигна до функционално решение и ще се радвам да помогнете със съвети и предложения.
1.Притеснявам се да навия тумблера до "край", и не съм го правил. Това е една от причините да наклоня оптиката.
2.По какъв начин? Равна база ,наклонен монтаж ? Наклонена база ,равен монтаж?
3.Колко голям наклон ?
4.Рингове или моноблок ?
5.Материала от който да са изработени ( стомана или алуминий )
Оптиката не я свалям ,и не я местя на други оръжия. Пушката се използва единствено за стрелба по мишени на различни дистанции.
Пушката е Тика т3 так. 51см цев ,оптиката е Румънски Йор с 40мм тубус и е доста тежичка.

Ivo III

Цитат:

Притеснявам се да навия тумблера до "край", и не съм го правил. Това е една от причините да наклоня оптиката.

би ли обяснил по подробно ?

menkata

Да го завъртя на up до отказ. Пробвал съм на по евтини оптики към крайно положение става тегава работата и нямам вяра че работят коректно кликовете. И сега на тази не смея да и развъртя до отказ тумблерите.

Ivo III

menkata написа:

Да го завъртя на up до отказ. Пробвал съм на по евтини оптики към крайно положение става тегава работата и нямам вяра че работят коректно кликовете. И сега на тази не смея да и развъртя до отказ тумблерите.

и сега .. ти трябва база с кликове

) да правиш корекциите с базата
щом не смееш да въртиш туретките на оптиката ..

ако нямаш вяра в оптиката - няма смисъл въобще да стреляш
представи си какво става при изстрел .. вътре всичко подскача и се мести ...

проблема е че когато е в крайно положение .. се натрупва грешки - механични и оптически
и първата работа е да се провери колко вярно клика, как се връща от край до край и т.н.

Ivo III

menkata написа:

2.По какъв начин? Равна база ,наклонен монтаж ? Наклонена база ,равен монтаж?
3.Колко голям наклон ?

какъв е калибъра?
на какви дистанции искаш да стреляш
при равна база колко кликове имаш до края на корекциите
какъв куршум, с какво БК, с какви скорости ... и т.н.

Ivo III

menkata написа:

4.Рингове или моноблок ?
5.Материала от който да са изработени ( стомана или алуминий )

за предпочитане е моноблок - качествен
до сега не съм виждал рингове които да нямат нужда от лапинг, без значение от цената

всички модерни са от алумин 7075
това за стоманата .. го остави на някой от съветската ера

колкото и да не ти се иска ще се налага сваляне и качване

ще спестиш някой малък лев .. от евтини монтажи
и ще ги дадеш после да нулиране и прострелки
и никога няма да и имаш вяра .. на системата .. а нямаш ли нула - забравяш да сериозни резултати

от нашите колеги има такива които свалят и качват многократно оптиките си (вкл и аз)
и то на няколко пушки и с години нулата им не мърда .. но са с хубави бази СПУР, РРС и качествени пикатинита EGW или интегрирани в екшъните
идват .. 2-3 изстрела на нулирането, колкото да махнат смазката в цевта и са готови за състезанията

бтв: всички евтини оптики вкл и ИОР изчезнаха от състезанията по Т-Клас

Калес, НФ, Бендери, ЗЕРО Компромайс, висок клас Вортекси .. няма други вече

това е

menkata

Какво значи "лапинг" Иво

Ivo III

menkata написа:

Какво значи "лапинг" Иво

значи че са криви и не застават съосно
и се шлайфат за да не изкривяват оптиката чрез напрежението от кривината

menkata

Не се съмнявам в качеството и здравината на алуминия . Просто мислих ,че температурното разширение на алуминия е по голямо от това на стоманата и какво става с разликата като загрее.
Калибъра е 308 ; сценар л 175 ; скоростта 790м/с.
Основно стрелям на 300 до 700м но мечтата ми са 1000

Ivo III

menkata написа:

Не се съмнявам в качеството и здравината на алуминия . Просто мислих ,че температурното разширение на алуминия е по голямо от това на стоманата и какво става с разликата като загрее.
Калибъра е 308 ; сценар л 175 ; скоростта 790м/с.
Основно стрелям на 300 до 700м но мечтата ми са 1000

Оптиката също е от Алумин

p_markov

За новата оптика ZCO 527, аз съм си взел наклонен монтаж на Спур - моноблок с 6 мила наклон (20 МОА).

Те ще бъдат монтирани върху пикатини с 20 МОА наклон. Така ще се получи приблизително 40 МОА наклон, което ще даде приблизително около 31-33 мила възможност за елевация на оптиката.

Хубавото на тази оптика е, че има голям диапазон на туретите - общо 35 мила за елевацията, което дава възможност да се занули пушката на 100 метра дори и с 40 МОА наклон.

Ако оптиката е с по-малък обем на туретите, може и да не може да се постигне нула на 100 метра при голям наклон на монтажа и ще се наложи да се работи с нула на 300 метра примерно. Не, че е съществен проблем, ама може да се объркат изчисленията, ако се работи бързо и особено ако се стреля с няколко пушки с различна нула.

menkata

Колко трябва да бъдат стегнати ринговете на оптиката и за базата.

Ivo III

menkata написа:

Колко трябва да бъдат стегнати ринговете на оптиката и за базата.

всеки приличен производител си изследва и ги обявява - препоръчителни и максимални

tomik

p_markov написа:

Хубавото на тази оптика е, че има голям диапазон на туретите - общо 35 мила за елевацията, което дава възможност да се занули пушката на 100 метра дори и с 40 МОА наклон.

Темата е много стара, но да я допълним.
Как отразяваме този 40 МОА наклон в балистичния калкулатор, който ползваме, без значение от неговата марка??

BornToDrink

tomik написа:

p_markov написа:

Хубавото на тази оптика е, че има голям диапазон на туретите - общо 35 мила за елевацията, което дава възможност да се занули пушката на 100 метра дори и с 40 МОА наклон.

Темата е много стара, но да я допълним.
Как отразяваме този 40 МОА наклон в балистичния калкулатор, който ползваме, без значение от неговата марка??

Никак, независимо дали има база с наклон или не, оптиката се нулира на 100м (да речем), в калкулатора се добавя на колко метра е нулата и той смята останалото.
Няма асболютно никаква разлика дали се ползва база с наклон или не за самия калкулатор.

Наклонени бази и монтажи

Кой е на линия