https://www.pewpewtactical.com/red-dots ... ic-sights/
| TheGunMan https://thegunman-bg.com:443/forum/ |
|
| РД vs. Холограмен прицел https://thegunman-bg.com:443/forum/viewtopic.php?f=51&t=20743 |
Страница 1 от 3 |
| Автор: | Ivo III [ 09 Май 2021, 14:19 ] |
| Заглавие: | РД vs. Холограмен прицел |
https://www.pewpewtactical.com/red-dots ... ic-sights/
|
|
| Автор: | Ivo III [ 09 Май 2021, 14:42 ] |
| Заглавие: | Re: РД vs. Холограмен прицел |
Magnification Both red dots and holographic sights can have magnifiers in front of them Remember that EOTech’s center dot is 1 MOA while red dots can only get down to 2 MOA? When you put a magnifier in front of a 2 MOA red dot…it now becomes 6 MOA. Here’s an example with a 4 MOA red dot that becomes 12 MOA when magnified. But you get the picture…it covers more of the target. 
|
|
| Автор: | Ivo III [ 09 Май 2021, 14:43 ] |
| Заглавие: | Re: РД vs. Холограмен прицел |
Astigmatism If you have astigmatism…red dots will look like a starburst or a mishmash of squiggly lines. Holographic sights will usually work better for those with astigmatism. 
|
|
| Автор: | Amazon [ 09 Май 2021, 15:06 ] |
| Заглавие: | Re: РД vs. Холограмен прицел |
Може ли въпрос - аз доколкото знам нямам астигматизъм, обаче имам два евтини колиматора и на двата точките им повече приличат на звездички. Само при мен ли е това? Докато качествените колиматори в статията се виждат, като точки (почти). 
|
|
| Автор: | Ivo III [ 09 Май 2021, 15:34 ] |
| Заглавие: | Re: РД vs. Холограмен прицел |
както при оптиките - така и при точките много трудно се преживява душевния катарзис .. всеки иска да прецака природните закони .. обаче не става  затова казват че учението е много скъп процес 
|
|
| Автор: | Баян [ 10 Май 2021, 07:41 ] |
| Заглавие: | Re: РД vs. Холограмен прицел |
Ако точката на бързомера ти изглежда разкривена но, ако погледнеш през камерата на телефона изглежда кръгла значи, че имаш лек астигматизъм. |
|
| Автор: | Amazon [ 10 Май 2021, 15:42 ] |
| Заглавие: | Re: РД vs. Холограмен прицел |
Баян написа: Ако точката на бързомера ти изглежда разкривена но, ако погледнеш през камерата на телефона изглежда кръгла значи, че имаш лек астигматизъм. Благодаря! Значи все пак имам някакъв астигматизъм. Интересно как за четиресет години, не е станало ясно. Може би защото не нося очила. Прикачени файлове: BEF8CD07-9B6A-45B2-923F-380FCC510B6C.jpeg [ 138.71 KiB | Прегледано 5178 пъти ] |
|
| Автор: | Ivo III [ 12 Юли 2021, 11:20 ] |
| Заглавие: | Re: РД vs. Холограмен прицел |
https://www.recoilweb.com/the-holograph ... 68886.html |
|
| Автор: | rosen71 [ 12 Юли 2021, 16:11 ] |
| Заглавие: | Re: РД vs. Холограмен прицел |
Статийките са си статии. понеже лично съм ги сравнявал и двата вида, мога да кажа следното: Холограмните са по-добри, обаче си имат и своите недостатъци: Ако имаш астигматизъм в лека форма, и двата вида са ОК. При по-тежка форма, холограмния се превръща в безполезна джаджа. При ред-дота е малко по-добре. ЕОТЕХ имат проблем с отлепяне на холограмния слой от стъклото, което се появява след някакво време. Лично съм получил обяснение от ЕОТЕХ защо е така, като казват, че при новите модели с малката батерия, нещата са "по-добре", каквото и да означава това. Изключвам проблемите с "дългите" бързомери на ЕОТЕХ, които са с обикновени АА батерии. Лично аз, поне за това, за което ползвам бързомер, не виждам полза от даването на близо 1500 лв. за ЕОТЕХ |
|
| Автор: | Ivo III [ 12 Юли 2021, 16:34 ] |
| Заглавие: | Re: РД vs. Холограмен прицел |
rosen71 написа: Лично аз, поне за това, за което ползвам бързомер, не виждам полза от даването на близо 1500 лв. за ЕОТЕХ Защо ми е спортно БМВ, като мога да се возя и Опел Кадет на газ  сетъпа е редно да се прави по задание все пак е добре да се познават технологиите за да не се изненадат - когато сложат увеличител и точката стане 12х и нищо не се улучва на 300метра за това пуснахме и темата .. да разгледаме технически двата вида РД реално при днешните качествни LPVO - РД е много силен компромис за дневни стрелби само, че както се готвим да минем на нощно ниво - и за нощни добър ЕоТеч в НВ режим е топ ... и така нататък
|
|
| Автор: | rosen71 [ 12 Юли 2021, 22:40 ] |
| Заглавие: | Re: РД vs. Холограмен прицел |
Ivo III написа: Защо ми е спортно БМВ, като мога да се возя и Опел Кадет на газ Нали това съм написал...... Ivo III написа: сетъпа е редно да се прави по задание За моето "задание", купуването на ЕОТЕХ ще бъде нищо повече от гъзария. Ако сменя заданието, купувам. Както и преди съм писал-знам хора, които са си купили оптики за 6-7К, и не могат да покажат за какво са си ги купили. |
|
| Автор: | Ivo III [ 12 Юли 2021, 23:40 ] |
| Заглавие: | Re: РД vs. Холограмен прицел |
rosen71 написа: За моето "задание", купуването на ЕОТЕХ ще бъде нищо повече от гъзария. Ако сменя заданието, купувам. Както и преди съм писал-знам хора, които са си купили оптики за 6-7К, и не могат да покажат за какво са си ги купили. направо страхотен принос към темата 
|
|
| Автор: | Yank [ 13 Юли 2021, 01:32 ] |
| Заглавие: | Re: РД vs. Холограмен прицел |
rosen71 написа: За моето "задание", купуването на ЕОТЕХ ще бъде нищо повече от гъзария. Както и преди съм писал-знам хора, които са си купили оптики за 6-7К, и не могат да покажат за какво са си ги купили. Тук си адски прав. Колкото ти трябва и можеш толкова имаш. Можеш обаче спокойно да допуснеш, че тия дето го имат може наистина да им трябва и не трябва да ти доказват защо го имат. Иначе звучиш, като че ли гроздето ти е кисело. Не знам как ще се чувстваш, ако някой почне да те пита що не си взел Глок или Макаров вместо Валтер и да ти лепне етикет гъзар. |
|
| Автор: | rosen71 [ 13 Юли 2021, 07:18 ] |
| Заглавие: | Re: РД vs. Холограмен прицел |
Ivo III написа: направо страхотен принос към темата Ами написал съм личния си опит с двата вида. Ако това не е по темата.... Също така, потвърдил съм, че сетъпа се прави по задание. Yank написа: Можеш обаче спокойно да допуснеш, че тия дето го имат може наистина да им трябва и не трябва да ти доказват защо го имат. Така е, но поне доколкото знам и съм разбрал, не им е трябвало, а просто ей така...говоря за ловни оптики. Според мен, всяко едно доказателство би следвало да се базира на резултати. Като не можеш да уцелиш гонга с тази оптика, мисля, че не ти трябва
|
|
| Автор: | Ivo III [ 13 Юли 2021, 14:13 ] |
| Заглавие: | Re: РД vs. Холограмен прицел |
с Калеса пробвах БКто дали се изчислява правилно и уцелвах стабилно на 630метра .. при вятър 7м/с .. колеги с добри оптики и малко стрелкови опит - се класираха отлично на реални състезание и стрелят стабилно на 300м и повече колега с оптика - прав и от коляно умерва 15см гонг на 300метра само не уцелваме само защото имаме Калес или друга скъпа оптика това вече е цял комплекс и система - оръжие, патрон, заряд, оптика, монтаж, умения ако някой си мисли че ще си купи скъпа пушка или оптика - и без да тренира, ще умерва сама пушката ми .. надул си балонче, което ще се спука при първия опит |
|
| Страница 1 от 3 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|