M855A1 ENHANCED PERFORMANCE ROUND VS AR500 TARGETS
https://www.cleanammocans.com/M855A1-EP ... 00-Targets
| TheGunMan https://thegunman-bg.com:443/forum/ |
|
| M855A1 vs. AR500 TARGETS https://thegunman-bg.com:443/forum/viewtopic.php?f=51&t=20889 |
Страница 1 от 3 |
| Автор: | Ivo III [ 01 Юли 2021, 20:47 ] |
| Заглавие: | M855A1 vs. AR500 TARGETS |
M855A1 ENHANCED PERFORMANCE ROUND VS AR500 TARGETS https://www.cleanammocans.com/M855A1-EP ... 00-Targets |
|
| Автор: | Ivo III [ 01 Юли 2021, 21:04 ] |
| Заглавие: | Re: M855A1 vs. AR500 TARGETS |
ние тестваме нови конструкции за предстоящия Патрул и инжинера на Ангел Стоилов ни се кълнеше че HR500 се чупи и пука, и ще е по добре HR400 само че от 50 метра .. се проби след няколко изстрела  то верно че много точно стреляме  и в една точка ги бием .. но все пак е хубаво да се знае че HR400 - НЕ Е подходящ за 5,56 Аммо .. 
|
|
| Автор: | Ivo III [ 01 Юли 2021, 21:07 ] |
| Заглавие: | Re: M855A1 vs. AR500 TARGETS |
ето още малко снимки .. между другото мишената е изрязана Алфа зона и е страхотна за тренировка с пистолет .. имаш ли правилен хват - дублети и триплети влизат всички става и за Мозамбик и за карбина на 50-60 метра .. ако си Алфа без пропуск ... с таймерче разбира се, значи нещата се правят правилно   става и за така 
|
|
| Автор: | rosen71 [ 01 Юли 2021, 21:34 ] |
| Заглавие: | Re: M855A1 vs. AR500 TARGETS |
Ivo III написа: и инжинера на Ангел Стоилов ни се кълнеше че HR500 се чупи и пука, и ще е по добре HR400 By the way..... На Ангел Стоилов "ХАРДОКСА" нещо се различава от оригинала.....Дали е партида, дали друго, не знам..... На единия, от 50 м с .223 не остава следа, на другия го дълбае без проблем. |
|
| Автор: | Ivo III [ 01 Юли 2021, 22:05 ] |
| Заглавие: | Re: M855A1 vs. AR500 TARGETS |
rosen71 написа: Ivo III написа: и инжинера на Ангел Стоилов ни се кълнеше че HR500 се чупи и пука, и ще е по добре HR400 By the way..... На Ангел Стоилов "ХАРДОКСА" нещо се различава от оригинала.....Дали е партида, дали друго, не знам..... На единия, от 50 м с .223 не остава следа, на другия го дълбае без проблем. има много марки всяка фирма си прави свои си - дори и наименованията са различни реално .. за куршуми е съвсем друга сплав това дето му казваме хардокс 400 или 500 е за под на камион или кофа на багер .. не е проектирана стоманата за точково натоварване обикновено руските стомани са много нееднородни .. е края на листа е една, в средата друга .. та зависи от къде са рязали също |
|
| Автор: | rosen71 [ 02 Юли 2021, 07:12 ] |
| Заглавие: | Re: M855A1 vs. AR500 TARGETS |
Ivo III написа: това дето му казваме хардокс 400 или 500 е за под на камион или кофа на багер .. не е проектирана стоманата за точково натоварване Да, стоманата дето се ползва е абразивоустойчива, а не на точково натоварване. Обаче и американците ползват такава, под наименованието AR500 или AR550. Ама каква да бъде тогава за целта? Ivo III написа: обикновено руските стомани са много нееднородни .. е края на листа е една, в средата друга .. та зависи от къде са рязали също На руски стомани не съм попадал, но при другите също го има този проблем с нееднородността. |
|
| Автор: | Ivo III [ 02 Юли 2021, 07:33 ] |
| Заглавие: | Re: M855A1 vs. AR500 TARGETS |
сега ще тестваме и 500 и ще споделя резултата също и марката и производителя за точково натоварване са доста скъпи има значение и дебелината и разстоянията от които се стрелят тези от снимката са 10мм, има и 8мм по дебелите стават тежки сега ни трябват много на брой за пистолет и шмайзер малки гъвкави конструкции за снайпери позлваме 6мм, но истинска броня, сваляна от западни бронирани коли, имаме една от Английските ровъри на банките ... дрънчи като камбана и за 10 години само се е огънала леко реално 400 си става за пистолет, и има хубав звук ПП: за малки плейтове за състезания, предпочитаме от меко желязо, за безопасност ... някой ако реши да го грумне от близко да пробие без рикушети |
|
| Автор: | rosen71 [ 02 Юли 2021, 08:08 ] |
| Заглавие: | Re: M855A1 vs. AR500 TARGETS |
Ivo III написа: сега ще тестваме и 500 и ще споделя резултата също и марката и производителя Аз досега съм пробвал само 500. За пистолет-никакви проблеми. .223 FMJ прави малки кратерчета от 50 м, от 25 по-дълбоки. .308 с мек връх малко кратерче от 50м. Хардокса, който ползвах първо, беше съвсем различен от този, който може да се намери сега. Ползвал съм марката и на Ангел Стоилов, и на друг - резултата, все същия. А първия ми гонг почти няма следа от стреляне. Ей такъв попър съм го скъсал от стреляне, и все още държи. 
|
|
| Автор: | Ivo III [ 02 Юли 2021, 08:18 ] |
| Заглавие: | Re: M855A1 vs. AR500 TARGETS |
колко дебелина използваш? свързаха ме с един производител на кофи за багери и той си внася сам желязото, има отпадъчни парчета, може да тестваме и неговата като намеря фактурата ще пиша марката и модела от Ангел Стоилов, мисле че се води DUROSTAT |
|
| Автор: | Ivo III [ 02 Юли 2021, 08:26 ] |
| Заглавие: | Re: M855A1 vs. AR500 TARGETS |
за карабина не трябва да се стрелят под 50-60 метра, защото има опасни осколки |
|
| Автор: | rosen71 [ 02 Юли 2021, 10:25 ] |
| Заглавие: | Re: M855A1 vs. AR500 TARGETS |
Ivo III написа: колко дебелина използваш? Ползвам 10мм, за въртящ плейт за дуелното дърво и за заложник ползвам 8мм . Производителят на кофи за багери го познавам лично, той си внася уж оригинален Хардокс, но последната доставка също беше леко проблемна. На Ангел Стоилов е ДУРОСТАТ, но принципно би следвало да са едни и същи материали, с различно търговско наименование според производителя. А за карабина само за пробата сме стреляли няколко изстрела на 25 и 30 м, за да видим ефекта. Според мен обаче, дебелината на материала, дали е 8 или 10 мм, не оказва влияние на твърдостта. Едни и същи са пораженията на 8 и 10мм. Просто 8мм ще замине по-бързо. За пистолет, няма никакви проблеми. Даже съм правил въртящ плейт от мека стомана, и се държи добре на пистолет. |
|
| Автор: | emoivanov [ 03 Юли 2021, 09:09 ] | ||
| Заглавие: | Re: M855A1 vs. AR500 TARGETS | ||
Това е от Дуристат 400,гонговете са на две години.Бяха на стоманени въжета и се късаха по няколко пъти на ден дажеи ушите се чупеха.Изработих тази констукция в този си вид,понеже дистанцията е130м.на стрелбище и са станционарни.Това е резултата след една година,почти всякакви калибри предимно ловни.Най големи поражения дават монилитните бронзови проектили.Лапуа сценар 185 при удар в заключжащата планка само опушваше
|
|||
| Автор: | emoivanov [ 03 Юли 2021, 09:16 ] | ||||
| Заглавие: | Re: M855A1 vs. AR500 TARGETS | ||||
Тази година заложих също на Дуростат 400.Като само гръдната мишена е 6мм.а всичко останало е 8мм.това е само за пистолетните коридори разбирасе.За сега нблюденията ми а на 15м. при стрелба от ТТ няма видими признаци по мишената която е 6мм.
|
|||||
| Автор: | emoivanov [ 03 Юли 2021, 09:28 ] |
| Заглавие: | Re: M855A1 vs. AR500 TARGETS |
https://youtu.be/OVhJmY5AUhM |
|
| Автор: | moderna [ 03 Юли 2021, 10:15 ] |
| Заглавие: | Re: M855A1 vs. AR500 TARGETS |
emoivanov написа: Бяха на стоманени въжета и се късаха по няколко пъти на ден дажеи ушите се чупеха Моят опит с плейтове и плочи от Хардокс показва, че да се поставя метална мишена за стрелба с дълго оръжие вертикално не е добра идея. Хардокса има висока граница на провлачване, затова мишени поставени под ъгъл от около 30 градуса, наклонени към стрелеца, издържат много. Най-добри резултати показа окачване на ивица от транспортна, широка около 20 см. Транспортната лента понася многократни попадения, без да се къса и много добре гаси ударите от куршумите по мишената. Хардокса има отлична заваряемост затова окачвам мишената чрез заварка в центъра на гърба. При окачване в центъра запазвам звъна. Чува се дори на 500м. Окачването представля Т-образна планка. Основата на Т-образната планка заварям в центъра на мишената, изнесена няколко см. назад и в горната част на Т-образната планка захващам транспортната лента. Транспортната лента нахлузвам на хоризонтален лост. Окачване на мишената в една точка, централно позволя освен да чуваш, и да си следиш попаденията- горе,долу,ляво, дясно, като след попадение транспортната лента връща мишената в първоначалнато положение. |
|
| Страница 1 от 3 | Часовете са според зоната UTC + 2 часа |
| Powered by phpBB © 2000, 2002, 2005, 2007 phpBB Group http://www.phpbb.com/ |
|