Че има какво да се разглежда по новата с-ма пушка/патрон която американците приемат, да има, има за разсикване и за сравнение с други с-ми.
Обаче аз не знам да е смея ли или да плача като чета откровенни глупости и то от хора с претенции, че нещо разбират... По това последното е възможно да бъркам.
Специалните руски куриози Въйхлоп и Винторез. Винторез е конкретно правена за градско ползване от специални подразделенеия при дистанции от 50-100м.
9мм субсоник патрон не става за друго, пушката е с отвратителна ергономия и сделана с теслата, има предостатъчно инфрмация за нея в нетЯ, образовайте се малко преди да се излагате.
Същото е положението с Въйхлопа, кой нормален човек ще влачи пушка и патрон с тея параметри:
Цитат:
Калибр: 12,7х54мм специальный СЦ-130
Вес: 5 кг без глушителя и оптического прицела; 7 кг с оптикой и глушителем
Геле обясни достатъчно кратко за какво се ползват тея оръжия, да имат място в някакви руски схеми но калибрите им не са диктувани толкова от качествата им а от възможностите на руската военна индустрия, нямат капацитет за производство на нещо друго, качествено, за това и вариации на 9мм, 7.62 и 12+, това са им капапцитетите от сума ти време.
Въйхлопа в никакъв случай не може да се сравнява като концепция с новата американска пушка, това са откровенни дивотии...
Цоньо си знае едно и си бае едно - Цоньо, новата пушка можеш да и сложиш железни мерници и да си стреляш до утре с тях ако искаш,
номера батко е, че с тая оптика дето я имат, си много по-ефективен дори и да не е захранвана, ретикъла си е в-у оптиката и си работи без захранване.
Цайс бил направил отдавна такава оптика. Не е верно. Не съм ровил, ще се радвам доктора да я покаже и сравниме, но до сега не знам за оптика с
тоя размер и с network capabilities, с вградените лазери, далекомер и балистичен калкулатор, заедно с подвеждане в целта и то за толкова кратко време.
Тука подчертаваме размера и комуникацията с други уреди на бойното поле.
Скептиците пускат клипове, които реално само говорят положително за новата с-ма. Факт.
Цоньо пък се притеснява за това дали оръжието ще е читаво ако се изпусне. Цонка, гледал ли си клипа дето го пускаш приятелю ? Да ти е направило впечатление че ложата на апъра върви от зад до отпред, и тази която се разглобява се закача само отдолу ? Не знам дали ти говори нещо това...
Патрона бил от две части... Биг ефин дил... патрони от две части съществуват, тоя не е новост, хората ти обясняват точно как се прави в клиповете и ако някой си е направил труда да ги гледа ще види, че вътре има един пресоваан заключващ пръстен, който абсолютно елиминира разделяне и което е по-важно - излизането на капсула заради високото налягане... Мързи ме да търся, но в тея същите клипове на Цоньо дават конкретно на какво налягане издържа самата гилза и то е много повече от 80К псай колкото е в патронника при изстрел. В патронника, където гилзата е хваната от стените и дори при малкото разширение, патронника поема налягането...
И стига с тоя ресурс на цевта... Ако доктрината е както я описва доктора ( а тя е общо взето такава ), колко стреляне ще има фронталната кашимерия след дроновете, авиацията и оръдейният обстрел, при положение, че оптиката и ефективната дистанция на патрона я правят много по-ефективна и няма нужда да полива един пълнител за да очисти някой на 500м ?
12к изстрела за тоя калибър е напълно съпоставим със сегашният настрел на цевите на карабините от 15К изстрела, това да и е проблема на новата пушка.